Page 14 sur 21

Posté : 06 sept. 2006 15:01
par Marie
Et s'appeler Brandon c'en est pas une belle, de connerie?

Posté : 06 sept. 2006 15:02
par Néron
Brandon de Bourg Achard a écrit :Au moins, avec Sarko, on aura toujours plus de libertés [...]
Sarko et liberté dans la même phrase, il n'y a que dans le Figaro qu'on voit ça ?

Posté : 06 sept. 2006 15:36
par Garcimor
euh juste comme ça, personne ne va voter à droite parce que Doc Gyneco y est, idem pour balasko ou Renaud qui voteront PS...

Tout le monde s'en fout... Si c'est pas le cas, bah les gens qui votent dans ce sens sont irrécupérables (mais j'espère minoritaire).

Le seul truc qu'est pas bête, c'est que lorsque Renaud ou Balasko vont dire des trucs contre Sarko, le temps ne sera pas décompté de celui de l'opposition...
exemple : de Balasko au JT avant hier ou hier (je sais plus), lorsqu'elle a dénoncé ce qui se passe à Cachan...

C'est un moyen comme un autre de combattre les idées des autres ou de se montrer
Exemple: tient, Sarko vient dire bonjour à son ami Jean Reno sur le plateau de Druker. (temps pas décompté là aussi)

Marie qu'est-ce que tu en penses vue que tu es dans la comm'?

Posté : 06 sept. 2006 15:38
par Akage
Oui Marie, maintenant que tu bosses dans la com' des clowns.

Posté : 06 sept. 2006 15:43
par ajacques
T'façon c'est tous des cons. J'en ai marre de la politique, faut tout faire péter, mais pas trop.

ajacques, extrême centriste.

Posté : 06 sept. 2006 15:54
par Marie
J'en pense rien : la comm', c'est la plus grosse erreur de ma vie.

Maintenant, j'suis directrice commerciale. Enfin un truc dans l'genre. J'ai pas d'avis sur les techniques de com les plus perverses pour manipuler l'citoyen de base.
Mais je renie pas le passé : prendre la "masse" pour un ensemble de gros cons sans recul m'a permis de gagner ma vie, un peu, dans l'temps.

Posté : 06 sept. 2006 16:05
par Néron
Mon beau-frère est encarté aux jeunesses UDF.

C'est bien.

Avant, je le trouvais juste con. Maintenant, je suis pété de rire chaque fois que je le vois.

Néron, fait avancer les débats depuis 1953 ans.

Posté : 06 sept. 2006 18:31
par Ysakovic
Garcimor a écrit :euh juste comme ça, personne ne va voter à droite parce que Doc Gyneco y est, idem pour balasko ou Renaud qui voteront PS...
Moi , j'attends le positionnement patrick Remy pour me décider!!!

Posté : 08 sept. 2006 17:17
par oligone
Moi ce qui me fait doucement rigoler c'est qu'ici comme ailleurs, on ne voit personne qui a voté LE PEN en 2002…

Posté : 08 sept. 2006 17:20
par cerdjman
Bah si y a quand même KDK, de plus c'est un militant acharné du FNJ, t'étais pas au courant?

Posté : 08 sept. 2006 17:45
par Barney
ben ici nous sommes 2000 membres donc 20% de 2000=400 personnes donc
comme les 2000 personnes ne postes il ce peut que les 400 votants ne laisse pas de messgaes vu le peu de posteur , dc c'est possible qu'il n'y est personne qui a voté le pen en 2002.

Posté : 08 sept. 2006 18:21
par aZuW
Tout le monde sait que le foot est un sport suivi par les gauchos, yeah ! :)

Posté : 08 sept. 2006 18:27
par oligone
Barney a écrit :ben ici nous sommes 2000 membres donc 20% de 2000=400 personnes donc
comme les 2000 personnes ne postes il ce peut que les 400 votants ne laisse pas de messgaes vu le peu de posteur , dc c'est possible qu'il n'y est personne qui a voté le pen en 2002.
ça m'étonnerait.
Pourquoi ne pas faire un sondage : pour qui avez-vous voté au 1er tour de la présidentielle en 2002 ?

Posté : 08 sept. 2006 18:37
par Barney
j'ai pas di que c'etait impossible jsute possibles au vu des statistique, mais je pense que y'en a plein qui ne vote pas Le Pen et qui approuve ces idées peu etre pas toutes mais certaines.

Posté : 08 sept. 2006 19:02
par oligone
Graham, tu as fait une très bonne analyse du "vote" Le Pen. Je pense exactement la même chose sur le sujet.