Contributions au débat politique
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Molko a écrit :Tartuffe a écrit :
Je suis "pour" la privatisation de la culture, les bibliothèques et les musées car j'en ai marre de payer des impôts pour ces conneries.
Soit manifestement tu ne connaîs pas le sujet et dans ce cas, la fermer est une option intéressante, soit c'est tellement gros que c'est même plus une connerie.
J'ai du mal à comprendre comment on peut vouloir privatiser ce qui n'est pas rentable par définition (creuse le sujet, après, peut-être tu comprendras)
Par contre, si on est idiot au point de penser qu'on n'a pas à payer pour ce qu'on utilise pas, on peut aller loin dans la connerie.
Par exemple, pourquoi on a payé le stade avec l'argent public alors que seule une partie de la population s'y rend ?
Pourquoi je paye des impôts pour financer l'école alors que j'ai pas d'enfants ?
Pourquoi je paye pour financer la Police alors qu'on ne m'a rien volé ?
Pourquoi je paye pour financer la Justice alors que je n'ai jamais eu affaire à elle ?
Pourquoi je paye pour financer la politique extérieure du pays sachant que je ne vais pas à l'extérieur ?
Pourquoi mes impôts servent à financer les travaux de voirie de la rue derrière chez moi alors que je ne vais jamais par là ?
Pourquoi d'ailleurs payer pour entretenir les routes alors que je n'ai pas le permis ?
Pourquoi je dois contribuer à financer la sécu alors que je ne suis jamais malade ?
Pourquoi je dois payer pour contribuer à financer l'indemnité parlementaire d'un élu pour lequel je n'ai pas voté ?
Hein ? Pourquoi ?
Bah apparement tu ne connais pas mieux le sujet que moi. Donc soit manifestement tu ne connaîs pas le sujet et dans ce cas, la fermer est une option intéressante.
Tartuffe a écrit :Mon point de vue s'arrêtait juste au niveau de la "culture" : musée, opéra, théatre etc, etc . Je ne vois pas où j'ai parlé de medecine ou de l'armée.
T'as qui est si intelligent, t'as une idée de comment se finance un musée ou une bibliothèque ? T'as ne serait-ce qu'une ébauche d'idée sur la question ? T'as ne serait-ce qu'une ébauche d'idée sur la définition d'un musée ? Tu t'es jamais demandé pourquoi dans les premières actions entreprises par un "nouvel" état figurent la création d'un musée national (dès la Révolution en fait) ?
Et dans ce cas, pourquoi on a payé des stades avec des impôts ? ect.
Tel est mon bon plaisir.
- Xavi Jacob
- Messages : 25124
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Xavi Jacob a écrit :Soutien à Molko qui est très énervé ce matin
Carrément ! C'est quoi ce bordel ? Premier appel dès 9h24 ! Oh ! Heureusement que j'étais déjà réveillé à jouer à la Wii.
Bon, maintenant, j'attends une proposition argumentée et intelligente de Tartuffe (l'homme qui se disait cultivé). Mais je pense que je vais attendre un moment.
Tel est mon bon plaisir.
Faire un débat sur des contres exemples comme tu le fais me gonfle. Tu pourras toujours trouver des contres arguments à des choses louables.
Tout ce que je peux te dire c'est que ma vision des choses( sur certaines privatisations et la redistribution des impôts) revient plus à du socialisme qu'à du capitalisme.
Je préfère être con comme tu me le dis souvent qu'un BOBO bien-pensant comme toi.
Tout ce que je peux te dire c'est que ma vision des choses( sur certaines privatisations et la redistribution des impôts) revient plus à du socialisme qu'à du capitalisme.
Je préfère être con comme tu me le dis souvent qu'un BOBO bien-pensant comme toi.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
[quote="Tartuffe"]Faire un débat sur des contres exemples comme tu le fais me gonfle. Tu pourras toujours trouver des contres arguments à des choses louables.
Tout ce que je peux te dire c'est que ma vision des choses( sur certaines privatisations et la redistribution des impôts) revient plus à du socialisme qu'à du capitalisme.
Je préfère être con comme tu me le dis souvent qu'un BOBO bien-pensant comme toi.[/quote]
Bon avant que quelqu'un le balance, Tartuffe n'est pas STB.
Tout ce que je peux te dire c'est que ma vision des choses( sur certaines privatisations et la redistribution des impôts) revient plus à du socialisme qu'à du capitalisme.
Je préfère être con comme tu me le dis souvent qu'un BOBO bien-pensant comme toi.[/quote]
Bon avant que quelqu'un le balance, Tartuffe n'est pas STB.
- le retour de le Natza
- Messages : 7792
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
Je préfère être con comme tu me le dis souvent qu'un BOBO bien-pensant comme toi.
bah moi je préfère être n'importe quoi du moment que ça m'éloigne des crasses insanités émanant de ta pensée lugubre qui pue la mort
Quant à STB, tu devrais te réjouir qu'après Robesse, voici un autre pan de l'élite de ce forum qui se rallie à tes opinions.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
le retour de le Natza a écrit :Je préfère être con comme tu me le dis souvent qu'un BOBO bien-pensant comme toi.
bah moi je préfère être n'importe quoi du moment que ça m'éloigne des crasses insanités émanant de ta pensée lugubre qui pue la mort
Quant à STB, tu devrais te réjouir qu'après Robesse, voici un autre pan de l'élite de ce forum qui se rallie à tes opinions.
Hi Hi.
Tel est mon bon plaisir.
Molko a écrit :Encore ?
Nan mais attends, ça ça s'appelle de l'éducation :
Aujourd'hui 8h15, interro surprise : "Imaginez la République Sarko II de dans 5 ans", vous avez 2h
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
Molko a écrit :Encore ?
Rien de neuf sous le soleil. Les gauchos crient au scandale. Irresponsables, comme toujours.
Cette action a surtout le mérite de faire peur aux jeunes pour ne pas qu'ils touchent à cette de merde de drogue. Bref à en faire des "Enfants de la chance".
oligone a écrit :Molko a écrit :Encore ?
Rien de neuf sous le soleil. Les gauchos crient au scandale. Irresponsables, comme toujours.
Cette action a surtout le mérite de faire peur aux jeunes pour ne pas qu'ils touchent à cette de merde de drogue. Bref à en faire des "Enfants de la chance".
Ridicule. Et abject. Profondémment.
J'espère qu'il y d'autres moyens pour combattre la drogue que "faire peur" aux jeunes en les fouillant de la sorte.
On ne gouverne pas avec la peur, sauf dans certains régimes détestables.
Ce n'est pas à Police de faire de l'Education, mais aux parents, à l'école, à la société.
Les irresponsables sont ceux qui crée cette ambiance dans laquelle les enfants ont peur de l'uniforme. La Police est là pour protéger, pas pour faire peur.
Remarque, y'a du progrès, ils ne sont pas allé jusqu'à chercher dans les sous-vêtements des gamins cette fois-ci.
Il y a en tout cas dérive vers un régime dangereux et totalitaire quand la Police sort de son rôle traditionnel.
Que la Police aille faire de la prévention anti-drogue dans les écoles, pourquoi pas, c'est pas forcémment une mauvaise idée. Mais il serait peut-être plus sain qu'ils viennent expliquer au lieu de sanctionner des gamins par une fouille publique comme s'ils étaient coupables.
Quand tu dis ça, Oligone, tu es simplement ignoble.
Tel est mon bon plaisir.