Page 1286 sur 1904

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 janv. 2015 10:55
par Isaac
http://mobile.lepoint.fr/economie/econo ... tor=CS1-32" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 janv. 2015 11:24
par Huisgonde
formerlyknownasneolait a écrit :
bigdudu a écrit :C'est pourtant bien ce que j'ai entendu ce matin sur Inter et ça n'est pas si étonnant après tout que 99 % des gens sur terre possèdent moins de 650 000 euros. Quel pourcentage de Français possède déjà ça ? Plus de 2 ou 3 personnes sur 100 ? Pas sûr. Donc je maintiens que ce chiffre est plausible. Pour un couple, il faut déjà multiplier la somme par deux, ce qui commence à faire pas mal. Et il doit y avoir beaucoup de pays où moins d'une personne sur 1000 en possède autant.
Ben sachant qu'il y a déjà 2,3 millions de millionnaires en France (c'était le deuxième pays en nombre après les États-Unis jusque là mais avec le boom chinois, on est peut-être repassés troisièmes), après je ne sais pas combien il y a de personnes dans l'interstice entre 1 million et 650 000 euros et je ne sais pas non plus si le chiffre de 2,3 millions inclut aussi les milliardaires (mais bon, de mémoire, ils ne sont que 18). En tout cas, ça dépasse sûrement les 3 % du coup.

En fait, il faudrait un mec de l'Insee sur le coup.
Bah, 1% de la population mondiale, c'est 70 millions de personnes quand même. Soit la population de la France à grosses mailles. Evidemment, en tenant compte de toutes les populations, y compris les mineurs (qui, pour certains, ont déjà un joli patrimoine à la naissance - et je ne suis pas sur que ce soit toujours un cadeau, mais passons). Donc c'est plausible.
formerlyknownasneolait a écrit : Comme j'ai répondu à un post équivalent sur FB, c'est pour moi en plus une aberration économique puisque ces très riches font dormir la majeure partie de leurs richesses alors qu'en les redistribuant aux plus nécessiteux, ceux-ci les dépenseraient immédiatement, ce qui ferait grimper le PIB. Bref, on va vers un blocage complétement débile.
C'est l'idée que je m'en fais. Des très riches qui deviennent encore plus riches, ça change pas grand chose, ils dépenseront pas plus. Un blocage débile, certes, mais c'est tout un système derrière qui a amené à cette situation, et il parait improbable, pour ne pas dire impossible, que ça puisse changer. C'est difficile d'obliger la redistribution, sauf par des leviers fiscaux qui, tant qu'ils ne seront pas harmonisés, seront inefficaces.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 janv. 2015 11:59
par postal
Je rappelle que les riches sont "virtuellement" riche, que c'est une valeur estimée au cour du jour.
Tout peut changer.
Au contraire des pauvres qui eux ont la chance d'être dans le réel et pour qui la pauvreté n'est pas du tout virtuelle.

Bon ça c'est la théorie du medef, surtout pour les riches. Mais on pourait pas, virtuellement biensur, faire une ponction. Une taxe virtuelle ? Quoi ? la taxe est le cauchemar de l'argent qui dort ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 janv. 2015 20:23
par Jon Machin
il est ^parti l'autre connard ? on peut revenir ? a moins que son départ ne coïncide avec Courchevel, et ses vacances d'hiver de petits bourgeois

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 janv. 2015 21:31
par formerlyknownasneolait
Jon Machin a écrit :il est ^parti l'autre connard ? on peut revenir ? a moins que son départ ne coïncide avec Courchevel, et ses vacances d'hiver de petits bourgeois
Il est pas forcément à Courchevel, mais bloqué par la neige dans le Perche!

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 12:00
par Sebmalherbe
Tiens, y a comme une petite odeur de caca...
Tweet: https://twitter.com/valeurs/status/558206609407873024

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 12:13
par oligone
Tu préfères te boucher le nez que d'enlever tes oeillères de gaucho-angélique. Quand on est con, on est c…

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 12:23
par Ghost of Benoit Caen
gaucho-angélique marquises des anges stp

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 12:25
par Isaac
oligone a écrit :Tu préfères te boucher le nez que d'enlever tes oeillères de gaucho-angélique. Quand on est con, on est c…
Au delà de l'insulte, t'aurais répondu quoi ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 12:27
par Jon Machin
ils sont les premiers a demander le respect pour le débat, et eux, sans gène aucune, de nommer du sobriquet "péjoratif" de gauchos, des centristes, des socialistes où plus simplement tout ce qui est à gauche de le pen....

....fachiasse !!

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 13:15
par formerlyknownasneolait
oligone a écrit :Tu préfères te boucher le nez que d'enlever tes oeillères de gaucho-angélique. Quand on est con, on est c…
Personnellement, je préfère te chier dans la gueule pour que tu la fermes, la solution est-elle plus convenable pour toi?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 13:44
par Sebmalherbe
oligone a écrit :Tu préfères te boucher le nez que d'enlever tes oeillères de gaucho-angélique.
Si tu entends par là ne pas être un bas du front extrémiste oui tu as raison.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 14:30
par Americano
Les zones de non-droits ou semi-non-droits existent en France mais il ne me semble pas qu'il y en ait une qui soit réservée aux musulmans.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 18:50
par oligone
Isaac a écrit :
oligone a écrit :Tu préfères te boucher le nez que d'enlever tes oeillères de gaucho-angélique. Quand on est con, on est c…
Au delà de l'insulte, t'aurais répondu quoi ?
Que barbès, c'est pas ma France. Une chienlit que seuls aujourd'hui les médias étrangers montrent. Le politiquement correct avec des médias assujettis continue à le taire. Jusqu'à quand ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 22 janv. 2015 18:58
par Ghost of Benoit Caen
Le 16e, c'est pas ma France à moi