www.forumsmc.com

Un petit article qu'il faut absolument remonter... telle la mémoire de STB !

tito a écrit :

knais a écrit :A l'heure des premiers bilans et pour jouer un peu avec les chiffres, j'ai fait une petite comparaison avec la saison dernière... juste histoire de voir si l'équipe est vraiment moins forte cette année que l'année dernière comme ca été assez souvent dit ici.

On termine 7ème au général avec 54 points cette saison, alors qu'on avait terminé 13ème avec 46 points : 8 points de plus au final.
On a gagné 16 matches cette saison contre 10, pour autant de défaites sur les 2 saisons : Meilleure efficacité cette saison.
On a marqué nettement moins de buts cette saison (39 contre 54), pour une défense quasi identique (55 pour 52) : moins bonne attaque au général.

On a été meilleur à domicile cette saison avec 30 points glanés contre 24 la saison dernière.
Une défense équivalente mais tjrs une attaque moins prolifique.

A l'extérieur, à 2 points près, les 2 saisons sont quasi similaire, tout comme la défense, différence tjrs en attaque où on a été moins prolifique cette saison.

On a donc marqué moins de buts cette saison et encaissé plus ou moins autant de buts mais on a gagné en efficacité en remportant bcp plus de matches, ce qui nous a rapporté donc plus de points.

T'oublie un point sur les buts encaissés, beaucoup moins de penalty si je ne me trompe pas.

Je pense que la défense a été meilleure... sauf contre les gros. On en a pris 9 contre Paris (contre 4 l'an passé), et 8 contre Lyon (3 l'an passé) - en virant ces 2 matchs on tombe à 38 contre 47 buts encaissés l'an passé. On leur a mis moins de buts à ces derniers aussi. Enfin le bilan saute aux yeux: moins de buts pris et mis, plus de victoires à l'issue.

Il s'en sort quand même pas mal Ibra, personnellement avec Pluton dans l'Uranus pendant 10 mois, j'aurais été nettement moins performant que lui.

benkb a écrit :

tito a écrit :

knais a écrit :A l'heure des premiers bilans et pour jouer un peu avec les chiffres, j'ai fait une petite comparaison avec la saison dernière... juste histoire de voir si l'équipe est vraiment moins forte cette année que l'année dernière comme ca été assez souvent dit ici.

On termine 7ème au général avec 54 points cette saison, alors qu'on avait terminé 13ème avec 46 points : 8 points de plus au final.
On a gagné 16 matches cette saison contre 10, pour autant de défaites sur les 2 saisons : Meilleure efficacité cette saison.
On a marqué nettement moins de buts cette saison (39 contre 54), pour une défense quasi identique (55 pour 52) : moins bonne attaque au général.

On a été meilleur à domicile cette saison avec 30 points glanés contre 24 la saison dernière.
Une défense équivalente mais tjrs une attaque moins prolifique.

A l'extérieur, à 2 points près, les 2 saisons sont quasi similaire, tout comme la défense, différence tjrs en attaque où on a été moins prolifique cette saison.

On a donc marqué moins de buts cette saison et encaissé plus ou moins autant de buts mais on a gagné en efficacité en remportant bcp plus de matches, ce qui nous a rapporté donc plus de points.

T'oublie un point sur les buts encaissés, beaucoup moins de penalty si je ne me trompe pas.

Je pense que la défense a été meilleure... sauf contre les gros. On en a pris 9 contre Paris (contre 4 l'an passé), et 8 contre Lyon (3 l'an passé) - en virant ces 2 matchs on tombe à 38 contre 47 buts encaissés l'an passé. On leur a mis moins de buts à ces derniers aussi. Enfin le bilan saute aux yeux: moins de buts pris et mis, plus de victoires à l'issue.

Encore faudrait-il savoir de quelle équipe parle t-on?
Au moment de l'intersaison, on se base sur l'équipe qui vient de terminer la saison, pas celle qui l'a commencée.
Pour moi tant en qualité de jeu qu'en valeur intrinsèque, l'effectif post mercato de janvier 2015 reste supérieur à celui de cette année.
J'ai rarement pris autant de plaisir que de février à mai de l'année dernière, cette 2eme partie de saison a été d'un laborieux...
Mais les comparaisons restent difficiles: Bazile et Seube étaient en feu, ils n'ont pas fait grand chose ces derniers mois.
Sala,Privat (revenu de blessure) et Bénézet qui avaient bcp apporté n'ont pas cassé des briques cette saison, auraient-ils fait mieux chez nous, rien ne le dit
Pour terminer je pense quand même qu'un effectif qui comptait Kanté et Lemar l'année derniere fait tout de meme scrément pencher la balance dans un sens, isnt'it?

On a pris du plaisir en deuxième partie l'an dernier pourquoi? Parce qu'on fait une putain de remontée. Repenses à la premiere partie de cette saison, j'ai pris plus de plaisir à ce moment là. Et j'ai pris plus de plaisir durant la deuxième partie de cette saison que lors de la première partie l'an dernier.
Pour cette année y a beaucoup de frustration car si on se foire pas sur des matchs comme Lorient, Reims et surtout Ajaccio et Toulouse (voir même Angers), si on ne concède pas le nul à Guingamp, des matchs où on se doit de gagner quoi, et beh on serait 2ème!! C'est surtout d'avoir foiré ces matchs là qui ont gaché cette deuxième partie de saison.

habs a écrit :

benkb a écrit :

tito a écrit :

knais a écrit :A l'heure des premiers bilans et pour jouer un peu avec les chiffres, j'ai fait une petite comparaison avec la saison dernière... juste histoire de voir si l'équipe est vraiment moins forte cette année que l'année dernière comme ca été assez souvent dit ici.

On termine 7ème au général avec 54 points cette saison, alors qu'on avait terminé 13ème avec 46 points : 8 points de plus au final.
On a gagné 16 matches cette saison contre 10, pour autant de défaites sur les 2 saisons : Meilleure efficacité cette saison.
On a marqué nettement moins de buts cette saison (39 contre 54), pour une défense quasi identique (55 pour 52) : moins bonne attaque au général.

On a été meilleur à domicile cette saison avec 30 points glanés contre 24 la saison dernière.
Une défense équivalente mais tjrs une attaque moins prolifique.

A l'extérieur, à 2 points près, les 2 saisons sont quasi similaire, tout comme la défense, différence tjrs en attaque où on a été moins prolifique cette saison.

On a donc marqué moins de buts cette saison et encaissé plus ou moins autant de buts mais on a gagné en efficacité en remportant bcp plus de matches, ce qui nous a rapporté donc plus de points.

T'oublie un point sur les buts encaissés, beaucoup moins de penalty si je ne me trompe pas.

Je pense que la défense a été meilleure... sauf contre les gros. On en a pris 9 contre Paris (contre 4 l'an passé), et 8 contre Lyon (3 l'an passé) - en virant ces 2 matchs on tombe à 38 contre 47 buts encaissés l'an passé. On leur a mis moins de buts à ces derniers aussi. Enfin le bilan saute aux yeux: moins de buts pris et mis, plus de victoires à l'issue.

Encore faudrait-il savoir de quelle équipe parle t-on?
Au moment de l'intersaison, on se base sur l'équipe qui vient de terminer la saison, pas celle qui l'a commencée.
Pour moi tant en qualité de jeu qu'en valeur intrinsèque, l'effectif post mercato de janvier 2015 reste supérieur à celui de cette année.
J'ai rarement pris autant de plaisir que de février à mai de l'année dernière, cette 2eme partie de saison a été d'un laborieux...
Mais les comparaisons restent difficiles: Bazile et Seube étaient en feu, ils n'ont pas fait grand chose ces derniers mois.
Sala,Privat (revenu de blessure) et Bénézet qui avaient bcp apporté n'ont pas cassé des briques cette saison, auraient-ils fait mieux chez nous, rien ne le dit
Pour terminer je pense quand même qu'un effectif qui comptait Kanté et Lemar l'année derniere fait tout de meme scrément pencher la balance dans un sens, isnt'it?

On dit tjrs que c'est à la fin du spectacle que les artistes sont payés et c'est là qu'on fait les comptes.
Implicitement, je compare ce qui est comparable, à savoir, une saison de foot complète, quand on part avec 0 point, 0 but mis, 0 but encaissé et on en est où 38 journées apres !
Ca passe donc par des choix de transferts et tout et tout mais au final, je compare des resultats, et non un style de jeu.

tito a écrit :On a pris du plaisir en deuxième partie l'an dernier pourquoi? Parce qu'on fait une putain de remontée. Repenses à la premiere partie de cette saison, j'ai pris plus de plaisir à ce moment là. Et j'ai pris plus de plaisir durant la deuxième partie de cette saison que lors de la première partie l'an dernier.
Pour cette année y a beaucoup de frustration car si on se foire pas sur des matchs comme Lorient, Reims et surtout Ajaccio et Toulouse (voir même Angers), si on ne concède pas le nul à Guingamp, des matchs où on se doit de gagner quoi, et beh on serait 2ème!! C'est surtout d'avoir foiré ces matchs là qui ont gaché cette deuxième partie de saison.

Les autres équipes doivent aussi dire qu'elles ont " foiré " quelques matchs , alors bon l'un dans l 'autre

Certes, surtout Lyon et Monaco mais justement, les "gros" se sont foirés c'est tellement dommage. Je me console car on est premiers au vrai championnat de France, parce que les clubs où Ouest-France n'a pas d'édition c'est pas la France.

knais a écrit :Un petit article qu'il faut absolument remonter... telle la mémoire de STB !

D 'ailleurs , il a disparu corps et âme ce charlatan , comme c'est étrange
S 'il pouvait disparaître définitivement de ce forum , ce serait la meilleure nouvelle de l'intersaison
Allez, oust , le troll !

knais a écrit :Un petit article qu'il faut absolument remonter... telle la mémoire de STB !

Comme quoi la voyance c'est vraiment de la daube.

tite-live a écrit :Combien de buteurs de la saison 2014-2015 de L1 êtes-vous capable de nommer en 20 minutes ?
http://www.sporcle.com/games/Dan1996/li ... al-scorers
J'vais essayer, m'enfin à part Malherbe et 20-30 gars connus j'imagine que je vais galérer...

Voilà l'édition 2015/16

Merci Martin !
Je regardais la page vide : on est la seule équipe de L1 où seuls 5 joueurs ont marqué plus d'un but.

ronnie bird a écrit :

knais a écrit :Un petit article qu'il faut absolument remonter... telle la mémoire de STB !

Comme quoi la voyance c'est vraiment de la daube.

Moi qui pensais qu'on avait une chance d'être champions d'Europe, j'y crois beaucoup moins du coup. Il a quand même trouvé 2 clubs sur 3 pour la relégation. Il s'est un peu planté sur le 3ème et son entraîneur mais se rattrape avec la bonne saison de Nice. Bref, globalement, il ne fait ni mieux ni pire que la moyenne des gens qui s'y connaissent un peu en foot. Si on ne garde que ce qu'il a prédit, on peut penser que la voyance existe vraiment.
"Notre voyant a prédit que le PSG serait champion devant Lyon, que Fékir confirmerait son statut de grand espoir du foot français, que Lacazette avait le potentiel pour défendre son titre, que Cavani marquerait des buts, que Zlatan ne remporterait pas la ligue des champions et ne renouvellerait pas son contrat avec le PSG, que Bielsa ne quitterait pas l'OM en milieu de saison (il l'a fait bien avant), que Reims et Ajaccio seraient relégués, que Saint-Etienne et Nice feraient une bonne saison et que le promu Angers allait surprendre, qu'une équipe du bord de mer (Marseille) ne serait pas terrible en coupe d'Europe alors qu'une équipe continentale (Paris) auraient de bons resultats, que Diarra brillerait pour son retour mais que ce serait plus difficile pour Diaby, que Gourcuff allait trouver un coach qui le comprendrait (son papa !), et que l'équipe de France serait championne d'Europe ..." (Pourquoi pas finalement ?)

18cher a écrit :

knais a écrit :Un petit article qu'il faut absolument remonter... telle la mémoire de STB !

D 'ailleurs , il a disparu corps et âme ce charlatan , comme c'est étrange
S 'il pouvait disparaître définitivement de ce forum , ce serait la meilleure nouvelle de l'intersaison
Allez, oust , le troll !

Pas d'accord, un forum sans STB ne serait plus vraiment le forum.

bigdudu a écrit :

ronnie bird a écrit :

knais a écrit :Un petit article qu'il faut absolument remonter... telle la mémoire de STB !

Comme quoi la voyance c'est vraiment de la daube.

Moi qui pensais qu'on avait une chance d'être champions d'Europe, j'y crois beaucoup moins du coup. Il a quand même trouvé 2 clubs sur 3 pour la relégation. Il s'est un peu planté sur le 3ème et son entraîneur mais se rattrape avec la bonne saison de Nice. Bref, globalement, il ne fait ni mieux ni pire que la moyenne des gens qui s'y connaissent un peu en foot. Si on ne garde que ce qu'il a prédit, on peut penser que la voyance existe vraiment.
"Notre voyant a prédit que le PSG serait champion devant Lyon, que Fékir confirmerait son statut de grand espoir du foot français, que Lacazette avait le potentiel pour défendre son titre, que Cavani marquerait des buts, que Zlatan ne remporterait pas la ligue des champions et ne renouvellerait pas son contrat avec le PSG, que Bielsa ne quitterait pas l'OM en milieu de saison (il l'a fait bien avant), que Reims et Ajaccio seraient relégués, que Saint-Etienne et Nice feraient une bonne saison et que le promu Angers allait surprendre, qu'une équipe du bord de mer (Marseille) ne serait pas terrible en coupe d'Europe alors qu'une équipe continentale (Paris) auraient de bons resultats, que Diarra brillerait pour son retour mais que ce serait plus difficile pour Diaby, que Gourcuff allait trouver un coach qui le comprendrait (son papa !), et que l'équipe de France serait championne d'Europe ..." (Pourquoi pas finalement ?)

Quelle thèse! "Foot et voyance". Intéressant, le sujet. Moins les infos à en tirer. Pourvu que les staffs ne cèdent pas un jour à ce penchant douteux.Un coach mental, oui. Un voyant... Car enfin, le Psg champion de France, Lyon 2e; Cavani qui met des buts, Lacazette qui a le potentiel...même mon épicière...Par contre, Fékir qui finit meilleur buteur après une saison réussie, Caen en D2, Garande limogé, Bielsa qui va au bout d'une saison réussie...Quelle indulgence pour l'enfumage! Définitivement, la voyance c'est de la daube.