Bienvenue à Naboland !

[Simply the Best]

rassure-moi, tu donnes à des assos ? genre le téléthon et tout ?

Oui tout à fait ! La défiscalisation de 66% est tout à fait interessante.
Il vaut mieux donner son argent à une association plutôt qu'à l'état.

[Njord]

De plus, le cours de l'action est un révélateur de la santé de l'entreprise.
Si son cours baisse, cela siginifie que les investisseurs estiment que les profits futurs vont baisser...
Bref, c'est un signal d'alerte et cela pousse les dirigeants à remettre en cause leur stratégie pour ne pas aller vers la ruine.

Lol la blague du mec.

La majeure partie des investisseurs ne savent meme pas ce que produit une entreprise les seules raisons qui les pousse a se payer des actions c'est d'avoir la quasi certitude (basée sur pas grand chose quand on y regarde bien puisqu'aucun indicateur de permet de se faire un idée réelle de celà) de les revendre plus cher plus tard ou la quasi certitude (basé esur l'espoir que les dirigeants n'hésiteront pas a délocaliser et a arnaquer leurs clients pour tenir ces objectifs de rentabilité) que les dividendes servis seront au top. Rien à voir avec la santé d'une entreprise.


Je vois pas en quoi garantir les fameux 15% serait garant d'une gestion saine de l'entreprise.


Le problème c'est que c'est juste une quasi certitude, seul les imbéciles croient encore que le pire ne peut pas arriver. Finalement, ca confirme juste la propension des humains a aimer jouer mais a détester perdre.

Hahaha t'as fait 1 an d'économie en classe de seconde stb?

[jesperolsen]

Par ex., l'entreprise peut augmenter son capital pour financer sa croissance. Il est donc indispensable que celle-ci soit côtée.

Indispensable. Au moins.
Quelle est la proportion des entreprises françaises cotées en bourse ?
La proportion des Français salariés qui travaillent pour des entreprises cotées ?
L'émission d'actions n'est pas la panacée ni la seule voie possible pour qu'une entreprise se développe.

T'es juste bidon en fait. Tu ne dis que des conneries, des demies-vérités, avec l'assurance de celui qui sait tout. J'avais oublié combien c'est fatigant.

il est composé en partie de grandes entreprises du CAC40, de fonds,

Et dans ces fonds, il n'y a que des valeurs "éthiquement responsables" ?
Ce n'est en rien répréhensible bien sûr, et je ne voudrais pas juger quelqu'un là-dessus.
Mais pourquoi diable t'échines-tu à nous dire avant que tu ne possèdes que des valeurs "éthiques" ???
C'est quoi ton problème ?

[babo]

'toute façon la droite commence à lutte ouvrière

[Yvonnick]

Mon portefeuille est quelque chose de secret mais il est composé en partie de grandes entreprises du CAC40, de fonds, d'obligataires et bien sûr de monétaire...

Comme tout grand financier, je diversifie. Et depuis un an, je priviligie les entreprises qui offrent de forts dividendes à leurs actionnaires.
Avec des taux d'intérêt très bas, je pense que c'est la bonne solution.

Sinon, il est erroné de dire que les investissements ne sont utiles qu'à l'émission de l'action.
Pourquoi?
Tout simplement parce qu'une entreprise vit et parfois elle a besoin de faire appel aux marchés pour grandir.
Par ex., l'entreprise peut augmenter son capital pour financer sa croissance. Il est donc indispensable que celle-ci soit côtée.
De plus, le cours de l'action est un révélateur de la santé de l'entreprise.
Si son cours baisse, cela siginifie que les investisseurs estiment que les profits futurs vont baisser...
Bref, c'est un signal d'alerte et cela pousse les dirigeants à remettre en cause leur stratégie pour ne pas aller vers la ruine.
Pour simplifier, je dirais que nous les financiers et investisseurs permettont aux entreprises de prendre les bonnes décisions qui conduiront vers le succès et donc d'éviter les licenciements pour cause de faillite.

Donc contrairement à ce qu'il a été dit plus haut, nous sauvegardons l'emploi et nous sommes de vrais partenaires pour les sociétés.

Ah oui quand même...

[Simply the Best]

il est composé en partie de grandes entreprises du CAC40, de fonds,

Et dans ces fonds, il n'y a que des valeurs "éthiquement responsables" ?
Ce n'est en rien répréhensible bien sûr, et je ne voudrais pas juger quelqu'un là-dessus.
Mais pourquoi diable t'échines-tu à nous dire avant que tu ne possèdes que des valeurs "éthiques" ???
C'est quoi ton problème ?

Je n'ai jamais dit que je ne possédais que des valeurs éthiques.
Encore une fois vous faites des raccourcis affligeants.

[jesperolsen]

D'ailleurs, je ne possède pas d'actions Bouyques. Je suis un homme d'éthique.

Tu as écrit ça hier ... C'est toi qui crées la confusion perpétuellement.

[Simply the Best]

D'ailleurs, je ne possède pas d'actions Bouyques. Je suis un homme d'éthique.

Tu as écrit ça hier ... C'est toi qui crées la confusion perpétuellement.

Ben oui... Et en français cela ne veut pas dire que je ne possède que des valeurs éthiques.

[François de Malherbe]

Mais LOL quoi !! (Oui, LOL est sur TF1 en ce moment aussi).
Ça fait bien longtemps que je n'avais pas rigolé comme un porcinet en lisant un topic de Le Forum !

Encore ! Encore !

[M.O.P]

Rhoo mais quelle belle bande de connards

Sarkozy suggère à Reding d'accueillir des Roms au Luxembourg

[Sebmalherbe]

Rhoo mais quelle belle bande de connards

Sarkozy suggère à Reding d'accueillir des Roms au Luxembourg

Héhé, au moins on s'emmerde pas avec ce Président, vous avez bien fait de voter Sarko !

[Ghost of Benoit Caen]

un petit apéro au local de l'UMP (et plus si affinités avec le sauna qui se trouve en face) ?

[François de Malherbe]

C'était avant la présidentielle de 2007, Kémar savait mettre les mots sur la prémonition que beaucoup d'entre nous avions...En 2010, nous y sommes bel et bien en Naboland, hélas !

[kash 14]

[Yvonnick]

Quand même !