www.forumsmc.com

Voilà, c'est vrai qu'on ne parle que du club dans les ventes et achats mais rarement de ce que veut le joueur ou pas... Et là,en l'occurrence, le p'tit Lemar veut se barrer... Tant pis !

Sinon, pour le défenseur central, entre un joueur fin de carrière qui ne jouera que 15 matches ou un plus jeune qui ne jouera que 15 matches aussi car fragile, j'sais pas trop quoi dire...

Il y a quand même peut-être ici un échec de la formation caennaise, on ne forme pas que les qualités physiques et techniques d'un jeune. On doit aussi le former mentalement, je dirais presque humainement. Or là on se rend assez vite compte que si au niveau du football on sort de très bons joueurs en devenir, au niveau de l'état d'esprit et du plomb dans la cervelle, c'est quand même pas trop ça.

Alors oui on est tributaire du choix du joueur et de son niveau d'intelligence, mais on est quelque part aussi responsable de ne pas avoir su lui inculquer certaines valeurs, que l'on se prévaut pourtant de privilégier à Malherbe.

C'est justement en cédant à un jeune comme Lemar que l'on envoie le signal à tous les autres gamins du centre de formation qu'ils n'ont aucune obligation de jouer pour le club qui les a formé. C'est un cercle vicieux que Malherbe serait bien inspiré de casser s'il tient tant que ça à la formation. Pour l'instant il y a un gros problème de cohérence entre les paroles de Gravelaine et les actes.

Mais complètement, dès Istres!

Putain ça m'énerve bordel.
Le club doit bien avoir les moyens de le garder, quitte à le foutre au placard un temps pour lui faire prendre du plomb dans la cervelle.

Autant le départ de Kanté est prévisible et presque logique, pour "service rendu", autant Lemar n'a rien prouvé à part un malaise cardiaque, un but de châteux à Nantes et un joli contrôle dans la course contre Lyon. C'est bien maigre.

Ouai, enfin le sens moral et l'éducation, c'est aussi une responsabilité de l'entourage des joueurs et notamment des parents.....malheureusement, il n'y a pas qu'a Malherbe que ça se passe comme ça. On peut souligner le manque de cohérence entre le discours et les actes des dirigeants mais il ne faut pas oublier l'influence familiale.

Qu'ils aillent se faire enculer, tous !!

Et surtout Willemot !

+1. Effectivement je suis pas sur que ce soit très différent dans d'autres clubs.

Et, par ailleurs, le coup du club qui bloque ses jeunes quand ils ont une proposition d'un club jouant la Ligue des champions, ca ne doit pas être super vendeur auprès des parents des pépites en devenir.

Mais on est tous d'accord que ça ferait profondément chier de le voir se barrer après 15 matchs, avant même qu'il soit devenu un titulaire...

befa a écrit :Ouai, enfin le sens moral et l'éducation, c'est aussi une responsabilité de l'entourage des joueurs et notamment des parents.....malheureusement, il n'y a pas qu'a Malherbe que ça se passe comme ça. On peut souligner le manque de cohérence entre le discours et les actes des dirigeants mais il ne faut pas oublier l'influence familiale.

Je suis d'accord, mais on a affaire à des jeunes que l'on retire justement du milieu familial à l'adolescence, parfois avec un éloignement géographique conséquent.

Alors, que l'environnement familial soit ou pas, défaillant, c'est au club de s'y substituer au moins en partie, pour être structurant dans le développement du gamin.

befa a écrit :Ouai, enfin le sens moral et l'éducation, c'est aussi une responsabilité de l'entourage des joueurs et notamment des parents.....malheureusement, il n'y a pas qu'a Malherbe que ça se passe comme ça. On peut souligner le manque de cohérence entre le discours et les actes des dirigeants mais il ne faut pas oublier l'influence familiale.

Sur Twitter Samy Mawéné dit qu'il a un entourage de qualité. C'est ce qui ressortait aussi des interviews des formateurs à propos de Lemar. Après on ne sait jamais ce qui peut passer par la tête d'un gamin de 20 ans à qui on promet des kilos de dollars ...

Je serais déçu qu'il parte maintenant, car il semble vraiment avoir un beau potentiel, mais je ne suis pas sur que retenir un joueur contre son gré soit très productif.
Quant au sens moral, ça me semble antinomique avec le monde professionnel. Je n'ai aucune envie d'avoir un rapport moral avec mon patron. J'ai un rapport contractuel, c'est beaucoup plus sain.

J'espère surtout que les dirigeants vont saisir l'occasion pour récupérer un joueur...

Ok on est sur Le Bihan, mais pourquoi pas tenter d'inclure Germain dans l'opération, ou un autre joueur

je ne vois pas l'interet ni sportif ni financier du club à vendre Lemar (même 4M€) si on vend deja Kanté 11M€.
Cette somme serait deja enorme pour Malherbe. La vente de Lemar peut attendre un an non ?
surtout que sa cote devrait logiquement monter après une saison complete en Ligue 1.

befa a écrit :Ouai, enfin le sens moral et l'éducation, c'est aussi une responsabilité de l'entourage des joueurs et notamment des parents.....malheureusement, il n'y a pas qu'a Malherbe que ça se passe comme ça. On peut souligner le manque de cohérence entre le discours et les actes des dirigeants mais il ne faut pas oublier l'influence familiale.

Quand on multiplie ton salaire par 5 , 6, 7 ( qui dit mieux ? ) , le " sens moral " ouais ouais
Le foot pro en 2015 , c'est pas Olive et Tom

sur twitter un beau parleur avance que Lemar part car il est en délicatesse avec Garande, et que Nangis a demandé aussi à partir (franchement lui, je pleurerai pas son départ...). bon.

quant à espérer un type en échange de Monaco, je doute que beaucoup de Monégasques aient très envie de venir chez nous, ni qu'on ait les moyens de maintenir leurs salaires.

objectivement si on récupère 15 millions de ces deux départs, c'est une grosse perte sportive mais ça nous donne les moyens de nous bâtir une équipe cohérente (à défaut d'être très brillante...) pour jouer le milieu de tableau (concrètement on peut débloquer immédiatement les dossiers Benezet, Sala et Le Bihan - si on le souhaite), et d'avancer dès que possible sur les infrastructures. en tant que dirigeant d'entreprise c'est pas déconnant.