www.forumsmc.com

postal a écrit :La notion d'étrangers c'est un truc relatif.
Tu peux pas trop savoir combien y'en a.
Qui peut dire combien y'a d'étranger dans le monde ? demande à un chinois il donnera pas la même réponse qu'un français.

postal a écrit : Mais oui, jamais la france ne laissera les étrangers imposer leur culture.
Moi aussi je suis pour qu'on expulse les vikings et autres bohémiens genre leonard de vinci. Pas de culture des étrangers chez nous. D'ailleurs je suis tellement français que je ne suis pas français.
On est tous gaulois.

graham a écrit :

M.O.P a écrit :

graham a écrit :

tite-live a écrit :Je trouve ça quand même génial qu'on arrive à faire croire qu'il y a actuellement une "volonté" de lutter contre les crèches. Réécrire la loi de 1905, pourquoi pas, encore que.
Mais en arriver à dire sérieusement : "faire respecter la loi donne du grain à moudre au FN", c'est complètement con.

Un peu de pédagogie en expliquant la loi, en expliquant que rien n'a changé, en distinguant décision d'un tribunal et position du gouvernement, permettrait déjà de fermer la gueule de tous les sympathisants UMP (autant qu'FN d'ailleurs) cathos qui s'agitent sur le sujet sur les réseaux sociaux...

Je ne suis pas sûr que rien n'a changé. Cette crèche de Noël était présente depuis des années dans les locaux du conseil général de Vendée et je n'ai pas souvenir d'autres décisions administratives interdisant les crèches dans les lieux publics. Certes la loi n'a pas changé, mais cette décision fait jurisprudence (au sens commun). D'ailleurs, ceux qui défendent cette décision mettent souvent en avant qu'une entorse à la laïcité ouvrirait les portes aux prosélytisme islamique. Cette décision intervient sous la pression indirecte de l'islam. C'est bien ce qui pose problème à de nombreux concitoyens.

Je me demande bien ce qui te permet de dire ça.

Sans rire, tu ne ressens pas que depuis quelques années nous devons sans cesse nous justifier d'être des Français de culture catholique ?

Benoit Cauet a écrit :On n'avait plus de nouvelles de lui depuis son départ du NPA, et bien Dijon mène 1-0 à Chateauroux, but de Philippoteaux.

Moriarty a écrit :Une tribune de moins pour le facho :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... L-32280515

graham a écrit :

Moriarty a écrit :Une tribune de moins pour le facho :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... L-32280515

Le facho, c'est toi. Il Y a 60 ans, tu aurais porté fièrement un bel uniforme avec la svastika et organisé des pogroms contre les juifs.

Et ce n'est pas Eric Zemmour que font taire les petits Pol Pots de ton espèce, mais des millions de Français.

graham a écrit :

Moriarty a écrit :Une tribune de moins pour le facho :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... L-32280515

Le facho, c'est toi. Il Y a 60 ans, tu aurais porté fièrement un bel uniforme avec la svastika et organisé des pogroms contre les juifs.

Et ce n'est pas Eric Zemmour que font taire les petits Pol Pots de ton espèce, mais des millions de Français.

kash 14 a écrit :

Benoit Cauet a écrit :On n'avait plus de nouvelles de lui depuis son départ du NPA, et bien Dijon mène 1-0 à Chateauroux, but de Philippoteaux.

Hein ?

graham a écrit :

Moriarty a écrit :Une tribune de moins pour le facho :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... L-32280515

Le facho, c'est toi. Il Y a 60 ans, tu aurais porté fièrement un bel uniforme avec la svastika et organisé des pogroms contre les juifs.

Et ce n'est pas Eric Zemmour que font taire les petits Pol Pots de ton espèce, mais des millions de Français.

graham a écrit :

Moriarty a écrit :Une tribune de moins pour le facho :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... L-32280515

Le facho, c'est toi. Il Y a 60 ans, tu aurais porté fièrement un bel uniforme avec la svastika et organisé des pogroms contre les juifs.

Et ce n'est pas Eric Zemmour que font taire les petits Pol Pots de ton espèce, mais des millions de Français.