www.forumsmc.com

Bah non je ne conteste pas. Le journal rapporte deux faits : les manifestations sont initiées par un groupuscule qui se revendique comme hooligan et dirigé par un dealer. Deuxième fait une proportion significative de la population exprime un soutien à ces initiatives.

Ceci en réponse à Graham et pas à la discussion sur l'école.

Après il est vrai, pour parler du cas de Paris que je connais, que des écoles étaient déclarées ZEP alors que le quartier s'est boboïsé à mort et que le public n'est plus du tout le même

Est-ce que pour autant ces nouveaux habitants, mettaient leurs enfants à la même école que les habitants originels ?

Il me semble que généralement, au moins jusqu'au collège, le bobo parisien typique met ses enfants à l'école publique.

jesperolsen a écrit :Il me semble que généralement, au moins jusqu'au collège, le bobo parisien typique met ses enfants à l'école publique.

Tout à fait (tant que l'école n'est pas trop craignos, faut pas pousser quand même...) Certains quartiers du 20è étaient encore ZEP alors que les classes populaires ont déserté le quartier depuis longtemps

10 chiffres qui vont vous surprendre sur l'immigration en France

http://www.gouvernement.fr/10-chiffres- ... -en-france" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/art ... res-620683" onclick="window.open(this.href);return false;

Je trouve ça quand même génial qu'on arrive à faire croire qu'il y a actuellement une "volonté" de lutter contre les crèches. Réécrire la loi de 1905, pourquoi pas, encore que.
Mais en arriver à dire sérieusement : "faire respecter la loi donne du grain à moudre au FN", c'est complètement con.

Un peu de pédagogie en expliquant la loi, en expliquant que rien n'a changé, en distinguant décision d'un tribunal et position du gouvernement, permettrait déjà de fermer la gueule de tous les sympathisants UMP (autant qu'FN d'ailleurs) cathos qui s'agitent sur le sujet sur les réseaux sociaux...

graham a écrit :

tite-live a écrit :Je trouve ça quand même génial qu'on arrive à faire croire qu'il y a actuellement une "volonté" de lutter contre les crèches. Réécrire la loi de 1905, pourquoi pas, encore que.
Mais en arriver à dire sérieusement : "faire respecter la loi donne du grain à moudre au FN", c'est complètement con.

Un peu de pédagogie en expliquant la loi, en expliquant que rien n'a changé, en distinguant décision d'un tribunal et position du gouvernement, permettrait déjà de fermer la gueule de tous les sympathisants UMP (autant qu'FN d'ailleurs) cathos qui s'agitent sur le sujet sur les réseaux sociaux...

Je ne suis pas sûr que rien n'a changé. Cette crèche de Noël était présente depuis des années dans les locaux du conseil général de Vendée et je n'ai pas souvenir d'autres décisions administratives interdisant les crèches dans les lieux publics. Certes la loi n'a pas changé, mais cette décision fait jurisprudence (au sens commun). D'ailleurs, ceux qui défendent cette décision mettent souvent en avant qu'une entorse à la laïcité ouvrirait les portes aux prosélytisme islamique. Cette décision intervient sous la pression indirecte de l'islam. C'est bien ce qui pose problème à de nombreux concitoyens.

Je me demande bien ce qui te permet de dire ça.

Il te répondra pas' c'est son postulat en carton.

C'est pas faux, je me demande à quoi je pense parfois franchement...

Une fatima déglingo signe au FN

Et la crèche est maintenue à Béziers. Merde les gars y a encore du boulot avant de prendre le contrôle total du pays.

J'adore cette répartie qui consiste à comparer son attitude propre (fantasmée) lors d'une installation dans un pays tiers, en mettant en avant son désir féroce d'intégration , à l'attitude supposée de français présents depuis plusieurs génération qui ont le tort de ne pas faire une croix sur leur culture d'origine et qui ont même l'outrecuidance de demander l'intégration de celle-ci dans les lois du pays afin de garantir une certaine égalité des pratiques culturelle et religieuses.

S'ils sont Français, et qui plus est depuis plusieurs générations leur culture d'origine c'est la culture française.

Source ? On ne pourrait donc pas en France avoir 1,2,3,4 cultures ? Il y a des gens qui se mélangent, et qui bénéficient des richesses liées à cela. On a compris que ce n'est pas ton cas, mais c'est pas une raison pour imposer ta mono-culture (stricte) aux autres.

graham a écrit :

Isaac a écrit :français présents depuis plusieurs génération qui ont le tort de ne pas faire une croix sur leur culture d'origine et qui ont même l'outrecuidance de demander l'intégration de celle-ci dans les lois du pays afin de garantir une certaine égalité des pratiques culturelle et religieuses.

S'ils sont Français, et qui plus est depuis plusieurs générations leur culture d'origine c'est la culture française. Quant aux autres, s'ils viennent en France avec la volonté d'imposer leurs pratiques culturelles et religieuses aux Français, on ne veut pas d'eux (à part une minorité de gauchistes collabos). Qu'ils retournent vivre dans des pays où les lois sont adaptées à ces pratiques qu'ils veulent nous imposer, ils n'ont pas leur place en France.

Mais oui, jamais la france ne laissera les étrangers imposer leur culture.
Moi aussi je suis pour qu'on expulse les vikings et autres bohémiens genre leonard de vinci. Pas de culture des étrangers chez nous. D'ailleurs je suis tellement français que je ne suis pas français.
On est tous gaulois.