www.forumsmc.com

pascal francois II a écrit :Moi j' attends de savoir si la vidéo est pas truquée ; sait on jamais...

Faut vraiment être con pour penser qu'elle est truquée, t'y connais rien ferme-là.

Je veux bien insulter à la place de critiquer.
Et que Aurier soit pas malin, c'est un fait.

Mais la question est : savait il qu'il était filmé et que la vidéo serait diffusée ?

Guigui a écrit :

Abidbol a écrit :Est-ce que critiquer son patron dans un cadre privé relève de la faute professionnelle ?

Que les relations à venir soient difficiles, c'est un fait, mais licencier pour ça, c'est compliqué.

A mon boulot, tout le monde critique notre N+2 dans des conversations privées. Ça me ferait bien chier que quelqu'un soit licencier pour ce motif.

Traiter son patron de fiotte puis dire de lui qu'il "lèche Zlatan à fond, les couilles avec" tu trouves que c'est "critiquer" ? J'aurais dit insulter moi, quelque chose qui est condamnable pénalement.

Mouais, "fiotte" c'est une insulte? En tout cas sucer la bite et les couilles ça n'en est pas une, même quand on parle de 2 hommes, et ce ne me paraît pas condamnable pénalement vu qu'aujourd'hui, en France, les relations homosexuelles ne sont inacceptables et injurieuses que dans la tête de certaines personnes.

Savait-il qu'il disait des horreurs ? Il a déjà payé pour ça en début d'année et manifestement, la leçon ne lui a pas servi. Pascal, c'est ce qu'il a dit à Menes pour sa défense. C'est du niveau du sportif contrôlé positif qui dit qu'il y a forcément une erreur. Il a fait état de montage sur des propos tenus il y a plusieurs semaines (et quand bien même) alors qu'il fait référence au match d'hier soir. Le PSG communiquera dans la journée et il devrait au moins être mis à pied en attendant d'en savoir plus. D'ores et déjà, il est inenvisageable de le voir contre Chelsea.

Njord a écrit :

Guigui a écrit :

Abidbol a écrit :Est-ce que critiquer son patron dans un cadre privé relève de la faute professionnelle ?

Que les relations à venir soient difficiles, c'est un fait, mais licencier pour ça, c'est compliqué.

A mon boulot, tout le monde critique notre N+2 dans des conversations privées. Ça me ferait bien chier que quelqu'un soit licencier pour ce motif.

Traiter son patron de fiotte puis dire de lui qu'il "lèche Zlatan à fond, les couilles avec" tu trouves que c'est "critiquer" ? J'aurais dit insulter moi, quelque chose qui est condamnable pénalement.

Mouais, "fiotte" c'est une insulte? En tout cas sucer la bite et les couilles ça n'en est pas une, même quand on parle de 2 hommes, et ce ne me paraît pas condamnable pénalement vu qu'aujourd'hui, en France, les relations homosexuelles ne sont inacceptables et injurieuses que dans la tête de certaines personnes.

Et justement dans sa bouche car ne pas taxer d'homophobes ses paroles, c'est au minimum faire preuve de mauvaise foi.
Jugez par vous-même.
https://m.youtube.com/watch?v=vpyYiGcRbAA" onclick="window.open(this.href);return false;

Pas la peine de faire l'exégèse des propos et de débattre s'ils sont insultants ou pas. Blanc et le PSG peuvent largement faire valoir un préjudice moral. Il y a de la diffamation et une atteinte à l'image de l'entreprise franco-qatarienne.

François de Malherbe a écrit :Pas la peine de faire l'exégèse des propos et de débattre s'ils sont insultants ou pas. Blanc et le PSG peuvent largement faire valoir un préjudice moral. Il y a de la diffamation et une atteinte à l'image de l'entreprise franco-qatarienne.

Là d'accord!
Bon en vrai j'en ai rien à foutre hein, j'ai pas vu la video et je veux pas la voir.

Guigui a écrit :

pascal francois II a écrit :Moi j' attends de savoir si la vidéo est pas truquée ; sait on jamais...

Faut vraiment être con pour penser qu'elle est truquée, t'y connais rien ferme-là.

Je ne suis un expert informatique donc je ne sais pas si c'est facile de truquer une vidéo mais comme par hasard on ne voit le visage d'Aurier sur aucun des 3 passages sulfureux (Di maria, Blanc, Zlatan)... alors que sur la quasi totalité des autres réponses, on le voit de face répondre.
Donc c'est une coincidence troublante quand même je trouve.

Simply the Best a écrit :

Guigui a écrit :

pascal francois II a écrit :Moi j' attends de savoir si la vidéo est pas truquée ; sait on jamais...

Faut vraiment être con pour penser qu'elle est truquée, t'y connais rien ferme-là.

Je ne suis un expert informatique donc je ne sais pas si c'est facile de truquer une vidéo mais comme par hasard on ne voit le visage d'Aurier sur aucun des 3 passages sulfureux (Di maria, Blanc, Zlatan)... alors que sur la quasi totalité des autres réponses, on le voit de face répondre.
Donc c'est une coincidence troublante quand même je trouve.

Extrait de l'Equipe :

Je comprends pas bien ce que cherche à dire l'équipe.

Si vous saviez ce que fait mimix devant sa webcam....

Casual G a écrit :Si vous saviez ce que fait mimix devant sa webcam....

Il s'en branle ?

Isaac a écrit :Je comprends pas bien ce que cherche à dire l'équipe.

Juste que sa défense ne tient pas. Ce qui est une faute professionnelle pour un latéral.

Aurier est écarté du groupe.
Ce sera donc Marquinhos mardi contre Chelsea.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ale/634507