Page 124 sur 561

Posté : 31 janv. 2011 21:03
par Matt_
C'est Flower of Scotland le plus bel hymne, bande de nazes.

Posté : 31 janv. 2011 22:09
par bigdudu
Matt_ a écrit :C'est Flower of Scotland le plus bel hymne, bande de nazes.
Magnifique mais l'hymne israëlien à d'Ornano restera sans doute mon souvenir d'hymne le plus émouvant. Mais j'ai aussi vécu un "Flower of Scotland" au Stade de France et c'était pas mal non plus. J'adore aussi "land of my father" gallois qui est aussi le "Bro goz mazadou" hymne breton ... de mes ancêtres.

Posté : 31 janv. 2011 22:25
par Njord

Posté : 31 janv. 2011 22:52
par jarvis2
J'ai écouté Claude Onesta ce soir. Il a révélé un truc assez incroyable : les danois ont gagné le toss au début des prolongations et ils ont préféré laisser la balle aux français alors que Bertrand Gilles avait pris 2 minutes et qu'ils entamaient la prolongation à 7 contre 6. Erreur stratégique difficile à comprendre.

Posté : 31 janv. 2011 23:02
par tite-live
lls pensaient peut-être que c'était un moindre mal que les Français aient la balle en infériorité (= "ils vont pas marquer"), et que ça leur permettrait d'engager la 2e mi-temps avec le ballon, pour les cinq dernières minutes.

Disons que si les Français n'avaient pas marqué, ça aurait pu être un bon choix.

Posté : 31 janv. 2011 23:03
par Njord
Bof, en même temps, ça leur permettait d'avoir la balle en main pour débuter la deuxième prolongation. Sachant qu'ils avaient de fortes chances de prendre l'avantage dans la première prolongation vu qu'ils allaient jouer en supériorité pour 2 minutes. Ca se discute tout ça.

Posté : 31 janv. 2011 23:05
par Serhat
tite-live a écrit :lls pensaient peut-être que c'était un moindre mal que les Français aient la balle en infériorité (= "ils vont pas marquer"), et que ça leur permettrait d'engager la 2e mi-temps avec le ballon, pour les cinq dernières minutes.

Disons que si les Français n'avaient pas marqué, ça aurait pu être un bon choix.
surtout que les danois ont menés je crois.
Et ils avaient aussi la balle d'égalisation avant de tomber sur une bonne défense. D'ailleurs les français sur le coup ont tergiversé car ils auraient pu faire +2 a la mi-temps de la prolon

Posté : 31 janv. 2011 23:10
par jarvis2
tite-live a écrit :lls pensaient peut-être que c'était un moindre mal que les Français aient la balle en infériorité (= "ils vont pas marquer"), et que ça leur permettrait d'engager la 2e mi-temps avec le ballon, pour les cinq dernières minutes.

Disons que si les Français n'avaient pas marqué, ça aurait pu être un bon choix.
???

C'est surtout que eux, avec le ballon et à 6 joueurs de champs contre 5, ils avaient de grandes chances de marquer, passer devant et mettre une sacrée pression aux français.
Je maintiens c'est une erreur stratégique grave. Onesta était vraiment circonspect sur ce choix.

Posté : 31 janv. 2011 23:12
par Njord
Bon ben si Jarvis maintien alors...je pense qu'on ferait mieux de pas discuter.

Posté : 31 janv. 2011 23:12
par tite-live
Ah nan mais j'suis d'accord avec toi jarvis. C'est juste que j'avais pas envie de me remettre dans mes copies tout de suite, donc j'ai essayé de me mettre dans la tête des Danois avant, histoire de causer.

Mais c'est tellement important d'être devant au score en hand que ce "calcul" de laisser la balle était vraiment risqué.

Posté : 31 janv. 2011 23:34
par François de Malherbe
bigdudu a écrit :
Matt_ a écrit :C'est Flower of Scotland le plus bel hymne, bande de nazes.
Magnifique mais l'hymne israëlien à d'Ornano restera sans doute mon souvenir d'hymne le plus émouvant
Ainsi que la minute de silence en l'hommage de Rabin.

Ouais, voilà, comme Landry, en fait.

Posté : 31 janv. 2011 23:36
par François de Malherbe
jarvis2 a écrit :
tite-live a écrit :lls pensaient peut-être que c'était un moindre mal que les Français aient la balle en infériorité (= "ils vont pas marquer"), et que ça leur permettrait d'engager la 2e mi-temps avec le ballon, pour les cinq dernières minutes.

Disons que si les Français n'avaient pas marqué, ça aurait pu être un bon choix.
???

C'est surtout que eux, avec le ballon et à 6 joueurs de champs contre 5, ils avaient de grandes chances de marquer, passer devant et mettre une sacrée pression aux français.
Je maintiens c'est une erreur stratégique grave. Onesta était vraiment circonspect sur ce choix.
En fait, c'est pas les Danois qu'on a battus, mais les Belges ! :lol:

Posté : 02 févr. 2011 00:43
par Matt_
2eme victoire de suite pour nos petits hockeyeurs!
ca se rebelle!

Posté : 02 févr. 2011 08:32
par bigdudu
N'est-ce pas trop tard pour éviter une des deux dernières places et donc les play-down ?

Posté : 02 févr. 2011 09:04
par Njord
non je pense pas, ça avance pas trop vite devant... il reste encore quelques matchs quand même!