www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :

Yann a écrit :C'est beau, nabeauland

Ben oui... C'est la France...
Libre à toi de mépriser les français

C'est avec ce genre de discours que l'on ne s'insurge plus contre rien et qu'on laisse tout faire et tout penser au nom de "l'avis plus grand nombre"...

Être dirigeant dans une démocratie, ce n'est pas faire forcément ce que la majorité souhaite. Il y a heureusement des garde fou à la démocratie.
C'est avec un discours populiste et démagogique tel que le tien que l'on arrive à rétablir la peine de mort voire à élire des fascistes au pouvoir qui n'ont pour but que de créer un régime totalitaire et autocratique.

Le Conseil d'Etat pointera du doigt la circulaire du Chef de Cabinet de Besson non pas pour être "contre les français" ou les "mépriser" mais pour s'opposer à un texte xénophobe, raciste et illégal.
De la même manière, l'ONU et le Parlement européen ne méprisent pas les Français, mais rappellent au gouvernement français que ce qu'ils font actuellement aux Roms est grave et aussi une violation des Droits de l'Homme et du Droit Communautaire (qui, pour rappel, est supérieur au droit français).

Sinon, pour rappel, voici la loi française qui définit le cadre de l'incitation à la haine raciale:
Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement. »

La démocratie c'est le moyen trouvé par les plus grandes gueules pour dominer ceux même qui les surclassent physiquement et intellectuellement.

il y en a un qu'a lu Nietzche.

Njord a écrit :La démocratie c'est le moyen trouvé par les plus grandes gueules pour dominer ceux même qui les surclassent physiquement et intellectuellement.

T'es sérieux là?

EDIT: Nietzsche n'a ptet pas tord, la démocratie n'est peut être pas l'ultime système politique, mais si vous en avez un autre, je suis tout ouie...

L'anarchie qui n'est évidemment pas un moyen pour les grandes gueules de surclasser physiquement et intellectuellement les plus faibles...

Il y en a un qui a lu Jean d'Ormesson.

qui ça?

Garcimor a écrit : la démocratie n'est peut être pas l'ultime système politique, mais si vous en avez un autre, je suis tout ouie...

Churchill ?

Garcimor a écrit :Nietzsche n'a ptet pas tord, la démocratie n'est peut être pas l'ultime système politique, mais si vous en avez un autre, je suis tout ouie...

Garcimor a écrit :qui ça?

Non mais je me fais des blagues tout seul aujourd'hui c'est débile, déjà avec Molko j'ai pêché, faut lire le truc avec le contraste en lui même pas par rapport à toi.

Bah j'avais compris...
Toi aussi tu méprises les Français!

Mais du coup chais pas ce que Nietzche a dit sur la démocratie mais il a utilisé l'argumentation de njord pour la morale qui serait une invention des faibles pour asservir les forts.
Peut être qu'il a divagué sur la démocratie après mais je suis pas sûr, je disais ça comme ça.

Je me trompe ou tu n'as pas compris ma phrase garcimor?

(en meme temps j'en ai chier a la tourner du coup elle ptet pas simple à comprendre)

Je vais expliquer.

Dans la démocratie ceux qui briguent le pouvoir et qui arrivent aux commandes sont des grandes gueules.
Le fait d'être au pouvoir les protègent d'un possible surclassement par des individus plus forts physiquement, ou par des individus supérieurs intellectuellement.

Par surclassement j'entends exercice d'une domination/d'un pouvoir sur l'autre.


Ben moi j'ai pas lu nietzsche, mais j'aurais pu. Sauf que l'articulation faible/fort c'est juste une question de point de vue.

oui, bah c'est pareil avec l'anarchie pour moi...
Je ne pense pas qu'un système politique peut inverser la tendance de l'homme à dominer l'autre ou à accepter de se faire dominer.

EDIT : pour Nietzsche je n'en sais rien non plus. J'ai essayé de le lire, mais je dois être trop con (ou sinon, je n'ai pas les codes) pour comprendre l'ensemble de ce qu'il a essayé de dire dans ses bouquins.