www.forumsmc.com

Viking_14 a écrit :

graham a écrit :

Wade a écrit :Un truc dont tu te souviens soit disant bien, tu ne peux pas te tromper à ce point sur l'âge que tu avais.
Que des années après tu ne te souviennes pas bien si tu avais 24 ou 28 ans à la limite pourquoi pas.

Mais entre 9 et 14??
Ca fait quoi CM1 et 3ème ça. C'est justement les années où tu changes le plus, ça me parait inconcevable de confondre des souvenirs de l'un et de l'autre.
Et puis pour un mec que tu considères si brillant, ne pas être capable de faire un rapide calcul aussi simple...

Mais quel intérêt de se vieillir de quatre ans ?

pour pouvoir rentrer en discothèque

pour acheter des clopes et de l'alcool à Super U

Mai 68 c'est la fin du monde, là ou tout a commencé. Les bolchos prennent le pouvoir, changent les esprit. c'est un truc horrible interdit au moins de 16.
Donc si t'as 14 c'est bon tu peux encore supporter, tu commences à avoir des poils aux couilles, tu devient un homme.
Mais 9 ans, neuf ans: vous vous rendez compte c'est insuportable. Un traumatisme qui mène au dénit plus qu'au mensonge.
Zemmour nous dit: "c'est bon j'avais 14 ans , j'ai supporté" alors qu'en fait il n'avait que 9 ans et n'a pas encaissé.

Vous n'avez pas de coeur.

http://www.lepoint.fr/economie/d-ici-di ... or=CS3-190" onclick="window.open(this.href);return false;

A ba merde alors.... L'Allemagne ça ne marche pas non plus... J'y comprends plus rien (en fait, j'ai jamais rien compris à l'économie).

"Changer d'Europe" des Economistes Atterrés se lit très bien et explique pourquoi l'austérité appliquée aveuglément en Europe ne marche pas et nous entraîne par le fond.
Plus spécifiquement sur l'Allemagne, "Made in Germany : le modèle allemand au-delà des mythes" de G. Duval est lui aussi facile à lire et explique très bien ce qui se passe en ce moment.

Merci pour les réfs

graham a écrit :

Wade a écrit :Un truc dont tu te souviens soit disant bien, tu ne peux pas te tromper à ce point sur l'âge que tu avais.
Que des années après tu ne te souviennes pas bien si tu avais 24 ou 28 ans à la limite pourquoi pas.

Mais entre 9 et 14??
Ca fait quoi CM1 et 3ème ça. C'est justement les années où tu changes le plus, ça me parait inconcevable de confondre des souvenirs de l'un et de l'autre.
Et puis pour un mec que tu considères si brillant, ne pas être capable de faire un rapide calcul aussi simple...

Mais quel intérêt de se vieillir de quatre ans ?

Pour se permettre d'entrer dans le débat avec la pseudo-légitimité (ce qui est complètement con en plus) du mec qui a vécu l'événement en âge d'émettre un avis critique dessus. Ce qui serait d'autant plus remarquable de précocité, car bien sûr, lui, le jeune Zemmour avait déjà compris la nocivité absolue pour notre civilisation de ce mouvement pluriel et complexe. C'est un génie absolu, quoi !
Ça me rappelle le mensonge de Sarko, prétendant avoir été à Berlin au moment-même de l'instant historique du 9 novembre 1989.
Non seulement ce sont des supercheries grossières dignes du NKVD, mais en plus, c'est assez insidieux comme comportement, puisque ça vise à dénier à autrui la capacité de penser véritablement un événement qu'on n'aurait pas vécu de près ou auquel on n'aurait pas participé.

Sinon Hervé Morin a aussi vu les alliés derbaquer

C'est vrai. Et moi, en 1943, j'ai fait prisonnier Paulus à Stalingrad et j'étais dans un char à Koursk.

Il se dit que Serhat était à la Chute de Constantinople.

graham a écrit :

Wade a écrit :

graham a écrit :
Mais franchement, attaquer Eric Zemmour sur son âge en 68, c'est quand même abaisser le débat politique. On est plus dans l'enquête de police qu'autre chose. Il s'est trompé sur l'âge qu'il avait en 68, et ça change quoi ?

J'interviens pas souvent sur la politique mais là quand même.
Sur ce point Graham soit tu es très con soit de très mauvaise foi (je vais même pas m'attaquer au reste de ta pensée y aurait trop à faire).

Zemmour ne s'est pas trompé de bonne foi, il a menti sciemment.
Il n'est pas à un mensonge près mais celui-là est tellement facile à démontrer qu'on lui a mis le nez dedans.

Tu es dans sa tête ? Mais explique moi alors quel aurait été l'intérêt de ce mensonge ? En plus, le mensonge aurait été facile à vérifier (la preuve).

Autre hypothèse : Zemmour est tellement habité par son rôle de déconstructeur de mai 1968 qu'il voudrait même avoir fait de la résistance intellectuelle dès mai 1968. Son cerveau déforme la réalité, Zemmour se vieillit lui-même. Rien de bien méchant, en effet. Mais, qu'on suive cette hypothèse ou celle du mensonge, le verdict est sans appel : Zemmour a beaucoup de mal avec les chiffres.

Enfin, avec mon message initial, je voulais surtout te faire remarquer que :
- le site OZAP, jugé par toi non sérieux, avait bien fait un article sérieux. L'erreur de Zemmour sur son âge ne va certes pas bouleverser le débat politique. Mais bon, ce n'est pas l'objectif de OZAP, qui s'intéresse à l'actualité médiatique.
- l'itw de Zemmour sur BFMTV, jugée par toi un peu plus sérieuse, débouchait elle sur la falsification des propos d'un historien pour avoir une caution scientifique, et donc rallier un maximum de gens. C'est un procédé absolument dégueulasse et je m'étonne, au vu de ton éthique professionnelle, que ça ne t'inquiète pas plus que ça.

Magenta a écrit :Il se dit que Serhat était à la Chute de Constantinople.

c'te branlée qu'on leur a mis

Serhat a écrit :

Magenta a écrit :Il se dit que Serhat était à la Chute de Constantinople.

c'te branlée qu'on leur a mis

En face, ils ont joué ptit bras en visant le 0-0, Ils ont bétonné à mort jusqu'au moment où sa craque... Après tu peux rien faire et ça déroule....

Serhat a écrit :

Magenta a écrit :Il se dit que Serhat était à la Chute de Constantinople.

c'te branlée qu'on leur a mis

Ué, c'était pas Byzance pour eux.

Serhat a écrit :

Magenta a écrit :Il se dit que Serhat était à la Chute de Constantinople.

c'te branlée qu'on leur a mis

C'té pas asbury plutôt ?

par contre on s'est enflammé en coupe d'europe... mais on s'est crampé en finale à Vienne