www.forumsmc.com

On ne va pas faire un cas de cet arbitrage pendant des lustres, mais la justification avancée par Mené est lunaire.

Le 3 sudaf s'appelle Malherbe, c'est beau.

y a l'air d'avoir deux interprétations au moins. Donc on est dans le flou. On va effectivement pas épiloguer la dessus

Les Boks prennent logiquement le dessus sur de vaillants Japonais.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi Williams n'est pas hors-jeu alors qu'il va récupérer le ballon (cf. lien de Serhat) ?

Edit : en fait, la règle de l'arrachage... Elle indique qu'un joueur victime d'un arrachage ne peut être sanctionné d'un en-avant. Pas que le joueur qui arrache (ici le Gallois) ne puisse pas être lui-même sanctionné de l'en-avant...
Point 5b ici : https://laws.worldrugby.org/?law=11

Tweet: https://twitter.com/TF1/status/1185848666000625664 j'ai l'impression que le 21 gallois est toujours sur la même ligne que le ballon. Et comme la mêlée tourne il se retrouve a disputer le ballon et essaie de l'arracher

Sacré Alexandre !

Galles/Afrique du sud et Angleterre/Nouvelle-Zélande, ce sont probablement les demi-finales attendues. Mais Le Pays de Galles devra être bien meilleur pour avoir une petite chance.

Ce serait un miracle. Déjà, battre l'Afrique du Sud sera difficile. Si les Anglais éliminaient les Blacks ils auraient peut-être alors une petite chance contre eux mais vraiment petite. Une victoire de Galles aviverait nos regrets. A priori, tous les matches sont sur la une.

La réalité d'avant cette coupe du monde. Pas la réalité actuelle.

Et pendant ce temps la l'arbitre de France-Galles s'éclate avec les supporters Gallois

https://twitter.com/ArnaudCoudry/status ... 35442.html" onclick="window.open(this.href);return false;