Faut pas le prendre comme ça Marie, et encore moins pour toi. C'est la même pour tout le monde, c'est pas de la lacheté, c'est ma ligne de conduite.Marie a écrit :Et, sinon Guigui, non, on n'est pas pareil. Généralement je ne suis ni lâche ni malpoli.
Caen - Mans sait vous ?
-
jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Le corner est tiré correctement, sans plus. Mais bordel, pourquoi Planté va chercher à pousser l'attaquant de son avant-bras alors que le ballon est déjà parti ? Si jamais il est secoué, il aura de toutes façons la faute pour lui. Et après, il nous fait une belle claquette ...
Le côté positif, c'est que s'il avait le même niveau dans ses sorties aériennes que sur sa ligne, ça ferait longtemps qu'il aurait été chopé par un gros.
Le coup-franc est lui très bien tiré (déposé fort sur la tête de Tulio), et il ne fait pas de faute. Une sortie si loin de sa ligne avec autant de monde devant lui, y'a que Vercoutre pour la tenter.
Le côté positif, c'est que s'il avait le même niveau dans ses sorties aériennes que sur sa ligne, ça ferait longtemps qu'il aurait été chopé par un gros.
Le coup-franc est lui très bien tiré (déposé fort sur la tête de Tulio), et il ne fait pas de faute. Une sortie si loin de sa ligne avec autant de monde devant lui, y'a que Vercoutre pour la tenter.
C'est la deuxième fois de la saison que Planté se prend un but de cette façon ! La première, c'était contre Toulouse...
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
kash 14 a écrit :C'est la deuxième fois de la saison que Planté se prend un but de cette façon ! La première, c'était contre Toulouse...
Euh ... non ?
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
J'pense que kash veut dire "se prend un but après avoir boxé un corner", en parlant de celui de Basa et en le comparant à celui d'Emana.
Le souci, c'est que justement hier il la boxe pas, il se contente d'une claquette un peu molle. En même temps, vu le résultat contre Toulouse, il a p'têtre voulu tenter autre chose en prolongeant la balle...Ouais, en fait, ça fatigue d'essayer de comprendre kash.
Le souci, c'est que justement hier il la boxe pas, il se contente d'une claquette un peu molle. En même temps, vu le résultat contre Toulouse, il a p'têtre voulu tenter autre chose en prolongeant la balle...Ouais, en fait, ça fatigue d'essayer de comprendre kash.
le retour de le Natza a écrit :Oligone, ton observation est inintéressante, c'est une sorte de réflexion valise casable partout et dans toutes situations.
Nous sommes promus, un club situé entre la 15ème et 25ème place nationale grosso modo. Nous sommes donc sujet aux résultats en dents de scie.
donc:
quand ça va va pas bien tu dis:
"vous critiquez Dumas mais vous ne disiez rien quand on montait l'année dernière"
quand ça va mieux tu dis:
"et ceux qui critiquaient Dumas il y a un mois on ne les entend plus depuis que ça va mieux"
Bah oui, t'as découvert le mouvement perpétuel de la phrase creuse, le balencier de la pensée prête à portée, un genre de parangon de la médiocrité du lien social....je trouve ça triste.
Tu sais des fois, pour gagner plus, faut aussi réfléchir plus.
Et d'une, mon observation, tu la défigures totalement.
Tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus.
Je maintiens totalement ce que j'ai dit par rapport aux critiques de l'entraîneur. Vous êtiez bien présents pour dire que, de nos résultats médiocres, il en était grandement responsable. Je trouve simplement amusant de ne plus vous entendre à son propos quand on gagne.
Ensuite, je trouve la virulence de ton attaque disproportionnée. Tes mots transpirent la méchanceté.
On gagne hier… Tu devrais être content, non ? Désolé que tu n'apprécies pas le travail de notre entraîneur.
N'oublie pas que tu as le droit de te tromper dans tes jugements. Le reconnaître est une grande qualité.
-
jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
-
Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
jesperolsen a écrit :Lors des critiques contre Dumas, est-ce qu'il n'y avait pas des arguments qui les accompagnaient ?
Comme par exemple l'incompréhension de la non utilisation de Gomis ? Le maintien d'un 442 offensif visiblement mal équilibré et non adapté à la L1 ?
Par honnêteté, tu aurais pu rappeler ça aussi.
+1 avec Prosper
et pan dans ta gueule onlycon
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
jesperolsen a écrit :Lors des critiques contre Dumas, est-ce qu'il n'y avait pas des arguments qui les accompagnaient ?
Comme par exemple l'incompréhension de la non utilisation de Gomis ? Le maintien d'un 442 offensif visiblement mal équilibré et non adapté à la L1 ?
Par honnêteté, tu aurais pu rappeler ça aussi.
Je n'ai pas pris le temps de développer.
Bien entendu que certaines critiques étaient justifiées. Le recours désormais systématique à deux milieux récupérateurs est bien entendu une bonne chose. Dumas a changé. Dumas apprend. Comme tout le monde (enfin j'espère).
Enfin, un entraîneur qui parle d'amour (cf Gouffran), j'aime beaucoup.
jesperolsen a écrit :Lors des critiques contre Dumas, est-ce qu'il n'y avait pas des arguments qui les accompagnaient ?
Comme par exemple l'incompréhension de la non utilisation de Gomis ? Le maintien d'un 442 offensif visiblement mal équilibré et non adapté à la L1 ?
Par honnêteté, tu aurais pu rappeler ça aussi.
Evidemment, Dumas a tjrs tord... Faut arrêter un peu, si Gomis n'avait pas été bon et que Dumas l'avait mis plus tôt, tout le monde aurait dit, oui qu'est-ce qu'il fout à mettre des jeunes sans experience, ah bah elle est belle la recrue du niveau de L1...
Ensuite, le maintien en 4-4-2, au vu des 3 premieres jrnées, on ne peut pas non plus parler de fiasco et Dumas insistait bien sur le fait qu'il fallait des matches pour apprendre... et avec 1 ou 2 matches en plus mais l'equipe a appris, Dumas a appris...
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
