Page 13 sur 19
Posté : 06 août 2007 12:16
par Rom'
http://www.lfp.fr/ligue1/stat/taux_remplissage.asp
Capacité du Stade Michel d'Ornano : 22 864 places ... Tu m'étonnes qu'on ai un taux de remplissage de 83% .
Posté : 06 août 2007 12:26
par Molko
Bah c'est mieux de faire 19000 dans un stade de 22 000 que 22 000 dans un stade de 35 000, non ? Et le taux de remplissage ne devrait pas être calculé sur un match de reprise en L1 mais dans le cas de d'Ornano sur l'histoire du stade, soit depuis le Caen-Metz d'août 1993.
Posté : 06 août 2007 12:29
par Rom'
C'est pas ça que je voulais dire. Je voulais dire que la capacité du Stade Michel d'Ornano était plutôt de 21 500 places et non pas 22 864 places.
C'est pour ça que le taux n'est pas terrible.
Posté : 06 août 2007 12:35
par Molko
Oui mais en matière de capacité de ce stade, il y a plusieurs calculs possibles. D'abord, des places ont été sacrifiées en 1994 lors de la fermeture définitive des pesages qui, je crois avait fait redescendre la capacité totale au fameux 21 500. Ensuite, la populaire E a été rognée depuis une dizaine d'année pour isoler cette espèce de zone franche entre les tribunes populaire D et E. Puis il y a les différentes manières de compter la capacités des espaces "privés" comme "l'espace Point P" (je ne sais pas si ça s'appelle toujours comme ça, tout en haut, à l'angle de la tour manche), des deux espaces privilèges, puis si on compte l'intégralité de la capacité des loges ou seulement celles qui sont vendues ect. Mais 83% c'est déjà pas mal, non ?
Posté : 06 août 2007 12:43
par Rom'
Merci, je ne savais pas tout ça.
83%, c'est très bien même mais, par exemple, samedi, en regardant le stade, c'est impossible de se dire qu'il n'y avait pas au moins 85% .
Bien qu'il restait quelques centaines de place en Seconde et que la cage des niçois étaient peu remplie.
Sinon, j'ai vu que les loges avaient été équipé de télévisions, on se performe.
A quand des nouveaux panneaux d'affichage du score ?
Posté : 06 août 2007 12:50
par Arthur
83% de remplissage, ça montre surtout que la capacité du stade est bien adaptée à la ville de Caen.
Si on se maintient pendant 3-4 ans en L1, en ne dépassant pas la 15ème place par exemple, on risque d'avoir une érosion au niveau de la fréquentation.
Posté : 27 août 2007 18:14
par seube61
pas si sur, avec le nombre de demandes d'abonnements???
Posté : 27 août 2007 18:26
par Molko
Ben si justement. L'érosion logique en cas de maintien atteindrait d'ailleurs probablement plus les abonnements. La demande a été dopée par la montée et l'effet "L1". Si jamais elle devient moins rare à Caen, les gens vont se lasser d'aller au stade pour une équipe qui termine 13e. En tête de L2 il y a une dynamique positive, dans le ventre mou de la L1, il n'y a plus de dynamique, même si les affluences peuvent être similaires.
Bref, il y a aujourd'hui 15000 abonnés, peu de chance qu'ils soient aussi nombreux dans 3 ans.
Posté : 27 août 2007 18:29
par @l1
N'importe quoi ! dans 3 ans on jouera la montée en ligue 1 alors ...
hein STB ???
Posté : 27 août 2007 18:35
par Molko
Ben justement. Montée en L1=dynamique positive=pleins de gens.
Maintien en L1=match où on perd une fois sur deux=bof=j'vais au ciné plutôt qu'aller voir Caen-Lorient
Posté : 27 août 2007 18:38
par @l1
oui :
Molko : " peu de chance qu'ils soient aussi nombreux dans 3 ans. "
donc n'importe quoi vu que oui il y aura : Montée en L1=dynamique positive=pleins de gens

Posté : 27 août 2007 18:39
par seube61
Caen - Lorient??? il ne faut pas le louper ce match la... c'est fabien audard dans les buts

l'agresseur de cyril watier!!!
Posté : 27 août 2007 18:54
par Molko
C'est vrai que malherbe n'a jamais sauvagement agressé de joueur lorientais. Au fait, comment va Laurent Bourmaud ? (sacré Nanard Héréson)
Posté : 27 août 2007 23:31
par seube61
Audard était a monaco à l'époque...
Posté : 28 août 2007 01:08
par Amrith
Et sinon, est-ce que quelqu'un sait si on peut agrandir le stade ?