Page 1192 sur 1889

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 08:14
par M.O.P
<3

http://www.leparisien.fr/economie/emplo ... ogle.fr%2F" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 10:01
par François de Malherbe
Pendant ce temps, les politiques néo-libérales qui ont sapé le fondement du modèle de l'Etat-providence en Scandinavie, constituent un des facteurs patents du malaise identitaire traduit par la percée de l'extrême-droite aux législatives en Suède.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 13:10
par Vltra
Landry a écrit :Je viens de réaliser un truc.
Image

C'est moche. Pourtant plutôt pour l'autodétermination des Écossais, même si on est loin d'imaginer les éventuelles répercussions, voire déflagrations.
Huhu, le Divorce Jack !

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 13:13
par Vltra
graham a écrit :Comme toi. J'avais vu ça dans Le Monde cette semaine, ce qui m'a permis de réaliser que l'Union Jack était constitué de la superposition des drapeaux écossais, anglais et gallois.
*36 17 Vérif*
wiki a écrit :Le pays de Galles n'est pas représenté sur l'Union Flag car il a été annexé au Royaume d'Angleterre en 1282 et pleinement intégré au XVIe siècle2.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 13:14
par Isaac
lol

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 13:26
par Vltra
Oilà (encore que, c'est pas vraiment l'Ulster, mais on s'en moque)

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 13:28
par Vltra
graham a écrit :Je te remercie d'avoir corrigé mon erreur.
En réalité, je ne reconnaissais pas le Pays d'Galles et ça m'intriguait.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 13:58
par François de Malherbe
graham a écrit :
François de Malherbe a écrit :Pendant ce temps, les politiques néo-libérales qui ont sapé le fondement du modèle de l'Etat-providence en Scandinavie, constituent un des facteurs patents du malaise identitaire traduit par la percée de l'extrême-droite aux législatives en Suède.
A moins que ce ne soit tout bêtement lié à la présence croissante d'une immigration extra-européenne.
L'ai-je nié ?
J'ai dit "un des facteurs", là où visiblement tu t'arrêtes d'emblée sur une cause unique, et bien sûr pas n'importe laquelle.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 14:00
par François de Malherbe
graham a écrit :
Vltra a écrit :
graham a écrit :Comme toi. J'avais vu ça dans Le Monde cette semaine, ce qui m'a permis de réaliser que l'Union Jack était constitué de la superposition des drapeaux écossais, anglais et gallois.
*36 17 Vérif*
wiki a écrit :Le pays de Galles n'est pas représenté sur l'Union Flag car il a été annexé au Royaume d'Angleterre en 1282 et pleinement intégré au XVIe siècle2.
En effet, il s'agit de l'Ulster et non du Pays de Galles.

Image

Je te remercie d'avoir corrigé mon erreur.
Depuis que j'enseigne au collège, je ne connais pas une classe qui n'a pas bossé sur l'Union Jack, en anglais, histoire, IDD ou autre. Comme quoi, vous ne foutiez rien dans les années 80 :mrgreen:

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 14:22
par bigdudu
François de Malherbe a écrit :
graham a écrit :
Vltra a écrit :
graham a écrit :Comme toi. J'avais vu ça dans Le Monde cette semaine, ce qui m'a permis de réaliser que l'Union Jack était constitué de la superposition des drapeaux écossais, anglais et gallois.
*36 17 Vérif*
wiki a écrit :Le pays de Galles n'est pas représenté sur l'Union Flag car il a été annexé au Royaume d'Angleterre en 1282 et pleinement intégré au XVIe siècle2.
En effet, il s'agit de l'Ulster et non du Pays de Galles.

Image

Je te remercie d'avoir corrigé mon erreur.
Depuis que j'enseigne au collège, je ne connais pas une classe qui n'a pas bossé sur l'Union Jack, en anglais, histoire, IDD ou autre. Comme quoi, vous ne foutiez rien dans les années 80 :mrgreen:
Même en primaire, c'est une des premières choses qu'on apprend en cours d'anglais.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 14:24
par François de Malherbe
graham a écrit :Je m'arrête sur la cause principale, ce qui ne semble pas idiot.
Il me semble surtout que c'est ton opinion.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 14:39
par François de Malherbe
J'abandonne, tu ne sais décidément pas lire.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 14:43
par Jon Machin
:mrgreen: chuis pas le seul

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 15:04
par Simply the Best
Graham encore une fois a parfaitement raison.
Lier la poussée de l'extrême droite au recul d'un modèle social protecteur ou plus généralement à la pauvreté n'a plus aucun sens... Seuls les gauchistes utilisent encore cet argument...
Les suisses , les autrichiens nous ont montré qu'un vote extrême peut exister sans qu'il y ait dans ces pays un quelconque recul social...
Pire, je serais prêt à parier que même si le chomâge tombait à 5% et que les conditions éco,omiques et sociales s'amélioraient, le FN ne reviendrait pas à un niveau bas...
L'immigration non maitrisée terrorise les peuples eurorpéens surtout que tout démontre que cette immigration est desormais totalement hors contrôle.
Voici la raison de la montée des partis xénophobes.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 15 sept. 2014 15:14
par 18cher
:D
Ben à part raser la moitié de la planète ( pour éviter que les méchants immigrés ne viennent ) , vous proposez quoi les grands démocrates graham et STB ?
Vos rotomontades virtuelles n'empècheront pas les réfugiés syriens ou soudanais de venir :)
Un coup d' épée dans l'eau :banane: