Guigui a écrit :Andy Shleck forfait pour le Tour !
Bon, ce n'était pas taillé pour lui cette année, mais Evans est peut-être dans un fauteuil...
Evans n'est pas favori pour le Tour malgré l'absence de Schleck. Avec 90 km de chrono, Wiggins sera dur à battre. D'ailleurs, c'est quand qu'on lance les pronos ?
tite-live a écrit :Surtout, ne pas réattribuer les titres.
C'est la volonté de la direction du Tour pour le moment. Je vois mal l'UCI donner les titres à Ullrich, Beloki et toute la clique, en toute logique ça devrait rester sans vainqueur.
S'il faut aller jusqu'à Bassons dans le classement pour être sûr de ne pas avoir un dopé ça n'a plus grand sens non plus. Il faut que je pense à enlever Armstrong de ma mémoire concernant les vainqueurs du Tour.
Je viens de voir que tous ses titres sont retirés depuis 1998, pas seulement le Tour même si les médias ne parlent que de ça, mais les Dauphiné et les Tour de Suisse notamment qu'il a remporté, sautent aussi.
Christian Prud'homme a annoncé qu'Armstrong devra rembourser toutes ses primes (c'est dans le règlement), par contre je me demande ce que fera ASO de cet argent ? Simplement le faire fondre dans les recettes ? Redistribution au cyclisme amateur ? Associations caritatives ? (Oui je pose des questions comme 18).
Guigui a écrit :Je viens de voir que tous ses titres sont retirés depuis 1998, pas seulement le Tour même si les médias ne parlent que de ça, mais les Dauphiné et les Tour de Suisse notamment qu'il a remporté, sautent aussi.
Christian Prud'homme a annoncé qu'Armstrong devra rembourser toutes ses primes (c'est dans le règlement), par contre je me demande ce que fera ASO de cet argent ? Simplement le faire fondre dans les recettes ? Redistribution au cyclisme amateur ? Associations caritatives ? (Oui je pose des questions comme 18).
A mon avis il n'est pas près de rembourser. Il devrait aussi tuer les enfants qu'il a eu en séduisant ses femmes grâce à ses résultats.
Guigui a écrit :Je viens de voir que tous ses titres sont retirés depuis 1998, pas seulement le Tour même si les médias ne parlent que de ça, mais les Dauphiné et les Tour de Suisse notamment qu'il a remporté, sautent aussi.
Christian Prud'homme a annoncé qu'Armstrong devra rembourser toutes ses primes (c'est dans le règlement), par contre je me demande ce que fera ASO de cet argent ? Simplement le faire fondre dans les recettes ? Redistribution au cyclisme amateur ? Associations caritatives ? (Oui je pose des questions comme 18).
A mon avis il n'est pas près de rembourser. Il devrait aussi tuer les enfants qu'il a eu en séduisant ses femmes grâce à ses résultats.
Ce sera effectivement pas simple vu que les primes sont réparties sur les 9 coureurs de l'équipe (et peut-être le directeur sportif voire même le staff). Lorsque Armstrong remporte 1 000 000 € pour avoir gagné le Tour, en fait il empoche "seulement" un peu plus de 100 000 €.
Ça reste un multi-millionnaire qui empoche 20 millions d'euros par an grâce à ses sponsors (enfin jusqu'à il y a quelques jours) donc j’espère bien qu'il va rembourser.
Sans doute que non, mais il y a une rupture avec "l'époque Indurain", qui marque l'essor du dopage à l'EPO, avec lequel n'importe quelle chèvre devenait un bolide sorti de nulle part en ayant couru seulement 3 semaines dans l'année. Auparavant, la hiérarchie "naturelle" était peu ou prou respectée. D'ailleurs, les autres champions que tu as cités couraient toute l'année et s'alignaient sur toutes les classiques et les remportaient allègrement (même Hinault, qui n'a couru qu'un seul Paris-Roubaix l'a remporté).
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
