www.forumsmc.com

ajacques a écrit :

Viking_14 a écrit :C'est vrai quelle connerie la démocratie directe

Quand on va se retrouver avec la peine de mort et l'abolition du mariage pour tous on va un peu tousser.

Bah suffit d'aller voter, non ?

ajacques a écrit :

Viking_14 a écrit :C'est vrai quelle connerie la démocratie directe

Quand on va se retrouver avec la peine de mort et l'abolition du mariage pour tous on va un peu tousser.

Et puis faut bien accepter de vivre dans un pays où ton opinion est minoritaire.

Vous êtes illisibles.

rix a écrit :

M.O.P a écrit :

ajacques a écrit :

Viking_14 a écrit :C'est vrai quelle connerie la démocratie directe

Quand on va se retrouver avec la peine de mort et l'abolition du mariage pour tous on va un peu tousser.

Et puis faut bien accepter de vivre dans un pays où ton opinion est minoritaire.

Y a la peine de mort en Suisse ?
Et si les homos ne se marient pas, c'est pas un drame, ils ont le PACS, comme tout le monde. Se marier, quelle drôle d'idée !

Et l’avortement ?

ajacques a écrit :

rix a écrit :

M.O.P a écrit :

ajacques a écrit :

Viking_14 a écrit :C'est vrai quelle connerie la démocratie directe

Quand on va se retrouver avec la peine de mort et l'abolition du mariage pour tous on va un peu tousser.

Et puis faut bien accepter de vivre dans un pays où ton opinion est minoritaire.

Y a la peine de mort en Suisse ?
Et si les homos ne se marient pas, c'est pas un drame, ils ont le PACS, comme tout le monde. Se marier, quelle drôle d'idée !

Et l’avortement ?

On en est pas à faire un sondage d'opinion, si ??

On ne peut pas se revendiquer démocrate et éluder des sujets soulevé par d'autres.

Proposer un débat ne présage pas de son issu. C'est absolument contre productif de limiter les sujets.

Les résultats des RIC seront un miroir du « grand » peuple Français, et je ne suis pas sûr d’avoir envie de nous regarder dans la glace.

ajacques a écrit :Les résultats des RIC seront un miroir du « grand » peuple Français, et je ne suis pas sûr d’avoir envie de nous regarder dans la glace.

Oui mais tu n'auras pas forcément le choix

Ah mais il y a des gens très gentils qui sont contre l’avortement ou pour la peine de mort.

Ce qui m'a toujours paru contradictoire. Si la vie est sacrée depuis l'embryon comment peut-on souhaiter la mort de quelqu'un ?

ajacques a écrit :Ah mais il y a des gens très gentils qui sont contre l’avortement ou pour la peine de mort.

Une des plus grandes thèses d'histoire à lire sur la "gentillesse" (et surtout l'intelligence) des plus grands monstres de l'histoire humaine :
Croire et détruire de Christian Ingrao.

C'est marrant, pour les referenda on évoque rarement le cas italien. Qui de par la taille est plus proche de nous que la Suisse. Ils ont un système de referendum abrogatoire, où il faut 500 000 signatures pour le déclencher. Le premier en 1974 était pour l'abrogation de la loi autorisant le divorce. Le non l'avait emporté à 59% avec 88% de participation.
Mais la proposition d'abolir l'ordre des journalistes (ce qui peut être plairait à certains gilets jaunes) n'a pas atteint le quorum en 1997. Tout comme l'abolition du droit donné aux chasseurs de pénétrer des propriétés privées.

Bref, y en a eu 67 depuis 1974, sur un peu tous les sujets, dans les limites de la constitution. Si y a ça en France, je n'aurais rien contre, mais faut pas croire que ça changera grand chose. Et en Italie, y en a de moins en moins qui atteignent le quorum, sauf dernièrement pour abroger une loi autorisant les opérateurs privés à gérer l'eau des communes. Ça avait donné lieu à un beau débat. Le oui l'avait emporté.
https://it.wikipedia.org/wiki/Consultaz ... _in_Italia" onclick="window.open(this.href);return false;

Après, ce qui compte c'est la séparation et la tempérance des pouvoirs.
Tout pouvoir aux soviets, c'est mal.
Tout pouvoir à un président de la république, fût il élu au suffrage universel, c'est mal.
Tout pouvoir par démocratie direct, c'est mal.