www.forumsmc.com

BobMelon a écrit :C'est vrai cette histoire persistante avec Guerreiro sur le coup-franc? Alors il est encore plus fort que prévu!

Il avoue, mais l'angevin oublie de dire qu'il mets quand même la jambe et qu'avant, il avait d'autres fautes à son actif; pas grosse mais l'accumulation.

Benoit Cauet 16e.

J'ai Oumar, Zoran et Brahim, il m'en manque 12.

(Nan mais sérieux, y'aura vraiment Gouffran et El Arabi devant Cauet??)

Benoit Cauet a écrit :

Benoit Cauet 16e.

J'ai Oumar, Zoran et Brahim, il m'en manque 12.

(Nan mais sérieux, y'aura vraiment Gouffran et El Arabi devant Cauet??)

Logique, si le gars qui fait le classement l'as pas vu jouer , trop jeune.

Si si il l'a vu, c'est juste que vous fermez les yeux sur ses critères de classement évoqués plus haut et bien sur, sur la "relativité" d'un tel classement, au moins ça fait causer.

Ah j'en sais rien, je reviens de trois semaines sans pc, j'ai rien lu, y compris les critères du classement. Mais ça pique un peu.

Alors pour toi, voici quelques explications de l'auteur :

"C'est pour cela que j'ai dit, que je répète inlassablement (adverbe purement rhétorique ici) que ce classement n'a aucune prétention à établir une liste de stats, de nombre de matchs joués, de "mecs qui se dépouillent" pour le maillot, etc. Ce n'est pas ça, le foot. En tout cas, pas tel que Malherbe's Poetry le conçoit. Le foot, surtout à d'Ornano, c'est aussi du romantisme, de l'incohérence, des joueurs qu'on adore sans trop savoir pourquoi (tu vas rire, il y a failli avoir Korr Sarr dans le classement). Ce classement, c'est LA vérité, mais peut-être pas la tienne. Je t'invite à en discuter ici, c'est fait pour ça, à laisser un commentaire directement sur le blog, à proposer ton propre classement. Mais arrête de discuter CE classement, c'est tout à fait vain, je te jure. Surtout que tu vas te faire du mal en découvrant qui figure dans le TOP 10. Autant profiter et apprécier, non ? - et puis, selon ta logique, on oublie Mostovoï, qui a joué en tout et pour tout moins de 20 matches à Caen, ou pas ?"

et

" Le tout est d'une grande cohérence, et absolument pas personnel. Le but est de mettre en lumière les performances des joueurs, mais aussi leur élégance sur le pré, les élans d'amour qu'ils ont suscité en tribune, leur impact sur le collectif ou même sur une époque. Glonek n'avait pas autant de talents autour de lui que Greg Proment, et en défense, il lui arrivait souvent de tenir la baraque à lui tout seul, et il avait la classe. Voilà, je ne me justifierai plus à l'avenir, c'était juste histoire qu'on arrête de me dire que machin c'est pas normal qu'il soit derrière truc."

benoit caen a écrit :L'Équipe 24/11/2012

Pourquoi appeler ça un 5-4-1 si c'est un 3-4-3 ? La base du dispositif, c'est d'évoluer en 3-4-3, avec les latéraux qui descendent assez bas en situation défensive ok, mais sur un corner est ce que, s'il reste 1 milieu de terrain et 1 attaquant, on appelle ça un 9-1-1 ?

C'est pas contre l'équipe, c'est une question rhétorique.

titi trèsloin a écrit :

benoit caen a écrit :L'Équipe 24/11/2012

Pourquoi appeler ça un 5-4-1 si c'est un 3-4-3 ? La base du dispositif, c'est d'évoluer en 3-4-3, avec les latéraux qui descendent assez bas en situation défensive ok, mais sur un corner est ce que, s'il reste 1 milieu de terrain et 1 attaquant, on appelle ça un 9-1-1 ?

C'est pas contre l'équipe, c'est une question rhétorique.

TU veux dire un 8-1-1. Mais c'est juste une question rhétorique.

BobMelon a écrit :Alors pour toi, voici quelques explications de l'auteur :

"C'est pour cela que j'ai dit, que je répète inlassablement (adverbe purement rhétorique ici) que ce classement n'a aucune prétention à établir une liste de stats, de nombre de matchs joués, de "mecs qui se dépouillent" pour le maillot, etc. Ce n'est pas ça, le foot. En tout cas, pas tel que Malherbe's Poetry le conçoit. Le foot, surtout à d'Ornano, c'est aussi du romantisme, de l'incohérence, des joueurs qu'on adore sans trop savoir pourquoi (tu vas rire, il y a failli avoir Korr Sarr dans le classement). Ce classement, c'est LA vérité, mais peut-être pas la tienne. Je t'invite à en discuter ici, c'est fait pour ça, à laisser un commentaire directement sur le blog, à proposer ton propre classement. Mais arrête de discuter CE classement, c'est tout à fait vain, je te jure. Surtout que tu vas te faire du mal en découvrant qui figure dans le TOP 10. Autant profiter et apprécier, non ? - et puis, selon ta logique, on oublie Mostovoï, qui a joué en tout et pour tout moins de 20 matches à Caen, ou pas ?"

et

" Le tout est d'une grande cohérence, et absolument pas personnel. Le but est de mettre en lumière les performances des joueurs, mais aussi leur élégance sur le pré, les élans d'amour qu'ils ont suscité en tribune, leur impact sur le collectif ou même sur une époque. Glonek n'avait pas autant de talents autour de lui que Greg Proment, et en défense, il lui arrivait souvent de tenir la baraque à lui tout seul, et il avait la classe. Voilà, je ne me justifierai plus à l'avenir, c'était juste histoire qu'on arrête de me dire que machin c'est pas normal qu'il soit derrière truc."

Alors c'est prétentieux son classement, point barre !

ajacques a écrit :

titi trèsloin a écrit :

benoit caen a écrit :L'Équipe 24/11/2012

Pourquoi appeler ça un 5-4-1 si c'est un 3-4-3 ? La base du dispositif, c'est d'évoluer en 3-4-3, avec les latéraux qui descendent assez bas en situation défensive ok, mais sur un corner est ce que, s'il reste 1 milieu de terrain et 1 attaquant, on appelle ça un 9-1-1 ?

C'est pas contre l'équipe, c'est une question rhétorique.

TU veux dire un 8-1-1. Mais c'est juste une question rhétorique.

Toutafé.

benoit caen a écrit :L'Équipe 24/11/2012

Merci, bc.

caen/ monaco le mardi 11 decembre a 20h55

et Nantes/Caen le Samedi 15 décembre 2012 à 14h

Et Nantes - Caen bien le samedi 15 à 14h.

Et Benoit qui me grille.