Re: Contributions au débat politique
Posté : 05 sept. 2014 11:42
il a autant de talent que toi, mais ça c’était avant que tu te mettes à boireFrançois de Malherbe a écrit :Et pourtant, il est Granvillais !
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
il a autant de talent que toi, mais ça c’était avant que tu te mettes à boireFrançois de Malherbe a écrit :Et pourtant, il est Granvillais !
Qu'il y a un problème de redistribution de la richesse produite.Simply the Best a écrit :Voilà malheureusement l'exemple typique de l'intoxication de la population française...backbiter a écrit : Un exemple de ce qui me révolte vu la conjoncture
Les dividendes versés augmentent... et alors?
Quelle signification en donnes tu?
Complètement d'accord avec toi!!!!!!backbiter a écrit :Qu'il y a un problème de redistribution de la richesse produite.Simply the Best a écrit :Voilà malheureusement l'exemple typique de l'intoxication de la population française...backbiter a écrit : Un exemple de ce qui me révolte vu la conjoncture
Les dividendes versés augmentent... et alors?
Quelle signification en donnes tu?
Qu'on arrête de financer ces grosses boites à coup de cadeaux fiscaux, qui ne produisent rien d'autres que de la redistribution aux actionnaires.
Qu'il y a de l'argent et qu'il suffit d'aller le chercher la où il se trouve au lieu de ponctionner sans arrêt les artisans, PME et citoyens.
http://yonnelautre.fr/spip.php?article3837" onclick="window.open(this.href);return false;
Sauf que le raisonnement par rapport aux entreprises du CAC40 ne tient pas debout :backbiter a écrit :Qu'il y a un problème de redistribution de la richesse produite.Simply the Best a écrit :Voilà malheureusement l'exemple typique de l'intoxication de la population française...backbiter a écrit : Un exemple de ce qui me révolte vu la conjoncture
Les dividendes versés augmentent... et alors?
Quelle signification en donnes tu?
Qu'on arrête de financer ces grosses boites à coup de cadeaux fiscaux, qui ne produisent rien d'autres que de la redistribution aux actionnaires.
Qu'il y a de l'argent et qu'il suffit d'aller le chercher la où il se trouve au lieu de ponctionner sans arrêt les artisans, PME et citoyens.
http://yonnelautre.fr/spip.php?article3837" onclick="window.open(this.href);return false;
et alors, en quoi c'est normale qu'elles soient exonérées de taxes directes et indirectes que payent les travailleurs indépendant, artisans, TPE, PME...Simply the Best a écrit :Sauf que le raisonnement par rapport aux entreprises du CAC40 ne tient pas debout :backbiter a écrit :Qu'il y a un problème de redistribution de la richesse produite.Simply the Best a écrit :Voilà malheureusement l'exemple typique de l'intoxication de la population française...backbiter a écrit : Un exemple de ce qui me révolte vu la conjoncture
Les dividendes versés augmentent... et alors?
Quelle signification en donnes tu?
Qu'on arrête de financer ces grosses boites à coup de cadeaux fiscaux, qui ne produisent rien d'autres que de la redistribution aux actionnaires.
Qu'il y a de l'argent et qu'il suffit d'aller le chercher la où il se trouve au lieu de ponctionner sans arrêt les artisans, PME et citoyens.
http://yonnelautre.fr/spip.php?article3837" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est quoi une entreprise du CAC40 ou plutôt globalement une multinationale ?
C'est une boite qui génère de l'activité et fait des profits partout dans le monde ...
Bref, comparer la hausse des profits et donc des dividendes avec la situation en France n'a aucun sens puisque dans la quasi totalité des cas la hausse des profits de ces entreprises est liée à l'activité faite à l'étranger.
Simply the Best a écrit :Voilà malheureusement l'exemple typique de l'intoxication de la population française...backbiter a écrit : Un exemple de ce qui me révolte vu la conjoncture
Les dividendes versés augmentent... et alors?
Quelle signification en donnes tu?

Je ne comprends pas ce que tu trouves injuste.Viking_14 a écrit : Si tu défends une économie base sur une concurrence libre et non faussé, tout le monde doit payer le même taux d'imposition. Au lieu de contribuer au devoir fiscal, ces entreprises versent massivement des dividendes à ses actionnaires.
Je n'ai rien contre le versement de dividendes après avoir participer à l'effort fiscal, chaque entreprise fait ce qu'elle veut de ses bénéfices. Mais là, ce n'est pas le cas comme ces entreprises sont exonérées massivement de taxes. En gros les dividendes versées sont issu d'une part des bénéfices (ce qui est normale) et d'autre part sur les exonération de taxes (là ça pose un problème).
Pour une plus grande équité, soit on aligne les PME, artisans et TPE sur les entreprises du CAC 40 (dans la situation actuelle, c'est difficilement tenable...), soit on aligne les Entreprises du CAC sur les artisans.
L'optimisation fiscale n'est pas illégale, personne ne dit le contraire, ce n'est pas pour autant qu'elle est juste.Simply the Best a écrit :Je ne comprends pas ce que tu trouves injuste.Viking_14 a écrit : Si tu défends une économie base sur une concurrence libre et non faussé, tout le monde doit payer le même taux d'imposition. Au lieu de contribuer au devoir fiscal, ces entreprises versent massivement des dividendes à ses actionnaires.
Je n'ai rien contre le versement de dividendes après avoir participer à l'effort fiscal, chaque entreprise fait ce qu'elle veut de ses bénéfices. Mais là, ce n'est pas le cas comme ces entreprises sont exonérées massivement de taxes. En gros les dividendes versées sont issu d'une part des bénéfices (ce qui est normale) et d'autre part sur les exonération de taxes (là ça pose un problème).
Pour une plus grande équité, soit on aligne les PME, artisans et TPE sur les entreprises du CAC 40 (dans la situation actuelle, c'est difficilement tenable...), soit on aligne les Entreprises du CAC sur les artisans.
Une multinationale paie les impôts que la loi lui impose de payer ... Si elle fraude elle est susceptible d'être condamnée...
Je pense qu'encore une fois vous vous faites tous intoxiquer par la presse et autres gauchistes qui proclament à longueur de journée qu'une multinationale est en % moins taxé qu'une PME.
Le chiffre brut est vrai sauf qu'il n'est que le fruit d'une optimisation fiscale qu'une grande entreprise est capable de faire car elle travaille justement dans plusieurs pays. Ce que ne peut pas faire une PME 100% française qui ne travaille qu'en France.
Mais l'optimisation fiscale est parfaitement légale et n'a rien à voir avec l'évasion fiscale.
Il me semble logique qu'une entreprise qui travaille par exemple en partie aux USA paie ses impôts dans ce pays au taux en vigueur (plus bas bien entendu qu'en France)...
La justice n'est qu'un point de vue.Sebmalherbe a écrit :Simply, ce qui est légal est-il forcément juste ?
Je te laisse 4 heures.