www.forumsmc.com

Jon Machin a écrit :il a vendu combien Essien, Pjanić, etc.. ta gueule !

Et alors ?
Tu veux la liste de tous les joueurs achetés à prix d'or ces 5 dernières années et revendus pour 2 , 3 ou 4 fois moins?
Ederson, cissoko, Lopez, bastos etc etc

Que dit la loi officiellement sur cette taxe à 75% ?
On est toujours sur la taxation des revenus supérieurs au million d'euro ? Dans ce cas la solution pour ne pas la payer, est de ne pas payer autant les joueurs.

et une petite enquête sur des joueurs qui se font payer à Jersey ou Bahamas, ce serait pas mal non plus

Abidbol a écrit :Que dit la loi officiellement sur cette taxe à 75% ?
On est toujours sur la taxation des revenus supérieurs au million d'euro ? Dans ce cas la solution pour ne pas la payer, est de ne pas payer autant les joueurs.

apparement cela aurait changer, ce sont les clubs et non plus les joueurs qui seraient taxés.

Jon Machin a écrit :et une petite enquête sur des joueurs qui se font payer à Jersey ou Bahamas, ce serait pas mal non plus

C'est du rugby mais le RC Toulon est passé maître en la matière.
Et c'est légal.

le père Fortin parle de la grève (article d'hier)

soan1 a écrit :

Abidbol a écrit :Que dit la loi officiellement sur cette taxe à 75% ?
On est toujours sur la taxation des revenus supérieurs au million d'euro ? Dans ce cas la solution pour ne pas la payer, est de ne pas payer autant les joueurs.

apparement cela aurait changer, ce sont les clubs et non plus les joueurs qui seraient taxés.

Tout à fait.
Ce ne sont pas les salariés qui doivent payer cette taxe mais bien les entreprises donc les clubs...
Mais de toute façon, ne vous trompez pas même si nous étions restés sur une taxation faite sur les salariés , les clubs auraient quand même payés puisqu'un joueur négocie son contrat NET d'IMPOT...

Quand à l'idée de ne payer autant les joueurs, l'idée serait recevable SI cette taxe visait les futurs contrats signés et non TOUS les contrats.
Car à moins de ne pas respecter le droit du travail, je ne vois pas comment un club ne peut honorer les salaires de ses joueurs et l'exemple Gourcuff est l'exemple type de la double peine ... Il n'apporte rien sur le terrain et son contrat signé voilà 3 ans est un véritable boulet pour le club et encore plus avec cette taxe.

le problème par contre pour les clubs c'est que la loi est rétro active de facto, des contrats à + d'1 million d'euros ont pu être signés avant même son évocation

c'est quoi un briseur de grève pour milliardaire ?
Elle est pour quand la manif ?
Rendez nous margaret et tuez les tous.

je pense qu'ils sont suffisamment tarés et déconnectés de la réalité pour croire que l'opinion publique va les suivre

Moriarty a écrit :

Jon Machin a écrit :et une petite enquête sur des joueurs qui se font payer à Jersey ou Bahamas, ce serait pas mal non plus

C'est du rugby mais le RC Toulon est passé maître en la matière.
Et c'est légal.

Les valeurs du rugby , tout ça , tellement supérieures au foot

85% des français sont pour l'application de la taxe au monde du Foot.

Le président de Valenciennes tente de faire croire qu'ils sont dans la même situation qu'une petite PME, sauf que je voudrais bien connaitre le nombre de PME versant des salaires de un million d'Euro.

Moi j'aimerais bien connaitre le statut de cette journée blanche ou journée de greve.
Pour la ligue c'est match à rejouer ou perdu pour tous ?
Les joueurs (grévistes) ne sont pas payés ?
C'est les présidents qui décident que les salariés ne travaillent pas ? rupture abusive du contrat de travail : prud'hommes.

Ca va chier camarades ou c'est des trous du cul.
Je pense que ça va chier.

edith: et l'asmonaco ils soutiennent ou ils ont match gagné ?

Ghost of Benoit Caen a écrit :le père Fortin parle de la grève (article d'hier)

Il a encore perdu une occasion de fermer sa gueule lui, en quoi ça le concerne ? Il pourrait pas s'occuper de son club plutôt que des problèmes des riches ?


Puis je trouve cette citation tout à fait contestable :

pour que mes bilans de club de Ligue 2 soient équilibrés, je suis obligé de vendre des joueurs, souvent à des clubs de Ligue 1. Je n’ai pas d’intérêts à ce que demain, ils n’aient plus les moyens de recruter chez moi.

Ça va surtout obliger les clubs riches à revoir leurs prétentions à la baisse, et donc au lieu d'acheter des starlettes à l'étranger il vont acheter des joueurs plus modestes et moins payés, à des clubs de ligue 2 comme nous !


Puis on s'en branle, il n'y a aucune raison pour que les footballeurs dérogent à la règle, va falloir payer messieurs ! Pour rappel, on parle d'une taxation AU DESSUS du million d'euros. Il devrait leur en rester quand même un peu pour se payer des putes de luxe.

le PSG fait ses courses en L2