www.forumsmc.com

putain c'est affreux...

fait chier à la fin

Je crois que dans le foot je n'aime pas trop sortir de la tradition...

tito a écrit :J'ai vomi !

Pourquoi, tu es content?

tito a écrit :J'ai vomi !

T'es enceinte?

eldorado a écrit :putain c'est affreux...

fait chier à la fin

tin ça rassure que t'aime pas!!

Me suis dit la même chose

C'est raté.

Faut le voir porté, mais a priori j'aime bien

Dim a écrit :Sans être totalement convaincu (je ne le serai jamais avec le bleu très foncé de l'identité visuelle présente depuis un an), il me plaît bien.

Le bleu a toujours été foncé, c'est Nike qui l'a éclairci pendant sa période.
Par contre les rayures au milieu ça fait très Psg

kash 14 a écrit :Par contre les rayures au milieu ça fait très Psg

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé quand je l'ai découvert.

Le nombre de bandes, ça correspond au nombre de saisons consécutives en Ligue 1 ?

J'attends l'exposé du Malherbe d'en haut nous expliquant quels sont les messages et valeurs contenus dans cette nouvelle dégueulasserie avant de me prononcer.



Mais non je l'ai pas dit.

kash 14 a écrit :

Dim a écrit :Sans être totalement convaincu (je ne le serai jamais avec le bleu très foncé de l'identité visuelle présente depuis un an), il me plaît bien.

Le bleu a toujours été foncé, c'est Nike qui l'a éclairci pendant sa période.
Par contre les rayures au milieu ça fait très Psg

Oh bah quand même, avec Errea c'était un peu plus clair que ça et certains maillots des grands années dans les 90's avaient un bleu qui tirait plus vers le "bleu Nike" !

J'aime bien et le short rouge aussi.
Et je ne vois pas en quoi il ressemble au PSG (les bandes sont de même taille, pas de col blanc, fait arrêter de balancer toutes les conneries qui vous passe par la tête).

Ahah ils font vraiment que de la merde, ça sent la saison d'anthologie

Après mûre réflexion, j'ai décidé que j'aimais assez.

[hide][/hide]