www.forumsmc.com

tite-live a écrit :

Simply the Best a écrit :Frêche a pris combien quand il a traité les harkis de sous homme ? déclaration faite en public je le rappelle ...

On était plutôt dans l'injure à caractère racial, ce qui n'est d'abord pas le même délit, et le caractère racial n'a finalement pas été retenu par la Cour d'appel.
Pour info :
Georges Frêche a par la suite présenté ses excuses tandis que ces propos sont condamnés dans sa propre majorité [...]
Le 28 février 2006, François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste le suspend des instances nationales du parti en attendant son passage devant la commission nationale des conflits38.
Mis en examen en mars 2006 pour injures à caractère racial, il est relaxé le 13 septembre 2007 en appel, la Cour d'appel estimant que « les propos ne s'adressaient d'aucune manière à la communauté harkie mais à deux individus ».

Edit : je vois que tu as répondu entre temps, et tu apportes de l'eau à mon moulin : c'est en se défendant que Frêche a obtenu ce verdict. La conne du FN est condamnée à 9 mois justement parce qu'elle ne s'est même pas fait représenter.

On n'est pas dans le cas d'une injure raciste?
La fille a déclaré ceci : "A la limite, je préfère la voir [Christian Taubira, NDLR] dans un arbre après les branches que la voir au gouvernement comme ça"

On est tous d'accord pour dire que l'intelligence ne transpire pas de ces propos mais qui peut dire que ces propos sont plus graves que ce qu'a dit Freche sur les harkis ou sur le "trop grand nombre de noirs en EDF" ...

Alors bien entendu vous les biens pensants qui etes beaucoup plus intelligents que le reste de la terre vous allez trouver des arguments pour dire que les 9 mois de prison sont justifiés mais ne venez pas vous plaindre quand vous aurez une révolution populaire contre les "élites" ...

Mais ta gueule.


(merci Willemot)

Simply the Best a écrit :On n'est pas dans le cas d'une injure raciste?

Si, mais pas seulement. Il y a "incitation à la haine raciale" qui a été - entre autres - retenu (5 ans fermes encourus + grosse amende). On est bien au-delà de la simple injure raciale.


*dire que j'ai bossé sur la photo singe/taubira avec mes élèves de 5e dans le chapitre d'éducation civique sur les discriminations...Je regrette de ne pas avoir de 4e l'an prochain, j'aurais pu reprendre le même cas pour le chapitre sur la Justice*

Et en quoi ces propos sont une incitation puisqu'elle ne parle que pour elle ?
Elle n'était pas en meeting devant 10 000 personnes.
Alors que Frêche a tenu ses propos lors d'une commémoration ...

Simply the Best a écrit :

tite-live a écrit :

Simply the Best a écrit :Frêche a pris combien quand il a traité les harkis de sous homme ? déclaration faite en public je le rappelle ...

On était plutôt dans l'injure à caractère racial, ce qui n'est d'abord pas le même délit, et le caractère racial n'a finalement pas été retenu par la Cour d'appel.
Pour info :
Georges Frêche a par la suite présenté ses excuses tandis que ces propos sont condamnés dans sa propre majorité [...]
Le 28 février 2006, François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste le suspend des instances nationales du parti en attendant son passage devant la commission nationale des conflits38.
Mis en examen en mars 2006 pour injures à caractère racial, il est relaxé le 13 septembre 2007 en appel, la Cour d'appel estimant que « les propos ne s'adressaient d'aucune manière à la communauté harkie mais à deux individus ».

Edit : je vois que tu as répondu entre temps, et tu apportes de l'eau à mon moulin : c'est en se défendant que Frêche a obtenu ce verdict. La conne du FN est condamnée à 9 mois justement parce qu'elle ne s'est même pas fait représenter.

On n'est pas dans le cas d'une injure raciste?
La fille a déclaré ceci : "A la limite, je préfère la voir [Christian Taubira, NDLR] dans un arbre après les branches que la voir au gouvernement comme ça"

On est tous d'accord pour dire que l'intelligence ne transpire pas de ces propos mais qui peut dire que ces propos sont plus graves que ce qu'a dit Freche sur les harkis ou sur le "trop grand nombre de noirs en EDF" ...

Alors bien entendu vous les biens pensants qui etes beaucoup plus intelligents que le reste de la terre vous allez trouver des arguments pour dire que les 9 mois de prison sont justifiés mais ne venez pas vous plaindre quand vous aurez une révolution populaire contre les "élites" ...

C'est pourtant simple et je suis surpris que l'évidence ne te saute pas aux yeux : les sanctions à l'encontre de Frêche étant bien trop clémentes, on est revenu à quelque chose de plus adequat et adapté. C'est ce qu'on appelle le progressisme. Ca ne te plaît pas ?

Simply the Best a écrit :Et en quoi ces propos sont une incitation puisqu'elle ne parle que pour elle ?
Elle n'était pas en meeting devant 10 000 personnes.
Alors que Frêche a tenu ses propos lors d'une commémoration ...

Je n'ai pas lu les motifs du jugement. Tu devrais sans doute le faire, parce que sans ça ta réflexion paraît aussi approfondie que le mec qui sort de chez le médecin en disant "il ne m'a prescrit qu'un seul médoc, j'ai un ami à qui il en a donné trois alors qu'il toussait beaucoup moins fort".

Simply the Best a écrit :On n'est pas dans le cas d'une injure raciste?
La fille a déclaré ceci : "A la limite, je préfère la voir [Christian Taubira, NDLR] dans un arbre après les branches que la voir au gouvernement comme ça"

Oui, on est bien dans la négation de l'humanité d'une personne pour la seule considération de sa couleur de peau. Sous-entendu : il existe des races, or, il existe une inégalité entre les races et les noirs n'ont pas leur place dans un gouvernement puisqu'ils sont ravalés au rang de primates.
Ta comparaison avec Frêche est inappropriée. Il ne parle pas d'une "race" (arabe, kabyle ou que sais-je), mais d'une catégorie de personnes qui ont préféré restés loyaux à la nation française. Ça fait une différence de taille, même si ses propos sont indignes : il dénonce un choix politique et militaire, pas une hérédité "impure". En laissant à montrer que Taubira était une guenon quand elle était bébé, cela signifie que tous les noirs (ces grands enfants qu'on avait bien fait de soumettre) naissent ainsi. Il ne s'agit vraiment pas de dénoncer des choix politiques, mais bien de mettre en cause une personne pour le seul fait de la couleur de se peau à la naissance.
Il n'y a pas plus raciste comme discours et il est bon qu'en 2014, au pays des Lumières, on se montre impitoyable avec ce engeance.

Allez je vous laisse vous satisfaire de cette décision...
Si la condamnation à 9 mois d'une pauvre fille pas très fufute peut vous remplir de joie et bien tant mieux pour vous...

Personnellement, j'attends les prochaines condamnations avec impatience pour voir si la justice française est cohérente et juste.

Et puis, j'attends aussi le rétablissement de la peine de mort car il faudra bien trouver une peine adaptée pour tous les propos de dieudonné.

une pauvre fille pas très fufute

Nan mais quel mépris pour les ardennaises qui s'investissent dans le débat public. Il est beau le banquier content de son sort et de sa convention collective en béton.

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :On n'est pas dans le cas d'une injure raciste?
La fille a déclaré ceci : "A la limite, je préfère la voir [Christian Taubira, NDLR] dans un arbre après les branches que la voir au gouvernement comme ça"

Oui, on est bien dans la négation de l'humanité d'une personne pour la seule considération de sa couleur de peau. Sous-entendu : il existe des races, or, il existe une inégalité entre les races et les noirs n'ont pas leur place dans un gouvernement puisqu'ils sont ravalés au rang de primates.
Ta comparaison avec Frêche est inappropriée. Il ne parle pas d'une "race" (arabe, kabyle ou que sais-je), mais d'une catégorie de personnes qui ont préféré restés loyaux à la nation française. Ça fait une différence de taille, même si ses propos sont indignes : il dénonce un choix politique et militaire, pas une hérédité "impure". En laissant à montrer que Taubira était une guenon quand elle était bébé, cela signifie que tous les noirs (ces grands enfants qu'on avait bien fait de soumettre) naissent ainsi. Il ne s'agit vraiment pas de dénoncer des choix politiques, mais bien de mettre en cause une personne pour le seul fait de la couleur de se peau à la naissance.
Il n'y a pas plus raciste comme discours et il est bon qu'en 2014, au pays des Lumières, on se montre impitoyable avec ce engeance.

Mais que crois tu Fdm ?
Tu as vu la tête de la fille ??

Tu crois vraiment qu'elle est capable de raisonner comme tu viens de le faire...

Revenez sur terre mes amis...
C'est "juste" l'histoire d'une pauvre fille dotée d'un petit QI qui a récupéré sur FB une caricature crasse qui circulait sur le net. Une bonne vieille blague bien pourrie comme il y en a des milliers.

Cette fille n'a aucune qualité pour être une idéologue. Vous tapez sur le bas du bas de la connerie.
STB se fait une autre idée de la justice que de frapper durement les faibles d'esprit.

Simply the Best a écrit :Allez je vous laisse vous satisfaire de cette décision...
Si la condamnation à 9 mois d'une pauvre fille pas très fufute peut vous remplir de joie et bien tant mieux pour vous...

Personnellement, j'attends les prochaines condamnations avec impatience pour voir si la justice française est cohérente et juste.

Et puis, j'attends aussi le rétablissement de la peine de mort car il faudra bien trouver une peine adaptée pour tous les propos de dieudonné.

Comme le disait Abidbol, ce sont ceux qui se plaignent du laxisme de la justice qui condamnent la lourdeur de la peine.
cqfd.

Simply the Best a écrit :Tu crois vraiment qu'elle est capable de raisonner comme tu viens de le faire...

D'où l'intérêt du jugement donc !
C'est bien à la République de lui rappeler nos valeurs communes non ?

Quant à la peine de mort, je ne doute pas que tu sois pour son rétablissement, puisque tu es pour la négation de la justice humaine et que tu as depuis longtemps tranché entre l'inné ou l'acquis pour la première des propositions...

Simply the Best a écrit :


Mais que crois tu Fdm ?
Tu as vu la tête de la fille ??

Tu crois vraiment qu'elle est capable de raisonner comme tu viens de le faire...

Revenez sur terre mes amis...
C'est "juste" l'histoire d'une pauvre fille dotée d'un petit QI qui a récupéré sur FB une caricature crasse qui circulait sur le net. Une bonne vieille blague bien pourrie comme il y en a des milliers.

Cette fille n'a aucune qualité pour être une idéologue. Vous tapez sur le bas du bas de la connerie.
STB se fait une autre idée de la justice que de frapper durement les faibles d'esprit.

De mieux en mieux.
Non seulement on préjuge de l'intelligence d'une personne à sa "tête", mais en plus on sort l'excuse sociale pour réclamer de la clémence.

Mépris et bienpensance n'ont jamais été aussi solidement unis.

je viens de la voir, elle est encore dans le déni du délit, l'abrutie
et c'est justement pour ça que la peine est lourde, car elle ne voit pas en quoi c'est un délit, "oui c'est raciste et alors ? ça fait pas de moi une délinquante" voila son point de vue, mais 9 mois quand on est con comme ça, c'est du laxisme de la part de la justice

Abidbol a écrit :

Simply the Best a écrit :


Mais que crois tu Fdm ?
Tu as vu la tête de la fille ??

Tu crois vraiment qu'elle est capable de raisonner comme tu viens de le faire...

Revenez sur terre mes amis...
C'est "juste" l'histoire d'une pauvre fille dotée d'un petit QI qui a récupéré sur FB une caricature crasse qui circulait sur le net. Une bonne vieille blague bien pourrie comme il y en a des milliers.

Cette fille n'a aucune qualité pour être une idéologue. Vous tapez sur le bas du bas de la connerie.
STB se fait une autre idée de la justice que de frapper durement les faibles d'esprit.

De mieux en mieux.
Non seulement on préjuge de l'intelligence d'une personne à sa "tête", mais en plus on sort l'excuse sociale pour réclamer de la clémence.

Mépris et bienpensance n'ont jamais été aussi solidement unis.

le mépris du petit peuple d'en bas, façon banquier

t'es un salaud finalement le simplet en plus d’être crétin !