Page 1151 sur 1889
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 11:22
par Jon Machin
le scandale c'est que plutôt que relancer l’économie en prêtant de l’argent (qui ne vous appartenez pas)dans l’économie réelle, vous avez acheté de la dette d’états plus rémunératrice
schématiquement: vous avez emprunté à 1 et placé pour une rémunération à 4
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 13:19
par Simply the Best
Jon Machin a écrit :le scandale c'est que plutôt que relancer l’économie en prêtant de l’argent (qui ne vous appartenez pas)dans l’économie réelle, vous avez acheté de la dette d’états plus rémunératrice
schématiquement: vous avez emprunté à 1 et placé pour une rémunération à 4
Ta remarque est véridique. Je le reconnais car je suis honnête.
Mais si tu es honnête à ton tour, dis nous l'avantage ENORME qu'ont tiré les états (c'est à dire nous les contribuables) à voir les banques massivement acheter des bons du trésor et de ce fait baisser les taux d'emprunt de tous les pays endettés (Portugal, Italie , Espagne , France etc ...) ...
Quand la France grâce aux banques n'emprunte plus qu'à 1,75% sur 10 ans , cela n'était il pas un gros avantage totalement déconnecté de la santé réelle de l'économie?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 13:25
par Jon Machin
tu es en train de me siffler l'air de la poule et l’œuf ! et par bon sens je devrais aller dans ta logique, non mais le simplet ? tu me prends pour qui ? un lapin de 6 semaines ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 13:35
par Simply the Best
Jon Machin a écrit :tu es en train de me siffler l'air de la poule et l’œuf ! et par bon sens je devrais aller dans ta logique, non mais le simplet ? tu me prends pour qui ? un lapin de 6 semaines ?
Voilà... ta mauvaise foi t'empêche encore une fois d'être honnête...
Si les banques n'avaient pas acheté des bons du trésor, l'espagne, l'italie etc aurait fait faillite...
La France emprunterait surement à 5 ou 6% ...
La charge des intérêts de la dette déjà élevée aurait explosé ... ce qui aurait obligé l'état français à diminuer les retraites de 20% voire plus ... diminuer les allocations diverses et variées ... licencier des fonctionnaires etc etc ...
La France serait devenue la Grèce.
Chacun le sait ... sauf les sectaires de gauche ...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 13:39
par Isaac
T'as pas une infographie ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 14:06
par Jon Machin
magnanimes ils ont acheté de la dette pour sauver non pas seulement la France, l'Italie ou le Portugal, pas que l'Europe mais le Monde, oui Monsieur le Monde rien que ça
se faisant des couilles en or et en se gavant comme des grosses putains sur la pauvreté des pays qu'ils étaient sensés aider avec petit rappel nos thunes, notre pognon, nos sous qu'ils avaient préalablement ponctionnés via nos contributions directes et indirectes !
simplet ! t'as quel age ? la méthode Coué ? ce n'est pas le pire d'y croire mais d'essayer de nous la faire avaler !
désolé mais non seulement je ne suce pas alors pour ce qui est d'avaler
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 14:21
par Simply the Best
Jon Machin a écrit :magnanimes ils ont acheté de la dette pour sauver non pas seulement la France, l'Italie ou le Portugal, pas que l'Europe mais le Monde, oui Monsieur le Monde rien que ça
se faisant des couilles en or et en se gavant comme des grosses putains sur la pauvreté des pays qu'ils étaient sensés aider avec petit rappel nos thunes, notre pognon, nos sous qu'ils avaient préalablement ponctionnés via nos contributions directes et indirectes !
simplet ! t'as quel age ? la méthode Coué ? ce n'est pas le pire d'y croire mais d'essayer de nous la faire avaler !
désolé mais non seulement je ne suce pas alors pour ce qui est d'avaler
Depuis quand l'argent prêté par la BCE sont nos sous ?
Arrête d'écouter Besancenot... ca te pollue l'esprit.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 14:41
par Jon Machin
mais bien sur, la marmotte tous les jours elle arrive avec son petit camion et livre la BCE de beaux billets de banque tout neuf
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 15:12
par backbiter
Simply the Best a écrit :Jon Machin a écrit :magnanimes ils ont acheté de la dette pour sauver non pas seulement la France, l'Italie ou le Portugal, pas que l'Europe mais le Monde, oui Monsieur le Monde rien que ça
se faisant des couilles en or et en se gavant comme des grosses putains sur la pauvreté des pays qu'ils étaient sensés aider avec petit rappel nos thunes, notre pognon, nos sous qu'ils avaient préalablement ponctionnés via nos contributions directes et indirectes !
simplet ! t'as quel age ? la méthode Coué ? ce n'est pas le pire d'y croire mais d'essayer de nous la faire avaler !
désolé mais non seulement je ne suce pas alors pour ce qui est d'avaler
Depuis quand l'argent prêté par la BCE sont nos sous ?
Arrête d'écouter Besancenot... ca te pollue l'esprit.
Depuis 1993, les banques nationales ne peuvent plus prêter directement à leurs gouvernements (Maastricht ??).
http://blogs.lexpress.fr/attali/2014/07 ... rt-la-bce/" onclick="window.open(this.href);return false;
En effet, elle vient de décider de prêter aux banques à un taux de 0,1% pour 4 ans, 400 milliards d’euro d’ici à décembre 2014, et plus encore jusqu’en juin 2016. En théorie pour financer l’économie. Mais comme la BCE autorise les banques à placer « provisoirement » (jusqu’en septembre 2016) cette manne en bons souverains, celles-ci vont continuer de s’engouffrer dans cette brèche qui leur permet de faire des profits significatifs et d’augmenter leurs fonds propres en y rangeant ces bons d’Etat, juste au moment où la BCE leur demande de les augmenter.
En apparence, tout le monde y gagne : les banques qui font des profits faciles ; et les Etats qui paient moins cher leurs dettes (la France vient ainsi d’emprunter à 1,77% à 10 ans malgré la dérive des déficits dans le pays). Et ce mécanisme peut n’être vu que comme une prolongation pour 4 ans du système précédent, qui vient à échéance en février 2015, à un coût encore plus bas.
Les états Prêtent à la BCE à 1 % qui elle même re-prete (je ne sais pas si cela se dit) aux états à 3 - 5 - x % (pour schématiser hein)
Le capital de la BCE provient des banques centrales nationales (BCN) de l’ensemble des États membres de l’Union européenne
https://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/capi ... ex.fr.html" onclick="window.open(this.href);return false;
STB T'aurais pas 1 000 000 d'euros à me prêter a 1 % ?? Je te les prêtent en retour à 5 % !! OK ???
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 15:39
par Jon Machin
la poule de l’œuf etc.
si tu réinjectes dans l’économie, tu crées de la richesse , de la cotisation , tutti quanti, et bla bla... je passe sur les détails, l’état avec de meilleures entrées directes et indirectes dans sa trésorerie cherche toujours à emprunter mais en quantité moindre
au lieu de ça, le systeme bancaire a créer une autre voie, celle de son enrichissement exclusif et de l'enculage des peuples
Re: Contributions au débat politique
Posté : 08 juil. 2014 16:44
par mec
les bénefs de la bce est reversée aux bcn...donc en gros les bénefs bce vont aux états , en proportion des sommes investies.
à coté la sécu c'est du racket , d'un certain point de vue, puisqu'il n'y a pas de retour d'invesstissement.
le système bce/bcn est sensé etre une aide sociale aux états de la part de l'europe...les salauds!!!
Re: Contributions au débat politique
Posté : 09 juil. 2014 09:15
par M.O.P
C'est sympa, y'a Rachida qui règle ses comptes avec Fillon sur twitter, avec notamment un magnifique :
Tweet:
https://twitter.com/datirachida/status/486782179444531201
Re: Contributions au débat politique
Posté : 09 juil. 2014 12:15
par Arthur
Je pense qu'elle est au max de ses capacités d'analyse politique.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 09 juil. 2014 13:34
par NickP
mec a écrit :les bénefs de la bce est reversée aux bcn...donc en gros les bénefs bce vont aux états , en proportion des sommes investies.
à coté la sécu c'est du racket , d'un certain point de vue, puisqu'il n'y a pas de retour d'invesstissement.
le système bce/bcn est sensé etre une aide sociale aux états de la part de l'europe...les salauds!!!
Mais bien entendu c'est ca le vrai scandale, zero retour sur investissement dans la sécu !
D'autant qu'avec le chômage de masse, un travailleur cassé ou malade, pas besoin de le soigner, on peut facilement trouver un chômeur sain et plein d'allant pour le remplacer. Donc sécu = zéro bénef pour la competitivité du pays.
C'est pas non plus comme si la sécu était financée sur les revenus des travailleurs, ca se saurait.
Non mais sérieux... comment peut-on écrire des saloperies pareilles, qui plus est sous un DC anonyme? Nan franchement je vois pas l'ombre d'un bout de deuxième degré, et je m'inquiète.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 09 juil. 2014 14:00
par mec
tu penses bien , d'un certain point de vue...
la redistribution bce/bcn de fait au pro rata des sommes....tu trouverait donc normal qu'un smic avec 10 enfants reverse 90 % de son salaire à un chomeur tout seul ?..un peu de bon sens