Page 116 sur 3901
Posté : 02 sept. 2010 13:27
par k1k1
Bébért est plus soft capilairement parlant, un point positif en plus pour lui...
Posté : 02 sept. 2010 13:28
par Why not
arcisse a écrit :Why not a écrit :Sagna est ridicule sur un terrain !
Ouais mais moins que Bébert quand même
A priori oui.
Je n'ai pas vu joué Bernard depuis bien longtemps donc je ne peux juger de l'apport offensif qu'il a sur un terrain...
Par contre à la place de Sagna, je préfère largement Hengbart, Debuchy ou Jallet et à un degré moindre Chalmé et Fanni (pour l'EDF bien sur pas pour Caen
).
Posté : 02 sept. 2010 13:31
par arcisse
Why not a écrit :arcisse a écrit :Why not a écrit :Sagna est ridicule sur un terrain !
Ouais mais moins que Bébert quand même
A priori oui.
Je n'ai pas vu joué Bernard depuis bien longtemps donc je ne peux juger de l'apport offensif qu'il a sur un terrain...
Par contre à la place de Sagna, je préfère largement Hengbart, Debuchy ou Jallet et à un degré moindre Chalmé et Fanni (pour l'EDF bien sur pas pour Caen
).
D'acc avec toi sur les autres potentiels.
Posté : 02 sept. 2010 13:38
par k1k1
arcisse a écrit :Why not a écrit :arcisse a écrit :Why not a écrit :Sagna est ridicule sur un terrain !
Ouais mais moins que Bébert quand même
A priori oui.
Je n'ai pas vu joué Bernard depuis bien longtemps donc je ne peux juger de l'apport offensif qu'il a sur un terrain...
Par contre à la place de Sagna, je préfère largement Hengbart, Debuchy ou Jallet et à un degré moindre Chalmé et Fanni (pour l'EDF bien sur pas pour Caen
).
D'acc avec toi sur les autres potentiels.
Idem, sauf Chalmé, il est con.
Posté : 02 sept. 2010 13:39
par Yann
arcisse a écrit :Why not a écrit :arcisse a écrit :Why not a écrit :Sagna est ridicule sur un terrain !
Ouais mais moins que Bébert quand même
A priori oui.
Je n'ai pas vu joué Bernard depuis bien longtemps donc je ne peux juger de l'apport offensif qu'il a sur un terrain...
Par contre à la place de Sagna, je préfère largement Hengbart, Debuchy ou Jallet et à un degré moindre Chalmé et Fanni (pour l'EDF bien sur pas pour Caen
).
D'acc avec toi sur les autres potentiels.
Je suis d'accord, c'est juste que pour l'instant Sagna a l'air d'avoir sa place en EDF. Et que même s'il est ridicule, je vois mal bernard la lui piquer, d'autant plus avec la montée en puissance d'Hengbart ou Debuchy.
Posté : 02 sept. 2010 15:01
par Why not
Yann a écrit :
Je suis d'accord, c'est juste que pour l'instant Sagna a l'air d'avoir sa place en EDF. Et que même s'il est ridicule, je vois mal bernard la lui piquer, d'autant plus avec la montée en puissance d'Hengbart ou Debuchy.
Forcément si c'est cela l'origine du débat, qui est le con qui pourrait affirmer le contraire ? Qu'il se présente !
Posté : 02 sept. 2010 15:03
par Yann
Le voilà:
k1k1 a écrit :C'est indéniable que Malherbe a du lui faire une proposition, et franchement, lui qui parle d'expérience, je suis sur qu'il a encore l'EDF (en pleine reconstruction) dans le coin de la tête..
S'il vient à Caen, il a une place de titulaire assurée dans une équipe qui a du jeu..une bonne éxposition médiatique en France, et un lolo Blanc qui pourrait lui faire les yeux doux à l'avenir...sait-on jamais !
Posté : 02 sept. 2010 15:06
par k1k1
Posté : 02 sept. 2010 15:45
par Hastings
Molko a écrit :Il s'agit d'un poste historiquement faible en France (y'a toujours eu une pénurie de latéraux)
L'exception qui confirme la règle : en ce moment, le poste le mieux pourvu en équipe de France, c'est d'assez loin celui de latéral gauche (Evra, Abidal, Clichy, Cissokho, Tremoulinas, ...).
Posté : 02 sept. 2010 15:54
par Njord
Yann=balance!!!
Posté : 02 sept. 2010 16:02
par Yann
Et je suis capricorne.
Posté : 02 sept. 2010 16:07
par Why not
Hastings a écrit :Molko a écrit :Il s'agit d'un poste historiquement faible en France (y'a toujours eu une pénurie de latéraux)
L'exception qui confirme la règle :
en ce moment, le poste le mieux pourvu en équipe de France, c'est d'assez loin celui de latéral gauche (Evra, Abidal, Clichy, Cissokho, Tremoulinas, ...).
Ce ne serait pas plutôt Gardien : Lloris, Mandanda, Ruffier, Carasso...
C'est d'un autre niveau dans la hiérarchie mondiale par poste que nos latéraux gauche... Mais pour les gardiens je te l'accorde c'est plutôt coutumier en France.
Posté : 02 sept. 2010 16:26
par pascal francois
Yann a écrit :
Et je suis capricorne.
Moi aussi; çà n'empêche pas!
Posté : 02 sept. 2010 16:31
par David Watts
Why not a écrit :Hastings a écrit :Molko a écrit :Il s'agit d'un poste historiquement faible en France (y'a toujours eu une pénurie de latéraux)
L'exception qui confirme la règle :
en ce moment, le poste le mieux pourvu en équipe de France, c'est d'assez loin celui de latéral gauche (Evra, Abidal, Clichy, Cissokho, Tremoulinas, ...).
Ce ne serait pas plutôt Gardien : Lloris, Mandanda, Ruffier, Carasso...
C'est d'un autre niveau dans la hiérarchie mondiale par poste que nos latéraux gauche... Mais pour les gardiens je te l'accorde c'est plutôt coutumier en France.
Tu as les deux premiers qui sont titulaires à Manchester et Barcelone, on fait difficilement mieux. Et pourtant ils ne sont pas transcendants en edf.
Posté : 02 sept. 2010 19:12
par Molko
Et puis Sagna il est peut-être ridicule sur le terrain, mais au moins il est sur le terrain. Bernard, non.
