Page 116 sur 218
Posté : 13 août 2010 10:58
par Yvonnick
The Return of Den Boer a écrit :Pastis en est à racler les fonds de tiroir c'est moche.
je pense que c'est lié au fiasco mémorable pour les médias de gauche de l'affaire Bettencourt ...
je sors , encore une fois, grand gagnant .
Tiens
va t'acheter un souvenir pour fêter ça.
Posté : 13 août 2010 11:03
par Sebmalherbe
Roooooh j'ai cliqué sur le lien d'Yvonnick, y a des choses géniales !
J'ai un faible pour le t-shirt avec marqué en gros "53.06".
Posté : 13 août 2010 11:08
par Molko
Bon, J'ai l'intention de proposer STB pour la prochaine promo de la Légion d'Honneur, histoire d'achever de décrédibiliser le truc.
C'est par
ici, qui est avec Moi ?
Posté : 13 août 2010 11:09
par The Return of Den Boer
L'Richos a écrit :ah ouais ?
attends je vérifie
...
bah non. t'es toujours un bon gros connard.
ce n'est pas parce que j'ai toujours raison que je suis gros
1.76 m 66.9 kg
qui dit mieux ?
Posté : 13 août 2010 11:13
par Molko
The Return of Den Boer a écrit :L'Richos a écrit :ah ouais ?
attends je vérifie
...
bah non. t'es toujours un bon gros connard.
ce n'est pas parce que j'ai toujours raison que je suis gros
1.76 m 66.9 kg
qui dit mieux ?
Moi.
Posté : 13 août 2010 11:16
par Why not
The Return of Den Boer a écrit :
je pense que c'est lié au fiasco mémorable pour les médias de gauche de l'affaire Bettencourt ...
Si tu ose dire cela sérieusement je m'en inquiète. J'ai deux options, peut tu me dire laquelle est la bonne :
- Es tu assez cynique et tellement populo-fascisant pour cautionner la manipulation xénophobe et sécuritaire faisant écran de fumée à cette affaire Bettencourt ?
- Es tu simplement stupide pour te complaire dans ton personnage de réac et donner du coup à ton insu un crédit à ces manipulations ?
Posté : 13 août 2010 11:20
par The Return of Den Boer
Why not a écrit :The Return of Den Boer a écrit :
je pense que c'est lié au fiasco mémorable pour les médias de gauche de l'affaire Bettencourt ...
Si tu ose dire cela sérieusement je m'inquiète pour deux raisons :
- Es tu assez cynique et tellement populo-fascisant pour cautionner la manipulation xénophobe et sécuritaire faisant écran de fumée à cette affaire Bettencourt ?
- Es tu simplement stupide pour te complaire dans ton personnage de réac et donner du coup à ton insu un crédit à ces manipulations ?
tu te rends compte que tu cautionnes des méthodes journalistiques de voyou ?
tu es capable de penser un peu à l'honneur de Woerth ou pas ?
tu penses que l'affaire Baudis est normal aussi ? ou sur la foi d'accusation d'une prostituée on a livré son honneur aux chiens , et ce sans sanctions pour le journaliste ?
tu penses que pour Bérégovoy c'est normal aussi ?
Posté : 13 août 2010 11:21
par Molko
The Return of Den Boer a écrit :tu penses que pour Bérégovoy c'est normal aussi ?
N'empêche que c'était louche cette histoire de prêt.
Molko, livre l'honneur d'un mort aux chiens.
Posté : 13 août 2010 11:33
par Molko
Posté : 13 août 2010 11:39
par The Return of Den Boer
on a fait pression pour que ces pays se modernisent , du coup ils sont beaucoup plus attractifs pour Mohammed qui est "agnostique"
point positif encore pour les libéraux
Posté : 13 août 2010 11:40
par Yann
On a surtout beaucoup fait pression pour que le notre soit rétrograde au possible. Encore un point négatif pour toi.
Posté : 13 août 2010 11:41
par Molko
Yann a écrit :On a surtout beaucoup fait pression pour que le notre soit rétrograde au possible. Encore un point négatif pour toi.
Oui mais quand tu dis "on", précise "l'ump", Moi J'ai à voir avec ça.
Posté : 13 août 2010 11:43
par Yann
Molko a écrit :Yann a écrit :On a surtout beaucoup fait pression pour que le notre soit rétrograde au possible. Encore un point négatif pour toi.
Oui mais quand tu dis "on", précise "l'ump", Moi J
'ai à voir avec ça.
C'est bien ce que je dis.

Posté : 13 août 2010 11:46
par The Return of Den Boer
Yann a écrit :On a surtout beaucoup fait pression pour que le notre soit rétrograde au possible. Encore un point négatif pour toi.
l'autorité ce n'est pas rétrograde ...
Posté : 13 août 2010 11:47
par Why not
The Return of Den Boer a écrit :
tu te rends compte que tu cautionnes des méthodes journalistiques de voyou ?
Je suis désolé jusqu'à preuve du contraire je n'ai pas vu de fouilles de poubelles. En quoi, démontrer un conflit d'intérêt est propre au mécanisme de voyou.
The Return of Den Boer a écrit :
tu es capable de penser un peu à l'honneur de Woerth ou pas ?
Il aurait peut être bien fait d'y penser le premier. D'ailleurs on attend toujours la plainte pour diffamation car cela ne se dépose pas en direct au 20h de TF1, il faut passer au parquet Mr Woerth pauvre homme à l'honneur bafoué. Je le sens il est présumé coupable [mode Brice Touch off]
The Return of Den Boer a écrit :
tu penses que l'affaire Baudis est normal aussi ? ou sur la foi d'accusation d'une prostituée on a livré son honneur aux chiens , et ce sans sanctions pour le journaliste ?
N'y aurait il pas une légère différence entre des propos rapporté par une prostituée à un journaliste et une déposition au commissariat d'une ex comptable ?
De plus sur le fond tu ne réponds pas à ma question :
L'écran de fumée xénophobe ne te dérange pas ?