Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
Vous enflammez pas !!!
Ca va faire Pschiiiiiiiiiiiit comme d'habitude
tout est dit, failles juridiques = non lieu
Ca va faire Pschiiiiiiiiiiiit comme d'habitude
tout est dit, failles juridiques = non lieu
Re: Contributions au débat politique
Hier à "C'est dans l'air", le propos, c'était : on peut mettre sur écoute une personne pendant 4 mois, renouvelable, à partir du moment où cette personne peut être condamné à 2 ans de prison. Donc, il faut des éléments pour faire ces écoutes
Les écoutes ici auraient été effectuées suite aux histoires présumées de financement de la campagne 2006 par Kadhafi. Or, les documents à l'origine de ces écoutes seraient parti faux et, depuis l'histoire des écoutes. Les écoutes n'auraient donc pas du être renouvelée pour 4 mois supplémentaires, a priori... (d'où l'histoire des filets dérivants).
Donc, d'un point de vue du droit, tout ou partie des écoutes ne peut pas être utilisé dans cette affaire.
L'argument des écoutes concernant l'avocat et le bâtonnier est par contre discutable.
Les personnes invitées hier lors de l'émission (2 juristes + Tréard du Figaro et Barbier qui ne servaient à rien...) étaient plutôt d'accord pour dire que les chances de nullité du procès seraient supérieures à 1 sur 2.
Ils disaient aussi que la loi française n'était pas en conformité avec le droit européen. D'après ce que j'ai compris, on aurait le droit d'écouter un justiciable à partir du moment où un magistrat a des indications sur le fait qu'un citoyen serait coupable de quelque chose (l'histoire des filets dérivants seraient acceptés du coup, car pas de limite de temps).
Les écoutes ici auraient été effectuées suite aux histoires présumées de financement de la campagne 2006 par Kadhafi. Or, les documents à l'origine de ces écoutes seraient parti faux et, depuis l'histoire des écoutes. Les écoutes n'auraient donc pas du être renouvelée pour 4 mois supplémentaires, a priori... (d'où l'histoire des filets dérivants).
Donc, d'un point de vue du droit, tout ou partie des écoutes ne peut pas être utilisé dans cette affaire.
L'argument des écoutes concernant l'avocat et le bâtonnier est par contre discutable.
Les personnes invitées hier lors de l'émission (2 juristes + Tréard du Figaro et Barbier qui ne servaient à rien...) étaient plutôt d'accord pour dire que les chances de nullité du procès seraient supérieures à 1 sur 2.
Ils disaient aussi que la loi française n'était pas en conformité avec le droit européen. D'après ce que j'ai compris, on aurait le droit d'écouter un justiciable à partir du moment où un magistrat a des indications sur le fait qu'un citoyen serait coupable de quelque chose (l'histoire des filets dérivants seraient acceptés du coup, car pas de limite de temps).
Modifié en dernier par Garcimor le 03 juil. 2014 09:08, modifié 2 fois.
Re: Contributions au débat politique
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
- Xavi Jacob
- Messages : 25130
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Re: Contributions au débat politique
J'espère secrètement le voir se relancer en politique et finir à 3,5% au premier tour en 2017 tel un vulgaire Alain Madelin.
Kikapété de platine
Re : Re: Contributions au débat politique
Tu rêves je pense...Xavi Jacob a écrit :J'espère secrètement le voir se relancer en politique et finir à 3,5% au premier tour en 2017 tel un vulgaire Alain Madelin.
I need to be myself, I can't be no one else.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Re: Contributions au débat politique
pas un journaliste pour lui dire que de son temps, il y avait été d'un "présomption de culpabilité" sur de Vilepin
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Re: Contributions au débat politique
oui, Colonna l'attend pour lui parler du pays, et même qu'à Tarnac ils sont mort de rire
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Re: Contributions au débat politique
Nous avons compris que nous allions trop loin quand ma collègue a voulu le mettre en examen parce qu’elle ne trouvait pas ses clés de voiture
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Re: Contributions au débat politique
non il n'a pas triché, quand il n'y en a plus, ben il y en a encore, une paille de 1.3M€ chez Publicis
Une facture d’1,3 million d’euros « oubliée » dans les comptes de Sarkozy
Une facture d’1,3 million d’euros « oubliée » dans les comptes de Sarkozy
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- Xavi Jacob
- Messages : 25130
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Re: Contributions au débat politique
Arrête de t'acharner Jon, tout le monde sait bien tu es de gauche.
Kikapété de platine
Re: Contributions au débat politique
Pour 1,3 millions, t'as plus rien...
- Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
-
titi trèsloin
- Messages : 4310
- Enregistré le : 04 mai 2008 20:46
Re: Contributions au débat politique
J'etais poli pour Beauvais, je le resterai pour cet enuclé de pils de fute de Sapin.
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Quand on raconte une grosse connerie , c'est toujours mieux de s'excuser et rectifier par la suite...
C'est une preuve de respect et d'intelligence.
Ce gouvernement progresse. Il ne lui reste plus qu'à convaincre les décideurs économiques que l'état fera réellement tout pour les entreprises et la France va rebondir enfin