www.forumsmc.com

C'est bien parce qu'il est difficile de lutter contre les turpitudes liées au pouvoir, qu'il faut un cadre strict voire coercitif qui conduirait à l'exposition systématique des débats et prises de position de chacun. Transparence et renouvellement obligatoire.

Les institutions c'est la base. C'est pas pour rien que De Gaulle en parle rapidement après guerre et que c'est la première chose qu'il fait à son retour.

benkb a écrit :L'UMP devrait exploser à mon avis, assez vite: il y a une grande grogne en interne à cause du virage fascisant des 2000's, la posture face aux sujets "FN", le programme calamiteux pour les européennes et les scandales qui se multiplient autour des leaders. Ca fait plus que grogner d'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi ça n'implose pas, là, maintenant.

L'avantage de l'UMP c'est qu'en explosant maintenant, elle aura le temps de se refonder d'ici les prochaines échéances. Mais le PS (et le reste de la gauche par conséquent), ne bougera pas tant qu'Hollande est au pouvoir, quand bien même sa popularité doit atteindre les plus bas historiques. Il explosera en 2017, après la présidentielle où il aura fait 12%, pas avant.

Abidbol a écrit :C'est bien parce qu'il est difficile de lutter contre les turpitudes liées au pouvoir, qu'il faut un cadre strict voire coercitif qui conduirait à l'exposition systématique des débats et prises de position de chacun. Transparence et renouvellement obligatoire.

Les institutions c'est la base. C'est pas pour rien que De Gaulle en parle rapidement après guerre et que c'est la première chose qu'il fait à son retour.

En même temps, De Gaulle n'avait pas tous les jours des types pour lui tendre un micro, pour réagir à un tweet débile d'un de ses ministres ou d'un opposant politique.
Tu n'avais pas autant de spécialistes de la politique pour raconter tous, plus ou moins la même chose, en échos, sur ta gestion médiatique du tweet en question.
Tout n'est plus qu'affaire de posture, de couverture médiatique, de langue de bois pour éviter d'en rajouter au couac. Il faut faire du mou pour avancer. Dès que tu prends une décision radicale, tu te fais démonter par la presse, par les opposants (bêtement ou par conviction), par les types de ton parti qui veulent se montrer. Il faut faire lisse pour passer entre les gouttes.
(exemple, aujourd'hui, le sujet c'est : Hollande a fait un lapsus... La gueule du niveau...)

Tous les jours, il faut gérer un événement de ce type : et une semaine chasse l'autre. La politique à l'échelle nationale n'est plus qu'un bruit inaudible. Je ne me rappelle presque plus ce qui s'est passé il y a 3 mois.

Le pire, c'est que je ne pense même pas que tout foutre en l'air changerait les choses, justement à cause de tout bordel médiatico-politique.

Garcimor a écrit :

Abidbol a écrit :C'est bien parce qu'il est difficile de lutter contre les turpitudes liées au pouvoir, qu'il faut un cadre strict voire coercitif qui conduirait à l'exposition systématique des débats et prises de position de chacun. Transparence et renouvellement obligatoire.

Les institutions c'est la base. C'est pas pour rien que De Gaulle en parle rapidement après guerre et que c'est la première chose qu'il fait à son retour.

En même temps, De Gaulle n'avait pas tous les jours des types pour lui tendre un micro, pour réagir à un tweet débile d'un de ses ministres ou d'un opposant politique.
Tu n'avais pas autant de spécialistes de la politique pour raconter tous, plus ou moins la même chose, en échos, sur ta gestion médiatique du tweet en question.
Tout n'est plus qu'affaire de posture, de couverture médiatique, de langue de bois pour éviter d'en rajouter. Il faut faire du mou pour avancer. Dès que tu prends une décision radicale, tu te fait démonter par la presse, par les opposants (bêtement ou par conviction), par les types de ton parti qui veulent se montrer. Il faut faire lisse pour passer entre les gouttes.

Tous les jours, il faut gérer un événement de ce type : et une semaine chasse l'autre. La politique à l'échelle nationale n'est plus qu'un bruit inaudible. Je ne me rappelle presque plus ce qui s'est passé il y a 3 mois.

Le pire, c'est que je ne pense même pas que tout foutre en l'air changerait les choses, justement à cause de tout bordel médiatico-politique.

Très juste, et à ce propos je vous invite à méditer sur cette chanson que j'aime beaucoup : https://www.youtube.com/watch?v=GbWZodgz8_E" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais ferme ta gueule...

Tout ce que vous dites est parfaitement juste. C'est pourquoi le laboratoire d'idées et d'actions à Grenoble me fait saliver (et que j'en attends beaucoup) : ils ont promis des choses très radicales mais assez simples à mettre en oeuvre, et ont reçu 40% des voix d'une grande ville. Pas sûr que ça puisse fonctionner au niveau national (mis à part quelques mesures), mais sur les fondamentaux (transparences, Démocratie directe, sobriété des édiles, faveurs envers les circuits courts, la réparations et le recyclage, les SCOP, les entreprises socialement et écologiquement responsables, les activités non délocalisables...), oui et ce serait un bon début.

Garcimor président !

(quoiqu'il a édité son message. Ca cache surement quelque chose, un lapsus ou quelque chose de plus grave encore)

2 posts en Or pour Garcimor

Aujourd'hui, c'est le 71e anniversaire du CNR...et "quelques fascisants autour de...25%"

Jon Machin a écrit :2 posts en Or pour Garcimor

En même temps, c'est moi qui ai créé "mec à peu près"...

Je ne sais pas si ca a ete posté mais c'est ouf : http://touch.dailymotion.com/video/x1x2 ... -caen_news" onclick="window.open(this.href);return false;

Jon Machin a écrit :2 posts en Or pour Garcimor

les compromissions évoquées dans son 1er post ont comme exemple flagrant le programme aux municipales PS de Cherbourg soutenu par les verts et qui soutient...le pole nucléaire (il n'était pas question que le PS perde Cherbourg fief de B. Cazeneuve).
.

Les commentaires de cette video sont aussi parlants .
Des mecs haineux , bien loin de l'image de " victimes de la crise " que l'on veut bien relayer de manière complaisante .
Des Dupont-Lajoie , qui ne rêvent que de pureté raciale .

eldorado a écrit :Je ne sais pas si ca a ete posté mais c'est ouf : http://touch.dailymotion.com/video/x1x2 ... -caen_news" onclick="window.open(this.href);return false;

Bien qu'il soit ridicule d'aller parader devant le siège PS pour provoquer, l'attitude des militants PS n'en est pas moins pathétique de connerie.

On voit clairement le gars ou la fille en bleu chercher par tous les moyens à se prendre une tartine, et comble du comble dégrader le dernier véhicule (arrachage de l'essuie glace arrière et de la plaque minéralogique).

le mec il me bousille ma bagnole comme ça, mais il bouffe le bitume jusqu'à plus faim

Si t'es assez con pour aller klaxonner de joie parce que tes content que le IIIème reich repointe le bout de son nez tu mérites de bruler vif dans ta caisse de merde.