Page 114 sur 809

Posté : 09 mars 2011 07:16
par SegArkO
Faudra quand même que t'apprennes à l'écrire correctement juste une fois, depuis le temps que tu nous en parles de cette équipe.

Posté : 09 mars 2011 08:22
par postal
La "nouvelle" règle du hors jeu c'est toujours: siffler quand le joueur touche le ballon ?
Dans ce cas là le carton jaune est un scandale, que van persie ait ou non entendu le coup de sifflet. Le temps entre le controle et le tir est très faible. Ça change le match non pas sur l'aspect offensif ou si peu (arsenal n'a eu aucun tir cadré) mais plus sur l'aspect défensif: van persie oblige les barcelonais à défendre et conserver une défense centrale "basse".
Je pense que cela a fait la différence, si sur le terrain il y avait une grosse différence dans le résultat, l'élimination ne se fait que d'un but.

Posté : 09 mars 2011 09:02
par Cannavaro
bigdudu a écrit :J'aimerais juste que tu te trompes ... Il me revient à l'esprit la remarque faite insidieusement pas Aulas l'autre jour à propos de Benzema qu'il avait trouvé beaucoup plus musclé que depuis son départ de Lyon. Il est vrai que les Espagnols sont très forts en préparation physique.
Courbis parlait également de dopage lors de la finale contre Parme en 1999, notamment à l'encontre de Thuram et Cannavaro.

Posté : 09 mars 2011 09:11
par François de Malherbe
Le président de Benfica avait accusé les joueurs de l'OM d'être dopés après la demi-finale aller de C1 en 1990.
Il faut dire que ce fut un match d'anthologie !

Posté : 09 mars 2011 09:24
par -K-
Cannavaro a écrit :
bigdudu a écrit :J'aimerais juste que tu te trompes ... Il me revient à l'esprit la remarque faite insidieusement pas Aulas l'autre jour à propos de Benzema qu'il avait trouvé beaucoup plus musclé que depuis son départ de Lyon. Il est vrai que les Espagnols sont très forts en préparation physique.
Courbis parlait également de dopage lors de la finale contre Parme en 1999, notamment à l'encontre de Thuram et Cannavaro.
Je pense que Courbis devrait definitivement fermer sa gueule et se garder de denoncer quiconque sur quoi que ce soit.

Posté : 09 mars 2011 09:39
par Cannavaro
-K- a écrit :
Cannavaro a écrit :
bigdudu a écrit :J'aimerais juste que tu te trompes ... Il me revient à l'esprit la remarque faite insidieusement pas Aulas l'autre jour à propos de Benzema qu'il avait trouvé beaucoup plus musclé que depuis son départ de Lyon. Il est vrai que les Espagnols sont très forts en préparation physique.
Courbis parlait également de dopage lors de la finale contre Parme en 1999, notamment à l'encontre de Thuram et Cannavaro.
Je pense que Courbis devrait definitivement fermer sa gueule et se garder de denoncer quiconque sur quoi que ce soit.
Pourquoi il a dit que t'étais dopé également :?:

Posté : 09 mars 2011 16:12
par Benoit Cauet
Postal a écrit :Dans ce cas là le carton jaune est un scandale, que van persie ait ou non entendu le coup de sifflet. Le temps entre le controle et le tir est très faible. Ça change le match non pas sur l'aspect offensif ou si peu (arsenal n'a eu aucun tir cadré) mais plus sur l'aspect défensif: van persie oblige les barcelonais à défendre et conserver une défense centrale "basse".
Je pense que cela a fait la différence, si sur le terrain il y avait une grosse différence dans le résultat, l'élimination ne se fait que d'un but.
Fort bien. Je suis d'accord avec cette analyse.


Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'il y a quand même un petit peu deux poids deux mesures.

Au terme d'un match aller miraculeux et d'un match retour à 20% de possession et 0 tirs (c'est pas pas aucun tir cadré, c'est aucun tir tout court), on accorde les circonstances atténuantes à Arsenal (mauvaise décision de l'arbitre, comportement douteux de certains barcelonais, écart pas si énorme au tableau d'affichage...), quand l'an dernier à la même époque on parlait d'une qualification à grands coups de cierges pour une Inter chattarde et honteuse dans sa stratégie de jeu, sans un mot sur le plan appliqué avec brio au match aller, l'expulsion de Motta (dès la demi heure) au match retour et le nez rouge que devrait porter Busquets depuis ce "fait de jeu" (Evenement qu'on devrait à mon sens qualifier de "fait de non-jeu"), etc.

Et sur le constat qu'Arsenal a été qualifié tout le temps qu'il a joué à 11, on en conclue que c'est l'expulsion de Van Persie qui détermine le résultat final.


Bon.

Ben moi j'affirme, puisqu'à priori avec Arsenal on à le droit de lire dans les astres, que sans la blessure de son gardien et la rentré d'Almunia, le score final aurait été de 8-1 pour les espagnols.

Et j'affirme également que le plan de Wenger, (sorte de pâle copie de celui de Mourinho l'an dernier, mais avec des joueurs radicalement différents et aucunement habituer à évoluer de la sorte, si j'en crois les louanges tressés aux londoniens et à leur jeu flamboyant après le 7-0 syndical du week end de Premier League) était une ânerie monumentale.

Je dis également que si le second jaune de Van Persie est bien généreux pour les espagnols, le premier jaune qu'il prend est bien généreux pour Arsenal.


Bref pour moi Arsenal peut avoir des regrets, mais peut également s'estimer heureux de ne pas avoir pris les 2 raclées qui à mon sens n'étaient pas loin du tout. Les mecs de l'Equipe parlent de "Qualification sur un coup de dés" ... Même sur le site off de Malherbe on n'en lit pas des comme ça.

Mais bon c'est Arsenal... Faut être gentil avec eux.

Et croyez moi, je ne suis pas du tout (mais alors pas du tout du tout.) (du tout) un fervent admirateur de Barcelone.
Juste un type fin gavé avec l'excellence du foot anglais et la suprématie de principe d'Arsenal et de ses "frenchies".

Posté : 09 mars 2011 16:14
par Benoit Cauet
Et puis merde, ils avaient qu'à jouer le match contre Braga et finir premiers de leur poule.

2-0 à Braga. Nan mais, alors, quoi? Dis.

Bravo le club d'élite oui! On les chope à Heauville on les massacre je suis sûr.

Posté : 09 mars 2011 16:24
par jesperolsen
Au Doué, c'est certain.
Adams et Dixon ne jouent plus depuis belle lurette.

Posté : 09 mars 2011 16:31
par -K-
Benoit Cauet a écrit : Et j'affirme également que le plan de Wenger, (sorte de pâle copie de celui de Mourinho l'an dernier, mais avec des joueurs radicalement différents et aucunement habituer à évoluer de la sorte
nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire ... c'était le parallèle à éviter justement !

Posté : 09 mars 2011 16:39
par Benoit Cauet
nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire ... c'était le parallèle à éviter justement !
Ah oui c'est vrai, les anglais ne peuvent être aussi nuls que ça. S'abaisser à un schéma petite bite, jamais.

Alors c'était quoi l'idée d'Arsenal hier soir? Parceque c'était peut être brillant sur le papier, mais en vrai, ca ressemblait furieusement à St-Gabriel-Brecy se déplaçant à Lorient en Coupe de France. Du coup on a pas bien vu la luminosité du plan de Wenger.

Posté : 09 mars 2011 16:44
par Strummer
Benoit Cauet a écrit :Je dis également que si le second jaune de Van Persie est bien généreux pour les espagnols, le premier jaune qu'il prend est bien généreux pour Arsenal.
j'suis d'accord avec serge
sans compter que je suis presque sûr qu'il l'a entendu le coup de sifflet, le bougre de van persie.

cela dit fabregas/rosicky pour des mecs qui sont sensés tenir le ballon et organiser le jeu, ils ont bien déjoué hier.

Posté : 09 mars 2011 16:45
par Arthur
Benoit Cauet a écrit :Juste un type fin gavé avec l'excellence du foot anglais et la suprématie de principe d'Arsenal et de ses "frenchies".
Ah oui, cette équipe qui prépare une équipe énorme dans 2-3 ans... depuis plus de 10 ans !

Le pire étant le statut d'icone de Wenger, alors qu'il est tout sauf un enfant de coeur : il recrute à tour de bras des adolescents dans le monde entier qu'il vire dès qu'ils plafonnent (tout le monde n'est pas Fabregas), il est le spécialiste du mec revenu très (trop) vite de blessure et qui se blesse de nouveau (Nasri, Fabregas...), à tel point que ses joueurs semblent anormalement fragiles (van Persie, Diaby...), il n'hésite pas à vendre ses joueurs emblématiques dès qu'il les juge sur la pente descendante (et les carrières post-Arsenal de Vieira, Pirès, Overmars, Petit... ne lui donnent pas tort)...

Wenger n'est sans doute pas pire qu'un autre (quoique...), mais il n'est clairement pas plus sain que les autres.

Posté : 09 mars 2011 16:48
par Why not
Je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Benoit Cauet, hier soir il y avait un gouffre entre le barça et Arsenal...

L'expulsion de Van Persie n'est regettable que pour deux raisons : d'une part elle donne des arguments à ceux qui veulent se voiler la face (supporter d'Arsenal et consultants amis ou admirateurs de Wenger) et d'autre part elle a empêché de voir un match où la décision se serait faite plus tard dans le match (à 3-1 j'ai apprécié de voir les barcelonnais jouer au taureau mais si ils avaient vraiment continuer à jouer ils se seraient moins fait peur sur l'occasion de Bentner).

Posté : 09 mars 2011 16:49
par Garcimor
Benoit Cauet a écrit :Et puis merde, ils avaient qu'à jouer le match contre Braga et finir premiers de leur poule.

2-0 à Braga. Nan mais, alors, quoi? Dis.

Bravo le club d'élite oui! On les chope à Heauville on les massacre je suis sûr.
et +1 avec ce que tu as dis plus haut.

Le jeu d'Arsenal est clairement différent entre la CL et le Championnat.
Contre le Barça c'était un jeu en contre avec 3/4 passes maximum pour arriver au but. Arsenal a clairement laissé la balle à ses adversaires lors des deux rencontre. Et sans quelques maladresses barcelonaises lors de ces deux matchs le scores aurait été largement plus lourd en faveur des espagnols.
Donc aucune vista dans le jeu, une incapacité à gagner la bataille du centre.

Et Van Persie est une pute.
Et Arsenal se serait fait plier en quart par Donesck.