www.forumsmc.com

Sebmalherbe a écrit :La France vraie !

Mais comment la police républicaine ne peut-elle pas intervenir, pour les interpeller ces fachos

Peut-être parce qu'elle est composée en partie de poulagas et de militaires ?

A 30, 45 minutes. ils ont raison d'avoir peur.

Je savais pas où poster ça: Philippe Croizon (le mec amputé des 4 membres qui a fait la traversée de la manche à la nage), faisait partie de la manifestation des handicapés ce matin. Il a été interviewé :"Il faut que les politiques sachent que les handicapés ont un bulletin de vote entre les mains!"...
PAS LUI!!!

OK je

Tiens, je viens de voir que la connasse qui a interpellé le gouvernement à l'Assemblée sur l'histoire de la journée de la jupe est de l'Orne. Elle y est même secrétaire départementale de l'UMP.

En passant, en plus d'être totalement abrutie elle est également une cumularde de premier ordre, selon sa page wiki :
- députée depuis 2012
- conseillère régionale depuis 2010
- conseillère générale depuis 2011
- maire de l'Aigle depuis cette année (j'imagine quand même qu'elle a lâché un des trois autres mandats pour ça, mais c'est pas précisé).

A vous dégoûter de la politique.

graham a écrit :Quant à savoir si les personnes d'une autre opinion que la sienne sont à considérer systématiquement comme abruties et leurs opinions illégitimes, c'est là un autre sujet. Par principe, je répondrais par la négative.

En la traitant de connasse, je ne parlais évidemment pas de ses opinions, mais de ses amalgames entre le vote CVL académique (institution scolaire démocratique, soutenu par des associations de parents d'élèves de droite comme de gauche) et le gouvernement. Si l'amalgame est volontaire, c'est une connasse. S'il est involontaire, c'est une conne.

Content de te voir réapparaître ici pour défendre la droite décomplexée.

Pour le cumul des mandats, dont acte. M'enfin elle doit quand même être bien débordée si elle n'est pas capable de surveiller la mise à jour de sa page wiki. Pour le reste, quand on se présente à 4 élections en 4 ans en abandonnant au fur et à mesure ses mandats, c'est pas bien glorieux non plus.

graham a écrit :sortir de la caricature et envisager la question de façon plus large

Le lien montre qu'il n'a vraiment rien compris.

Rien on te dit.

Vous parlez de mec-qui-confond-tout ?

Isaac a mis la photo parfaite, graham et Robert Menard c'est pareil.

Les deux sont FN sans être FN.

graham a écrit :Et sur le fond, pour essayer de sortir de la caricature et envisager la question de façon plus large :

Journée de la jupe à Nantes : quand l'égalitarisme conduit à l'indifférenciation

Tu m'fais rêver.

*cherche le smiley vomi*

La beauté des arguments.
Je passe sur la précision de ce que tu racontes ("les trois quarts des gens en France", "a peu près la moitié des français". Tiens Roger, tu m'en ressers un avant de partir).
C'est pas parce que le PS vote des trucs avec lesquels tu n'es pas d'accord que tu dois dire "je ne veux plus dire que je suis de gauche".
A moins que ce soit un prétexte pour aller faire un tour de l'autre côté. Tout au bout.

Globalement, je me fous totalement de cette journée : je pense que ça ne va pas faire participer à résoudre le problème.
Ceux qui sont pour le resteront, ceux qui pensent qu'une fille qui met une jupe est une salope, n'évolueront pas vers plus de tolérance.

Ce qui me gave par contre c'est que des types mettent une jupe, sans trop réfléchir aux conséquences (et surtout qu'on les filme) : ça ne fait que donner une opportunité aux réacs d'en remettre une couche sur leur théorie du genre.
Le sujet de la journée de la jupe est maintenant phagocyté, comme tous les sujets de société, par ces derniers qui ne pensent qu'à en détourner le propos pour distiller leur idéologie.

Pour eux :
- Faire en sorte que les métiers soient moins sexués, en agissant sur les représentations des enfants, dès l'école primaire = théorie du genre, on veut annihiler la différence entre les sexes, on veut même les faire devenir des pédés voire des Trans à barbe, ma bonne dame!
- La journée de la jupe à pour but de favoriser la tolérance, que les femmes puissent porter ce qu'elle veulent = les adeptes de la théorie du genre en profitent pour nous imposer encore leur mode aux "tous pédés", regardez des garçons en profite pour porter la jupe! La Gabegie! égalitarisme = indifférenciation des sexes!

Ce qui me gêne maintenant, c'est qu'on demande l'avis aux extrémistes, dès qu'un sujet de société est mis sur la table.
L'avis réfléchi et étayé est devenu complètement inaudible parce qu'on tend le micro à des réacs, aux militants d'Act up, etc.
On met tout le monde sur le même niveau, sous prétexte que tout le monde à le droit d'avoir un avis : le type dans la rue, l'idéologue moisi de type Zeimour et le sociologue qui a vraiment réfléchi sur le sujet. Le but des médias n'est pas de favoriser la réflexion des gens, mais de créer un dialogue de sourd entre extrême, pour créer un Buzz.

Le seul truc que les gens vont retenir aujourd'hui de cette journée de la jupe : des types ont mis un jupe et des réacs ont crié à la théorie du genre.
Pas sûr que c'était le propos que voulait faire passer ceux qui promeuvent cette journée.