J 11: Voir jouer la Lorraine bancale.

Message

globule_smc · #166 Message par **globule_smc** » 31 oct. 2010 11:05

Typiquement le genre de match que Malherbe perd tout le temps

*Omega1980* · #167 Message par ***Omega1980*** » 31 oct. 2010 11:11

knais a écrit :Je répète et continue de croire que notre maintien, on le jouera à l'exterieur cette saison.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, on ne peut pas se contenter des résultats actuels à domicile et penser pouvoir se maintenir avec nos résultats à l'extérieur. D'ailleurs, ce rythme de points que l'on a actuellement à l'extérieur, nous ne sommes pas sûrs de le conserver toute la saison.

Le maintien passera par des bons résultats à domicile et en ne lâchant pas des points contre nos adversaires directs !

Nous avons actuellement le même nombre de points qu'il y a 2 ans...Les matches avant la trêve vont être déterminants pour la suite de la saison.

Edit : mathématiquement une victoire à domicile et une défaite à l'extérieur, cela rapporte plus qu'un bon match nul à l'extérieur et une défaite à domicile.

Cannavaro · #168 Message par **Cannavaro** » 31 oct. 2010 11:23

Dans ce match, même constat sans surprise, les 2 mauvais Barzola et Tafforeau

Mais Tafforeau a commis les fautes apparentes, les plus criantes.

Résumé de sa 1ère mit temps catastrophe
Blessure -> penalty -> csc
Le hat trick ...

L'action du péno est très illustrative pour ma part du niveau (physique de Taff'). J'ai l'impression qu'il ne voit pas du tout qu'un adversaire plus véloce va s'interposer entre lui et le ballon. Taff' veut dégager mais a mis 1000 ans pour déclencher son geste et se retrouve tout surpris de voir qu'il a shooté un adversaire.

Mais je dis, les fautes les plus apparentes car son collègue argentin est tout aussi, voire plus responsable que lui.

Sur les actions qui précèdent les 2 premiers buts lorrains, c'est Barzola qui perd bêtement le ballon !

Pour le reste, je trouve qu'Hamouma n'est jamais rentré dans son match mais très bon match de Thébaux, charnière centrale, Seube et Marcq.

Après Brest, Nancy, à quand mon 3ème match à domicile
:wink:

knais · #169 Message par **knais** » 31 oct. 2010 11:30

*Omega1980* a écrit :
knais a écrit :Je répète et continue de croire que notre maintien, on le jouera à l'exterieur cette saison.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, on ne peut pas se contenter des résultats actuels à domicile et penser pouvoir se maintenir avec nos résultats à l'extérieur. D'ailleurs, ce rythme de points que l'on a actuellement à l'extérieur, nous ne sommes pas sûrs de le conserver toute la saison.

Le maintien passera par des bons résultats à domicile et en ne lâchant pas des points contre nos adversaires directs !

Nous avons actuellement le même nombre de points qu'il y a 2 ans...Les matches avant la trêve vont être déterminants pour la suite de la saison.

Edit : mathématiquement une victoire à domicile et une défaite à l'extérieur, cela rapporte plus qu'un bon match nul à l'extérieur et une défaite à domicile.

Ah mais je n'ai jamais dit qu'il fallait s'en contenter ! Je fais juste un constat. A l'image de Nancy, pour le moment, on est bien plus à l'aise à l'exterieur et les resultats le prouvent.

Personne n'y fait allusion mais vous ne trouvez pas non plus qu'il peut y avoir une légère explication sur les "pas terrible" performances de Barzola et Tafforeau? Ce sont les 2 seuls à avoir jouer le match entier mercredi. D'où le fait que Tafforeau soit en retard sur presque tous les ballons hier avec un pénalty en prime. Et pour Barzola, il etait plutot pas mal en d"but de match et s'est eteint au fil du match.

D'ailleurs Barzola devait etre remplacant si Heurtaux ne s'etait pas blessé... et Tafforeau, c'est surtout mercredi qu'il n'aurait pas du jouer car bon, hier, il nous coute cher mais son debut de saison est tout de meme plus que satisfaisant !

Ghost of Benoit Caen

Casual G a écrit :
mimix a écrit :
benoit caen a écrit :l'adjoint de Pilou chargé de la sécurité. Il a décidé unilatéralement de ne pas laisser le MNK entrer son matériel (bâche, drapeaux, table de vente) comme d'habitude.

"Pour que le football reste une fête, allez vous garer à la colline aux oiseaux."

Mais t'es qui toi mimix sale charlot oenologue footix , et jtiens à soutenir le Laurent Glaize s'il s'avere etre le personnage incriminé

il s'agit de Laurent Charbonnet

SMC 12 · #171 Message par **SMC 12** » 31 oct. 2010 11:38

knais a écrit :
*Omega1980* a écrit :
knais a écrit :Je répète et continue de croire que notre maintien, on le jouera à l'exterieur cette saison.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, on ne peut pas se contenter des résultats actuels à domicile et penser pouvoir se maintenir avec nos résultats à l'extérieur. D'ailleurs, ce rythme de points que l'on a actuellement à l'extérieur, nous ne sommes pas sûrs de le conserver toute la saison.

Le maintien passera par des bons résultats à domicile et en ne lâchant pas des points contre nos adversaires directs !

Nous avons actuellement le même nombre de points qu'il y a 2 ans...Les matches avant la trêve vont être déterminants pour la suite de la saison.

Edit : mathématiquement une victoire à domicile et une défaite à l'extérieur, cela rapporte plus qu'un bon match nul à l'extérieur et une défaite à domicile.

Ah mais je n'ai jamais dit qu'il fallait s'en contenter ! Je fais juste un constat. A l'image de Nancy, pour le moment, on est bien plus à l'aise à l'exterieur et les resultats le prouvent.

Personne n'y fait allusion mais vous ne trouvez pas non plus qu'il peut y avoir une légère explication sur les "pas terrible" performances de Barzola et Tafforeau? Ce sont les 2 seuls à avoir jouer le match entier mercredi. D'où le fait que Tafforeau soit en retard sur presque tous les ballons hier avec un pénalty en prime. Et pour Barzola, il etait plutot pas mal en d"but de match et s'est eteint au fil du match.

D'ailleurs Barzola devait etre remplacant si Heurtaux ne s'etait pas blessé... et Tafforeau, c'est surtout mercredi qu'il n'aurait pas du jouer car bon, hier, il nous coute cher mais son debut de saison est tout de meme plus que satisfaisant !

+1

Bajkusa · #172 Message par **Bajkusa** » 31 oct. 2010 11:40

pfff....merci de ne pas encourager les propos modérés

tite-live · #173 Message par **tite-live** » 31 oct. 2010 11:47

Bon.
Rien de plus à dire sur les deux latéraux. A leur décharge, comme l'a dit knais, le coup des deux matches dans la semaine. Mais va vraiment falloir trouver une solution. Gros match de Seube, mais il se fait vraiment enrhumer sur les deux buts.

A part ça, j'ai passé le match dans une tribune où les gens sont invités par le club. Juste derrière moi, un mec a passé le match à chier sur Traoré ("ce mec-là n'a rien à faire sur un terrain de foot"). Même et surtout quand celui-ci y est pour rien. Du style après le csc de Taff : "Ben ouais mais comment veux-tu qu'on fasse quelque chose avec une chèvre comme ça devant ?". Ou pire, quand el-Arabi rate sa passe : "Mais cours putain, grosse chèvre". Que du bonheur. J'ai tenté de lui faire fermer sa gueule pendant le match, sans réussite. A mon sourire rayonnant quand Kandia a mis son but : "Ouais, un bon truc en dix matches, ça suffit pas".

J'suis contre la peine de mort, mais des fois j'ai des doutes.

globule_smc · #174 Message par **globule_smc** » 31 oct. 2010 11:55

Déjà comme j'ai pu l'entendre à la radio après le match, ca me fait mal au cul qu'il y ait si peu de spectateurs à D'Ornano pour un match de Ligue 1, même si c'est Nancy en face...

Elle est ou l'époque ou on avait 19 000 de moyenne

@l1 · #176 Message par **@l1** » 31 oct. 2010 12:08

globule_smc a écrit :Déjà comme j'ai pu l'entendre à la radio après le match, ca me fait mal au cul qu'il y ait si peu de spectateurs à D'Ornano pour un match de Ligue 1, même si c'est Nancy en face...

Elle est ou l'époque ou on avait 19 000 de moyenne

Quand le club ne nous prenait pas trop pour des porte-monnaies.

globule_smc · #177 Message par **globule_smc** » 31 oct. 2010 12:11

Moué

pascal francois · #178 Message par **pascal francois** » 31 oct. 2010 12:19

Martin - Webmaster a écrit :

FORTIN et DUMAS montent au créneau; c'est tres bein!
Il va y avoir de la remise en question!

*Omega1980* · #179 Message par ***Omega1980*** » 31 oct. 2010 13:01

knais a écrit :
*Omega1980* a écrit :
knais a écrit :Je répète et continue de croire que notre maintien, on le jouera à l'exterieur cette saison.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, on ne peut pas se contenter des résultats actuels à domicile et penser pouvoir se maintenir avec nos résultats à l'extérieur. D'ailleurs, ce rythme de points que l'on a actuellement à l'extérieur, nous ne sommes pas sûrs de le conserver toute la saison.

Le maintien passera par des bons résultats à domicile et en ne lâchant pas des points contre nos adversaires directs !

Nous avons actuellement le même nombre de points qu'il y a 2 ans...Les matches avant la trêve vont être déterminants pour la suite de la saison.

Edit : mathématiquement une victoire à domicile et une défaite à l'extérieur, cela rapporte plus qu'un bon match nul à l'extérieur et une défaite à domicile.

Ah mais je n'ai jamais dit qu'il fallait s'en contenter ! Je fais juste un constat. A l'image de Nancy, pour le moment, on est bien plus à l'aise à l'exterieur et les resultats le prouvent.

Pour moi, si on joue effectivement notre maintien à l'extérieur cette saison, il y a de fortes chances d'être dans la charrette...Caen a déjà été la 5ème meilleure équipe de France à l'extérieur dans une saison et cela ne l'a pas empêché d'être dans les relégués.
Le maintien se joue à domicile !

banal · #180 Message par **banal** » 31 oct. 2010 14:15

globule_smc a écrit :Déjà comme j'ai pu l'entendre à la radio après le match, ca me fait mal au cul qu'il y ait si peu de spectateurs à D'Ornano pour un match de Ligue 1, même si c'est Nancy en face...

Elle est ou l'époque ou on avait 19 000 de moyenne

Personnellement, Dumas + augmentation abusive du prix des abos + disparition du beau jeu = boycott de Malherbe jusqu'à ce qu'au moins 2 de ces 3 critères évoluent dans le bon sens.