Adresse de Michel Onfray à Karibou

[Isaac]

Quand Onfray dit "comprendre la peur des Suisses en voyant arriver des etrangers, ainsi que leur besoin de se pprotéger", la messe est dite j'ai envie de dire.

[18cher]

Alors que les banques suisses , elles , n'ont peur de rien
Quelle bande de faux-culs ceux là !

[Isaac]

La peur de l'autre. S'en protéger.

Ce fil réactionnaire qui ronge notre époque.

[arcisse]

C'est pas un peu raciste ?

Quant au parasitisme, je me garderai de faire des commentaires pour ne pas généraliser, ce que je sais, c'est que chez les miens, on a toujours vécu de son travail, pas de la chasse aux allocs.

C'est qui en fait les chasseurs d'allocs dans ton idée ?

[Isaac]

Quand on regarde actuellement les photos des récipiendaires de la médailles de la famille française dans les journaux des collectivités locales, c'est clairement pas ce genre de profil et il y a peu de chances que leurs impôts financent les allocs qu'elles perçoivent.

Ah. Ce sont donc encore des arabes ?

[arcisse]

Isaac fait gaffe, c'est pas impossible que je sois un peu raciste.

[Isaac]

Remarque, ça confirmerait la théorie du grand remplacement. Jadis les cathos, aujourd'hui les arabes et les noirs.

[Sebmalherbe]

Le grand remplacement c'est quand on fait entrer Lemar dans les arrêts de jeu ?

[Viking_14]

La peur de l'autre. S'en protéger.

Ce fil réactionnaire qui ronge notre époque.

C'est beau, ça donne presque envie de chialer....


Sinon Graham, ta phrase est ambigue, j'espère que tu ne sous-entend pas que ceux sont les étrangers qui vont à la chasse aux allocs.

[Viking_14]

Le grand remplacement c'est quand on fait entrer Lemar dans les arrêts de jeu ?

Pas possible je viens de vérifier, il ne fait que 1m70

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 44595.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[arcisse]

Sinon Graham, ta phrase est ambigue, j'espère que tu ne sous-entend pas que ceux sont les étrangers qui vont à la chasse aux allocs.

Non pas les étrangers, juste les pécheurs et les ébénistes.

[babo]

Ben voilà, il n'en fait qu'à sa tête, il n'a rien retenu des griefs énoncés à son encontre. Il se la joue encore persécuté. Comme le soulignait Landry, LA théorie du genre n'existe pas en tant que corpus universitaire ou sociologique. Onfray doit le savoir, forcément mais jamais je ne l'ai entendu revenir sur l'une de ses bourdes.

Avoir écrit des garçons et des filles qu’ils étaient des garçons et des filles m’a valu une volée de bois vert de la part des tenants de la théorie du genre pour lesquels le garçon et la fille ne sont ni garçon ni fille. Rarement la dénégation, qui est une pathologie, a été à ce point présentée comme une voie d’accès à la vérité !

Et en plus il ment. Il a précisé que l'EN enseignait l'bouzin, rien d'autre. Invraisemblable.

Il est définitivement désolant

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la ... obre-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;

[babo]

Pour faire court. Onfray n'a pas été critiqué sur le fait que garçons et filles ne veulent plus rien dire mais sur un prétendu enseignement de la fa(u)meuse théorie.

[Ghost of Benoit Caen]

[Viking_14]

Sinon Graham, ta phrase est ambigue, j'espère que tu ne sous-entend pas que ceux sont les étrangers qui vont à la chasse aux allocs.

Étrangers, Français, la nationalité ne fait pas le comportement. Il y a des étrangers qui (selon mes normes) abusent du système , il y a des Français qui (selon moi) abusent du système. Dans tous les cas, je ne vois pas en quoi subventionner des familles pour qu'ils fassent dix gosses sert l'intérêt général. Si on fait des enfants, on doit avoir la volonté de les assumer financièrement. Ensuite qu'on aide des familles qui se retrouvent en difficulté suite à une perte d'emploi ou temporairement lorsque les enfants sont en bas âge, ça se défend tout à fait. Mais que des individus ou des couples décident de faire des gosses en sachant qu'ils seront indéfiniment à la charge de la collectivité (et pas seulement au niveau des allocs) pour moi c'est abuser. En plus ça incite ceux et celles qui n'ont aucune qualification à faire des gosses pour avoir un statut et un revenu. Je sais que c'est politiquement incorrect, mais c'est la réalité. Et en plus ces gens se retrouvent pris à leur propre piège dans la trappe à pauvreté.

Et enfin, toujours politiquement incorrect, ce système très généreux, qui va être raboté prochainement aux dépens de ceux qui travaillent, rend notre pays attractif pour certaines catégories d'étrangers. Un exemple emblématique est celui de la famille de Léonarda.

Mais ce serait injuste d'accuser tous les étrangers d'abuser du système. Il y en a plein qui font ce qu'ils peuvent pour gagner leur vie et élever les enfants dignement et qui perçoivent normalement les allocs auxquelles ils ont droit.

Et donc ma phrase est maladroite (après trois apéros je plaide les circonstances atténuantes) car elle était une réponse en forme de raccourci contre la stigmatisation des familles nombreuses blanches catholiques faite par je ne sais qui. Çà me semble malhonnête de dire que ce sont eux qui vident les caisses de la CAF. La dernière fois que j'ai vu les médaillées de la famille Française, je crois que c'était dans le journal du CG 14, il y avait exclusivement des femmes voilées, ce qui m'a fait une étrange impression.

C'est plus clair et ça évite des interprétations maladroites.