www.forumsmc.com

Jesperolsen, je te plussoie par dizaine de fois !

Oligone quel est ton métier ?
Et deuxième question, vis tu à Paris ou banlieue autour ?

Molko a écrit :Faudrait voir qui ça intéresse de travailler jusqu'à 70 ans.

Roger Milla joue-t-il encore ?

François de Malherbe a écrit :D'autant que l'argument fallacieux de l'allongement de la durée de vie est très largement contre-balancé par l'allongement de la durée des études (imposé par nos chers ministres de l'éduc nat dans leurs directives successives) coûte que coûte (au prix d'envoyer n'importe qui dans des filières longues uniquement pour gonfler des statistiques qui plaisent à nos gouvernants). En gros, tu commences à cotiser vachement tard, mais en plus, on t'impose de cotiser pendant de plus en plus longtemps. Alors le travail à 70 ans, ça concernera beaucoup de personnes d'ici une trentaine d'années.

C'est vrai ; mais assez généralement, quand tu as fait des études longues, les métiers dans lesquels tu sévis te permettent de travailler longtemps ; c'est notamment le cas des métiers dits "intellectuels". En revanche, pour les métiers à dimension plus "physique", ceux là sont souvent grillés avant la soixantaine.

D'ailleurs Oligone, il fait quoi comme métier ?

On peut aussi être grillé nerveusement à 60 ans.

Le métier d'Oligone ?
Il serait pas dans la finance par hasard ? ça nous ferait une catégorie socio-professionnelle où les cons sont ultra sur-représentés

Je ne vois absolument pas où se situe le problème de pouvoir travailler jusqu'à 70 ans, car la date du départ à la retraite reste inchangée, comme la durée de cotisation. C'est juste une liberté supplémentaire pour ceux que cela intéresse. Evidemment la majorité des salariés (notamment ceux qui exercent un métier pénible) ne sont pas forcément intéressés.
Pour la petite histoire, il y a quelques années, le célèbre professeur Montanier (je ne suis plus sûr de l'orthographe) avait dû quitter la France pour continuer à exercer (il était parti aux States). La raison : il avait dépasser l'âge...

François de Malherbe a écrit :On peut aussi être grillé nerveusement à 60 ans.

Le métier d'Oligone ?
Il serait pas dans la finance par hasard ? ça nous ferait une catégorie socio-professionnelle où les cons sont ultra sur-représentés

En tout cas je sais une chose, c'est que comme beaucoup de gens de droite, le sort des gens qui ont un travail physique, il s'en tape comme de sa première Marseillaise.
Moi personnellement, à part mon "vrai" métier d'aujourd'hui, j'ai toujours fait des boulots (pendant mes études) ou passé un certain âge, t'es plus complètement en mesure de tenir le coup.

François de Malherbe a écrit :On peut aussi être grillé nerveusement à 60 ans.

Le métier d'Oligone ?
Il serait pas dans la finance par hasard ? ça nous ferait une catégorie socio-professionnelle où les cons sont ultra sur-représentés

Loupé.

Oligone, quel est ton métier ?

Molko a écrit :

François de Malherbe a écrit :On peut aussi être grillé nerveusement à 60 ans.

Le métier d'Oligone ?
Il serait pas dans la finance par hasard ? ça nous ferait une catégorie socio-professionnelle où les cons sont ultra sur-représentés

En tout cas je sais une chose, c'est que comme beaucoup de gens de droite, le sort des gens qui ont un travail physique, il s'en tape comme de sa première Marseillaise.
Moi personnellement, à part mon "vrai" métier d'aujourd'hui, j'ai toujours fait des boulots (pendant mes études) ou passé un certain âge, t'es plus complètement en mesure de tenir le coup.

Tu te trompes à mon sujet. J'ai exercé de nombreux boulots où je finissais la journée éreinté. Aujourd'hui ce n'est plus le cas. Mais je n'ai pas la mémoire courte.

Concernant Montagnier, c'est certes la raison avancée.
Dans les faits pourtant, de très nombreux profs d'université continuent à exercer leur métier de chercheur, tout en étant officiellement retraités. Ils continuent à encadrer des doctorants, à publier et à participer aux activités de laboratoires.
Mais c'est vrai qu'ils ne touchent rien pour cela, contrairement à Montagnier aux USA.
Sous-entendre qu'atteinte la limite d'âge un chercheur ne peut être utile dans une fac française car il serait interdit d'accès, c'est là aussi un mensonge.

Nannières a écrit :Oligone, quel est ton métier ?

Désolé, je préfère le taire. Désolé, vraiment.

jesperolsen a écrit :Concernant Montagnier, c'est certes la raison avancée.
Dans les faits pourtant, de très nombreux profs d'université continuent à exercer leur métier de chercheur, tout en étant officiellement retraités. Ils continuent à encadrer des doctorants, à publier et à participer aux activités de laboratoires.
Mais c'est vrai qu'ils ne touchent rien pour cela, contrairement à Montagnier aux USA.
Sous-entendre qu'atteinte la limite d'âge un chercheur ne peut être utile dans une fac française car il serait interdit d'accès, c'est là aussi un mensonge.

En même temps, il me semble qu'il n'y ait pas seulement que les profs d'université qui pourraient être concernés.

oligone a écrit :

Nannières a écrit :Oligone, quel est ton métier ?

Désolé, je préfère le taire. Désolé, vraiment.

Il est entraineur du SMC.

jesperolsen a écrit :Concernant Montagnier, c'est certes la raison avancée.
Dans les faits pourtant, de très nombreux profs d'université continuent à exercer leur métier de chercheur, tout en étant officiellement retraités. Ils continuent à encadrer des doctorants, à publier et à participer aux activités de laboratoires.
Mais c'est vrai qu'ils ne touchent rien pour cela, contrairement à Montagnier aux USA.
Sous-entendre qu'atteinte la limite d'âge un chercheur ne peut être utile dans une fac française car il serait interdit d'accès, c'est là aussi un mensonge.

Complètement. Le Professeur qui m'a encadré dans mes premeirs travaux avait dépassé "la date", ça l'empêchait pas de continuer au sein de son université. Aujourd'hui, il doit avoir pas loin de 75 ans et je crois qu'il conitnue encore.

En même temps, il me semble qu'il n'y ait pas seulement que les profs d'université qui pourraient être concernés.

En même temps je réponds sur un sujet que je connais et que tu prends en exemple.

Et je pourrais rajouter là-dessus que je me demande si il n'est pas normal d'imposer une limite d'âge pour occuper un poste sachant que chaque année des centaines de jeunes docteurs ne peuvent obtenir de poste en fac alors que leurs qualités de chercheurs sont reconnues, et que la seule façon qu'ils ne partent pas dans le privé faire autre chose c'est que des postes se libèrent ... Le gâchis n'est pas là plus grand que celui contenu dans ton exemple médiatique ?