Page 110 sur 202
Posté : 09 mars 2007 15:14
par l exile
ok pour le cours de stats stb.
c'est bien ce que je pense, c'est bidon.
Posté : 10 mars 2007 01:58
par Simply the Best
Enquête Ipsos/DELL diffusée par SFR et Le Point.
1er Tour :
Nicolas Sarkozy 32,5% (-0,5)
Ségolène Royal 26% (-0,5)
François Bayrou 20,5% (+0,5)
Jean-Marie Le Pen 12,5% (0,5)
Marie-George Buffet 2%
Olivier Besancenot 2%
Arlette Laguiller 1,5% (+0,5)
José Bové 1% (-0,5)
Dominique Voynet 1% (+0,5)
Philippe de Villiers 0,5% (-0,5%)
Frédéric Nihous 0,5%
Nicolas Dupont-Aignan 0%.
Corinne Lepage 0%
2ème Tour :
Nicolas Sarkozy 53,5% (+0,5)
Ségolène Royal 46,5% (-0,5)
Posté : 10 mars 2007 13:06
par lekopensar
Posté : 10 mars 2007 13:27
par Akage Du Forum
Hahahaha bien joue Haricot. A la limite qu' Entrevue mes couilles pretende que Lachiasse a menti, j'm'en tape terrible.
Mais la derniere replique est enorme: Je suis un homme de gauche et je le reste. Mais cette fois je voterai Sarkozy.
La beaute du connard.
Posté : 10 mars 2007 13:29
par François de Malherbe
graham a écrit :Superbe démarrage d'Arlette qui surprend tout le peloton et lance sa course poursuite avec les échappés.
Sinon, la lepénisation du discours du vilain nabot, ne serait ce pas le signe que les RG lui ont indiqué que le tortionnaire borgne n'aura pas ses 500 signatures et que Feuille de choux (jusque là tu suis Arthur) occupant son flanc gauche, il doit s'empresser d'occuper son flanc extrême droit?
Comme disait l'autre, je commence à la sentir bien (amusante) cette campagne, d'ailleurs Si Le Pen n'est pas candidat, j'investirai dans un marqueur noir pour décorer d'une jolie moustache années 30 les beaux posters électoraux de Monsieur Nagi Bocsa.
Je serais plutôt d'accord avec Cohn-Bendit, entendu ce matin sur Europe 1, qui estime que Sarko est très inquiet du fait que Le Pen soit très sous-estimé dans les sondages d'opinion à son profit (en gros, les gens qui hésitent à dire qu'ils votent Le Pen, déclarent aux sondeurs être favorables à Sarko : l'un est sous-estimé, tandis que l'autre est artificiellement sur-estimé)...d'où la lepennisation du discours du nabot pour engranger un max de voix sur sa droite. D'ailleurs, il ne peut plus partir à la pêche sur sa gauche, puisque Bayrou occupe cet espace politique. Bref, Sarko est irrémédiablement cantonné à son espace politique de "droite pure et dure" (qu'il assume, soit dit en passant, parfaitement) et on ne devrait plus l'entendre faire référence à Jaurès jusqu'à la fin de la campagne.
En marche vers le séisme du 22 avril et l'échec lamentable du chouchou des médias depuis 5 ans : Sarko et sa clique out dès le 1er tour !
Posté : 10 mars 2007 13:35
par Beuh II
C'est mon pronos depuis longtemps : sarko meme pas sur le podium du premier tour. (si le pen est candidat).
J'y mettrais pas ma main à couper, mais ca me parait loin d'être impossible.
Posté : 10 mars 2007 13:40
par Abidbol
Tout pareil.
A noter, en plus d'être sous estimé, Le Pen est plus haut de 2 points par rapport à 2002 à la même époque dans les sondages.
Royal 27 %
Bayrou 24, 5 %
Sarko 24 %
Le Pen 17,5 %
Autres 7 %
Posté : 10 mars 2007 13:40
par Jon Machin
d'apres vous pourquoi , ça bloque les 500 signatures?
ils me font bien marrer les maires divers droites ou gauches ,
" nous ne sommes important qu'une fois tout les 5 ans , etc "
ils nous prennent vraiment pour des cons même à leur niveau avec leur numero de pleureuse .
Posté : 10 mars 2007 13:56
par Psycho-somalien du Bled
ah ba hé !!
Posté : 10 mars 2007 14:00
par Beuh II
Abidbol a écrit :Tout pareil.
Royal 27 %
Bayrou 24, 5 %
Sarko 24 %
Le Pen 17,5 %
Autres 7 %
C'est ton pronos? T'es précis...
Posté : 10 mars 2007 14:08
par Abidbol
C'est mon prono en cas de non présence de Sarko au second tour. Si tu veux je peux faire un prono pour Sarko Royal, ou Bayrou Sarko, ou Le Pen Bayrou. (pronostiqué par Diogène en 2006 enPop B !)
Posté : 10 mars 2007 14:15
par Abidbol
L'extrème gauche va revenir à son score naturel de 4-5 %
Finie l'illusion du non au referendum !
Posté : 10 mars 2007 14:28
par Abidbol
Zy vas j'suis pas idiot !
Mais plus sèrieusement, j'ai quand même l'impression que les "non-de gauche" se sont vus un peu trop beau.
Posté : 10 mars 2007 15:31
par Simply the Best
Je pense que Royal fait déjà dans les sondages le plein "du vote utile".
Regardez Besancenot, Laguiller ... Ils sont nettement en dessous de leur score de 2002
Voynet est ridicule par rapport à Mamère.
Et heureusement que Taubira et Chevenement ont rallié Royal car sinon on pourrait penser que Royal n'aurait même pas les 25 ou 26% qu'on lui donne pour l'instant dans les sondages.
Bref, après le 16 Mars, si tous les candidats d'extrême gauche ou verts ont leurs 500 signatures, nous pouvons penser que ceux-ci ont une marge de progression et peuvent grapiller des points à Royal.
Honnetement, on ne peut pas imaginer que Besancenot, laguiller ou Voynet fassent moins que maintenant !!
Conclusion, si Royal ne veut pas se retrouver entre 20 et 25% ce qui menacerait sa place au 2ème tour, il faut qu'elle (re)pique des voix de gauche (comme la mienne) qui sont plus que tentés par Bayrou.
Et d'après ce que j'entends autour de moi, c'est loin d'être gagné...
Quant à Sarkozy, je pense qu celui-ci séduit au delà de l'UMP et qu'il réussira à prendre quelques % au FN.
C'est la raison pour laquelle je ne crois pas à la présence de Le Pen au 2ème tour ni de l'élimination de Sarkozy au 1er tour .
Posté : 10 mars 2007 17:15
par Psycho-somalien du Bled
Simply the Best a écrit :Et heureusement que Taubira et Chevenement ont rallié Royal car sinon on pourrait penser que Royal n'aurait même pas les 25 ou 26% qu'on lui donne pour l'instant dans les sondages.
et c'estlà le drame ...
