Page 109 sur 1889

Posté : 18 janv. 2009 14:20
par Jon Machin
Simply the Best a écrit :
Molko a écrit :Clermont est une patrie... mon pauvre STB.
Faut arrêter la parano.
Quand Hortefeux a parlé de "compatriote", il faisait bien référence d'après Fadera Amara elle-même à Clermont !

Vous n'allez pas quand même mieux savoir que la personne concernée :shock:

Sinon, combien d'ancien Mao au PS?
Honnetement, refaire l'histoire 40 ans après c'est aussi du grand n'importe quoi même si je n'aime pas Devedjan.
facho un jour , facho toujours

c'est comme toi, reac un jour, con toujours

Posté : 18 janv. 2009 14:23
par Be Conscious
mais sors le cul de chez toi grosse merde.

Posté : 18 janv. 2009 14:26
par Jon Machin
a ki tu causes ?

Posté : 18 janv. 2009 14:31
par Be Conscious
à ton avis :roll:

Posté : 18 janv. 2009 15:04
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :Honnetement, refaire l'histoire 40 ans après c'est aussi du grand n'importe quoi même si je n'aime pas Devedjan.
Pourquoi ? Ils ne sont pas capables d'assumer leur passé tes copains ?

Posté : 18 janv. 2009 15:07
par Simply the Best
Ah? C'est reparti dans les menaces et les injures?

Bravo les démocrates !

Sinon, je pense seulement qu'on est plus raisonnable et réfléchi à 60 ans qu'à 20 ans.

Et d'ailleurs, je vous repose cette question : combien d'ancien trotskyste et maoiste au PS?

Posté : 18 janv. 2009 15:10
par Jon Machin
qui te parle du PS, la conversation est sur tes potes fachos


t'es d'un con!!

et la démocratie à ta sauce tu te la carres au cul
Bravo les démoncrates !
profite des soldes pour t'acheter un dico

Posté : 18 janv. 2009 15:13
par Simply the Best
Jon Machin a écrit :qui te parle du PS, la conversation est sur tes potes fachos


t'es d'un con!!

et la démocratie à ta sauce tu te la carres au cul
Tu aimerais tant que ça soit mes potes mais malheureusement pour toi ce n'est pas le cas et ca t'embête de voir qu'un homme de gauche soit tempéré même envers le camp adverse.

Tout n'est pas tout noir ou tout blanc et je n'ai pas une vision étriquée comme vous.

Posté : 18 janv. 2009 15:20
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :Ah? C'est reparti dans les menaces et les injures?

Bravo les démocrates !

Sinon, je pense seulement qu'on est plus raisonnable et réfléchi à 60 ans qu'à 20 ans.

Et d'ailleurs, je vous repose cette question : combien d'ancien trotskyste et maoiste au PS?
Je sais pas si je t'injurie (une chose est certaine, je ne te menace pas), toujours est-il que tu t'es ici-même proclamé réactionnaire et que tu choisis clairement ton camp quand il s'agit de défendre les uns plutôt que les autres.
C'est bizarre, mais d'habitude, tu tiens le discours suivant : "Moi, STB, je n'ai jamais changé, quand j'étais jeune, je n'étais pas influençable, gnagnagna et patati". Par contre, les UMP d'aujourd'hui, c'est pas grave s'ils cassaient du "bougnoule" à 20 ans, hein, z'étaient jeunes, hein.
Les trostkystes et les maoïstes de 68, eux, ils perdaient tellement de temps à se jeter tous les anathèmes du monde à la figure qu'ils n'étaient un danger que pour eux-mêmes.

Posté : 18 janv. 2009 15:20
par Jon Machin
t'es de gauche comme moi je suis membre d' action catholique

ta gueule !

Posté : 18 janv. 2009 15:34
par Be Conscious
Simply the Best a écrit : Tout n'est pas tout noir ou tout blanc et je n'ai pas une vision étriquée comme vous.
au rayon raccourcis et idées reçues t'es pourtant imprenable. et jamais il ne t'arrive de parler au conditionnel ou de faire prevue d'humilité dans tes théories arrétées fachos et bidons. soit t'es vraiment un gros con qu'a rien d'autre à foutre ou alors un clown, mais bien triste. même Den Boer était moins con que toi.

Posté : 18 janv. 2009 15:41
par Simply the Best
François de Malherbe a écrit :
Simply the Best a écrit :Ah? C'est reparti dans les menaces et les injures?

Bravo les démocrates !

Sinon, je pense seulement qu'on est plus raisonnable et réfléchi à 60 ans qu'à 20 ans.

Et d'ailleurs, je vous repose cette question : combien d'ancien trotskyste et maoiste au PS?
Je sais pas si je t'injurie (une chose est certaine, je ne te menace pas), toujours est-il que tu t'es ici-même proclamé réactionnaire et que tu choisis clairement ton camp quand il s'agit de défendre les uns plutôt que les autres.
C'est bizarre, mais d'habitude, tu tiens le discours suivant : "Moi, STB, je n'ai jamais changé, quand j'étais jeune, je n'étais pas influençable, gnagnagna et patati". Par contre, les UMP d'aujourd'hui, c'est pas grave s'ils cassaient du "bougnoule" à 20 ans, hein, z'étaient jeunes, hein.
Les trostkystes et les maoïstes de 68, eux, ils perdaient tellement de temps à se jeter tous les anathèmes du monde à la figure qu'ils n'étaient un danger que pour eux-mêmes.
Où est la contradiction?
Certains UMP étaient des petits cons à 20ans. C'est un fait mais heureusement que la plupart ont changé comme certains maoistes sont devenus des socialistes "pépéres".

Ce que je vous reproche c'est votre parti pris systématique.
La droite c'est forcément des honteux mecs racistes qui ne changeront jamais.
La gauche c'est forcément des grands humanistes qui n'ont jamais rien fait de mal dans leur vie.

L'exemple le meilleur est ce pseudo scandale avec Hortefeux que vous essayez de monter en mayonnaise alors que Fadera Amara dit elle-même qu'il n'y a rien d'injurieux ni raciste.

Quant à moi, je n'ai jamais fait parti de partis extrémistes donc je ne vois pas en quoi je devrais changer...

Posté : 18 janv. 2009 15:42
par Be Conscious
Simply the Best a écrit :
L'exemple le meilleur est ce pseudo scandale avec Hortefeux que vous essayez de monter en mayonnaise alors que Fadera Amara dit elle-même qu'il n'y a rien d'injurieux ni raciste.
oh ba oui c'est bizarre, ils sont du même camp ...

Posté : 18 janv. 2009 15:43
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :Certains UMP étaient des petits cons à 20ans.
OK, les mecs d'Occident et du GUD sont ou étaient, selon ta définition, des "petits cons".
Merci.
Je n'ai plus de questions Monsieur le président.

Posté : 18 janv. 2009 15:43
par Simply the Best
Be Conscious a écrit : au rayon raccourcis et idées reçues t'es pourtant imprenable.
Ah BON ? Tu es sûr qu'il n'y a personne d'autre qui est bien meilleur que moi...