bigdudu a écrit :Oui, je m'en doutais un peu. Mais ce n'est pas trop mal dans l'ensemble. Souvent il y a de belles perles et contresens avec ce type de traducteurs. Sinon, pour en revenir à Jad j'essaie régulièrement de trouver de ses nouvelles et cet essai n'était pas dévoilé. Il a clairement signé pour le club et s'il fait des apparitions régulières en équipe A ça peut être un vrai décollage pour lui.
C'est vrai que les traductions sont souvent très imparfaites mais suffisantes malgré tout pour comprendre le sens des articles. Muni de google traduction et de google actualités, tu peux aujourd'hui gratuitement lire la presse de n'importe quel pays, sans débourser un centime et en restant assis dans ton fauteuil. Il faut juste trouver le temps.
Sans cela, difficile de connaître les derniers développements de la situation politico-sanitaire en Slovénie, par exemple
Le ministre Cigler Kralj a réussi l'interpellation
Le ministre du Travail, de la Famille, des Affaires sociales et de l'Egalité des chances, Janez Cigler Kralj, a passé avec succès l'interpellation déposée par LMŠ, SD, Levica et SAB. 38 députés ont voté en faveur de l'interpellation et 44 contre 44. L'interpellation serait réussie si au moins 46 députés la soutenaient. Le vote sur l'interpellation a eu lieu ce matin à 02h40.
Les députés des partisans de l'interpellation LMŠ, SD, Levice et SAB ont voté en faveur de l'interpellation, tandis que 44 députés de la coalition NSi, SDS et SMC, un député minoritaire et quatre députés de DeSUS ont soutenu le ministre. Le député Jurij Lep s'est abstenu, le député SAB Alenka Bratušek, le député SMC Dušan Verbič, les députés du SDS Lidija Ivanuša et Marijan Pojbič et les trois députés du SNS étaient absents.
A titre de comparaison: lundi, 38 députés du LMŠ, du SD, du Levice et du SAB ont voté pour la révocation de la ministre de l'Éducation Simona Kustec, tandis que 41 députés du SDS, SMC, NSi, DeSUS et des communautés nationales étaient contre. 12 députés n'ont pas voté.
Cigler King satisfait du résultat du vote
Cigler Kralj s'est félicité ce matin du résultat du vote sur l'interpellation, qu'il a adopté avec succès après près de 17 heures de débat. Son limogeage a été soutenu par 38 députés, dont 44 étaient contre. Le ministre comprend cela comme un soutien à la mise en œuvre de sa vision, ses priorités et ses mesures dans la seconde moitié du mandat de ce gouvernement. Selon lui, il s'agit avant tout du renforcement du domaine de la prise en charge des personnes âgées, de l'élaboration d'une législation plus vitale et plus juste dans le domaine des transferts familiaux et sociaux, et de la prise en charge d'un marché du travail réactif même après l'épidémie.
Une partie de l'opposition a insisté sur le fait que le ministre avait commis tellement d'erreurs qu'il ne pouvait plus rester en fonction. Au lieu que son ministère prépare activement les maisons de retraite à la deuxième vague de l'épidémie de covid-19 l'été dernier, il a dormi, et l'introduction de tests réguliers pour la nouvelle infection à coronavirus à domicile a été très tardive, ont-ils souligné. En outre, le ministre n'a pas préparé de propositions législatives appropriées pour freiner la propagation du virus sur le lieu de travail, le dialogue avec les partenaires sociaux a été insuffisant et l'allocation de fonds dans l'appel d'offres du ministère à l'Institut Iskreni a également été controversée.
La coalition a rejeté les allégations et a estimé que Cigler King avait fait de son mieux pendant l'épidémie. Ce faisant, ils ont déclaré qu'en un an, il ne pouvait pas compenser le retard dans l'investissement dans les maisons au cours des dernières décennies. Le dialogue social se déroule au niveau approprié, ils sont convaincus dans les rangs de la coalition. Dans le même temps, ils ont critiqué le dépôt d'interpellations pendant les périodes de problèmes de santé aggravés. Au lieu d'unir leurs forces dans la lutte contre le covid-19, une partie de l'opposition, selon leurs conclusions, jette des bûches aux pieds du gouvernement, écrit la STA.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
bigdudu a écrit :Oui, je m'en doutais un peu. Mais ce n'est pas trop mal dans l'ensemble. Souvent il y a de belles perles et contresens avec ce type de traducteurs. Sinon, pour en revenir à Jad j'essaie régulièrement de trouver de ses nouvelles et cet essai n'était pas dévoilé. Il a clairement signé pour le club et s'il fait des apparitions régulières en équipe A ça peut être un vrai décollage pour lui.
C'est vrai que les traductions sont souvent très imparfaites mais suffisantes malgré tout pour comprendre le sens des articles. Muni de google traduction et de google actualités, tu peux aujourd'hui gratuitement lire la presse de n'importe quel pays, sans débourser un centime et en restant assis dans ton fauteuil. Il faut juste trouver le temps.
Sans cela, difficile de connaître les derniers développements de la situation politico-sanitaire en Slovénie, par exemple
Le ministre Cigler Kralj a réussi l'interpellation
Le ministre du Travail, de la Famille, des Affaires sociales et de l'Egalité des chances, Janez Cigler Kralj, a passé avec succès l'interpellation déposée par LMŠ, SD, Levica et SAB. 38 députés ont voté en faveur de l'interpellation et 44 contre 44. L'interpellation serait réussie si au moins 46 députés la soutenaient. Le vote sur l'interpellation a eu lieu ce matin à 02h40.
Les députés des partisans de l'interpellation LMŠ, SD, Levice et SAB ont voté en faveur de l'interpellation, tandis que 44 députés de la coalition NSi, SDS et SMC, un député minoritaire et quatre députés de DeSUS ont soutenu le ministre. Le député Jurij Lep s'est abstenu, le député SAB Alenka Bratušek, le député SMC Dušan Verbič, les députés du SDS Lidija Ivanuša et Marijan Pojbič et les trois députés du SNS étaient absents.
A titre de comparaison: lundi, 38 députés du LMŠ, du SD, du Levice et du SAB ont voté pour la révocation de la ministre de l'Éducation Simona Kustec, tandis que 41 députés du SDS, SMC, NSi, DeSUS et des communautés nationales étaient contre. 12 députés n'ont pas voté.
Cigler King satisfait du résultat du vote
Cigler Kralj s'est félicité ce matin du résultat du vote sur l'interpellation, qu'il a adopté avec succès après près de 17 heures de débat. Son limogeage a été soutenu par 38 députés, dont 44 étaient contre. Le ministre comprend cela comme un soutien à la mise en œuvre de sa vision, ses priorités et ses mesures dans la seconde moitié du mandat de ce gouvernement. Selon lui, il s'agit avant tout du renforcement du domaine de la prise en charge des personnes âgées, de l'élaboration d'une législation plus vitale et plus juste dans le domaine des transferts familiaux et sociaux, et de la prise en charge d'un marché du travail réactif même après l'épidémie.
Une partie de l'opposition a insisté sur le fait que le ministre avait commis tellement d'erreurs qu'il ne pouvait plus rester en fonction. Au lieu que son ministère prépare activement les maisons de retraite à la deuxième vague de l'épidémie de covid-19 l'été dernier, il a dormi, et l'introduction de tests réguliers pour la nouvelle infection à coronavirus à domicile a été très tardive, ont-ils souligné. En outre, le ministre n'a pas préparé de propositions législatives appropriées pour freiner la propagation du virus sur le lieu de travail, le dialogue avec les partenaires sociaux a été insuffisant et l'allocation de fonds dans l'appel d'offres du ministère à l'Institut Iskreni a également été controversée.
La coalition a rejeté les allégations et a estimé que Cigler King avait fait de son mieux pendant l'épidémie. Ce faisant, ils ont déclaré qu'en un an, il ne pouvait pas compenser le retard dans l'investissement dans les maisons au cours des dernières décennies. Le dialogue social se déroule au niveau approprié, ils sont convaincus dans les rangs de la coalition. Dans le même temps, ils ont critiqué le dépôt d'interpellations pendant les périodes de problèmes de santé aggravés. Au lieu d'unir leurs forces dans la lutte contre le covid-19, une partie de l'opposition, selon leurs conclusions, jette des bûches aux pieds du gouvernement, écrit la STA.
Je soupçonne Basile d'écrire parfaitement ses messages puis de les soumettre à une traduction franco-française avant de les afficher.
C'est le fils de je suppose ? C'est curieux qu'il soit au centre de formation du HAC, c'est bien un des seuls clubs où le papa n'est pas passé.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Hastings a écrit :C'est le fils de je suppose ? C'est curieux qu'il soit au centre de formation du HAC, c'est bien un des seuls clubs où le papa n'est pas passé.
C'est bien lui.
Mathieu Bodmer a écrit :Vous avez deux fils en centre de formation, au Havre AC et au SM Caen. Est-ce qu’ils vous ressemblent ?
Le grand, Mathéo, c’est le même que moi. Il joue à tous les postes de l’axe. Il peut jouer défenseur, 6 ou 10 dans un même match. Contrairement à moi, il a un peu moins de talent inné mais c’est un gros travailleur, un acharné. Mon second, Timéo, c’est un peu différent. Il est plus artistique. Il joue 6 aussi, il est plus longiligne. Il n’a que 14 ans mais il a un bon potentiel également.
C'est vrai que Bodmer c'était un des plus grands " talents naturels " passés ou formés au club. Quel plaisir de le voir jouer ! Il paraissait presque trop dans la facilité. Avec Benoît Cauet et Thomas Heurtaux, un des meilleurs joueurs n'ayant pas été sélectionnés en A chez les Bleus.
Après les frères Mouaddib, et sans doute quelques autres, l'A.G. Caen sort décidément de bons jeunes.
Bodmer avait du talent mais il s'est reposer sur ses acquis et niveau diète...Il avait le potentiel de faire une bien plus grande carrière s'il avait bosser à l'entrainement.Y a une anecdote lors de l'arrivée de Ancelotti au PSG ou il est sur le cul en le voyant jouer,Bodmer est titulaire au début mais voila pas trop l'envie de se faire mal à l'entrainement...
bigdudu a écrit :C'est vrai que Bodmer c'était un des plus grands " talents naturels " passés ou formés au club. Quel plaisir de le voir jouer ! Il paraissait presque trop dans la facilité. Avec Benoît Cauet et Thomas Heurtaux, un des meilleurs joueurs n'ayant pas été sélectionnés en A chez les Bleus.
Dumas.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
bigdudu a écrit :C'est vrai que Bodmer c'était un des plus grands " talents naturels " passés ou formés au club. Quel plaisir de le voir jouer ! Il paraissait presque trop dans la facilité. Avec Benoît Cauet et Thomas Heurtaux, un des meilleurs joueurs n'ayant pas été sélectionnés en A chez les Bleus.
Dumas.
C est bien sûr très subjectif, mais j aurais bien vu Gouffran en EdF
Je cultivais le secret souhait qu’il y soit pour la CdM 2010. Il y avait la place à cette époque ...
Molko a écrit :Opinion perso : Si David Sommeil et Stéphane Lièvre avaient pu continuer sur leur lancée, ils n'en auraient sans doute pas été très loin non plus.
David Sommeil en était tout près lorsqu'il était aux Girondins. Il n'a pas été appelé en A' d'ailleurs par Domenech ?
C'est son exil à Manchester City qui ne s'est pas révélé un bon choix de carrière.
Il a eu quelques moments sympas avec la sélection guadeloupéenne me semble t'il (Gold Cup).
Quand à Stéphane Lièvre, on lui avait pourtant dit que "rien ne sert de courir"...
