www.forumsmc.com

Sauf que les "vrais" concurrents de la France n'est pas l'éthiopie mais les allemands les italiens bientot les espagnols etc ...
Quand la France s'appauvrit , nos voisins s'enrichissent ...
Donc effectivement si la France re gagne d'autres ailleurs perdront mais c'est la loi du sport ...

Quand Malherbe gagne , on ne vient pas pleurer sur la défaite de l'adversaire ... Pour la France c'est pareil ...

Ces "concurrents" sont également nos principaux partenaires et clients, ce que n'est pas l'Ethiopie !

on vient de leur mettre 84 éoliennes, devant les chinois et c'est 1ere tranche

http://www.rfi.fr/emission/20131028-eth ... ouvelables" onclick="window.open(this.href);return false;

En économie, STB s'est arrêté au mercantilisme, qui s'est développé … au XVIIème siècle.

On pourrait en rire, mais il n'est pas le seul à être ainsi bloqué.

Comment la politique qui nous mène dans le mur, qui vaut par exemple 55% de chômage chez les Espagnols de moins de 30 ans, qui ruine l'Italie, le Portugal ou encore la Grèce peut-elle être l'alpha et l'oméga d'un président socialiste élu sur un programme alternatif il y a moins de 2 ans ?
Je n'arrive pas à y croire.

Tu devrais penser plus à dieudonné.

jesperolsen a écrit :En économie, STB s'est arrêté au mercantilisme, qui s'est développé … au XVIIème siècle.

On pourrait en rire, mais il n'est pas le seul à être ainsi bloqué.

Comment la politique qui nous mène dans le mur, qui vaut par exemple 55% de chômage chez les Espagnols de moins de 30 ans, qui ruine l'Italie, le Portugal ou encore la Grèce peut-elle être l'alpha et l'oméga d'un président socialiste élu sur un programme alternatif il y a moins de 2 ans ?
Je n'arrive pas à y croire.

tiens Jesper comme t'es là et que ça devient rare, Nouvelle Donne , t'en es ? t'en pense quoi du programme eco ?

Simply the Best a écrit :Baisse des charges des entreprises = Gain de compétitivité = Augmentation des exportations = Hausse de la production = Hausse des embauches = Baisse du chomage = Hausse de la consommation = Hausse des cotisations et recettes (comme la TVA et baisse des dépenses = Déficit en baisse = Retour de la France = Hollande réelu en 2017.

CQFD

Moui, oh ben, il est malin Hollande, il a détourné l'info sur Julie Gayet, et on a pas vu venir que l'amant d'Hollande était en fait Pierre Gattaz.

Closer démission.


** n'invente rien **

C'est quand même assez dingue qu'un président s'assoie aussi nettement sur ses promesses, et même sur les principes fondateurs de sa famille politique.

Personne n'est assez naïf pour croire qu'Hollande mènerait un jour une vraie politique de gauche mais tourner totalement le dos à la relance keynésienne pour faire de la pure politique de l'offre c'est quand même extrême comme décision, et surtout à l'opposée de ce pour quoi il a été élu ! Même Le Figaro est gêné...je viens de voir à l'instant sur ITV le mec du Figaro qui défend la politique économique d'Hollande face à un mec de Mediapart ! Surréaliste !

Maintenant que le PS est aligné sur le Medef, l'UMP va ramer pour faire des propositions encore plus libérales. C'est certainement la stratégie adoptée par Hollande, mais d'une c'est je pense suicidaire politiquement, et surtout...est-ce bon pour le pays ? En tout cas les ménages vont devoir penser à mette de côté, il y a 30 milliards de plus à financer ! Parce que ceux qui pensent que les 30 milliards vont être économisés sur la dépense publique, il faut juste qu'ils comprennent que moins de prestations sociales = moins de sous dans la poche = baisse du pouvoir d'achat des ménages.
C'est du niveau de Seconde option sciences éco mais visiblement ça échappe à certains analystes.
Alors oui évidemment il faut tout faire pour réduire les coûts de fonctionnement, ça doit être la priorité, mais s'il y avait 30 milliards à trouver en claquant des doigts ça se saurait !

En tout cas chers actionnaires, préparez vous au pactole sous forme de dividendes en fin d'année, on rince pour vous !

Et le moteur numéro un de la croissance étant la consommation des ménages, rien à espérer de ce coté là...

**Troma se rappel bien de ses cours d'éco**

Et on peut faire confiance aux entreprises pour augmenter les salaires et embaucher ! Comme l'ont fait les restaurateurs quand Sarko leur a fait le cadeau il y a quelques années. Quoi ? J'ai dit une connerie ? Ils n'ont embauché personne, n'ont pas baissé les prix et se sont juste gavés comme des porcs ? Oh bah ça alors !!!

Sebmalherbe a écrit : En tout cas les ménages vont devoir penser à mette de côté

Euh ? Ceux qui peuvent encore se le permettre ? Nan parce que ceux qui sont vraiment dans la merde, ils ne pourront pas plus demain qu'aujourd'hui.

En tous cas je ne suis plus simplement déçue, je suis écœurée.

Sebmalherbe a écrit : Et on peut faire confiance aux entreprises pour augmenter les salaires et embaucher

Mais carrément ! Soit j'ai vraiment trop fumé de pétards avant mes cours d'éco, soit compter sur le patronat pour relancer l'économie à coût d'embauches massives, et la mettre par ailleurs sévère au peuple, c'est quand même la définition d'une politique libérale. Pauvre Keynes, pardonne les. Ils ne savent pas ce qu'ils font...

Puis parler de social-démocratie pour ces mesures c'est quand même un terme particulièrement inadapté :

- social : il faut qu'on m'explique où est le social dans la baisse des charges des entreprises
- démocratie : Hollande a été élu sur un programme opposé à la politique qu'il mène, c'est donc plutôt un déni de démocratie !

Ça dépend de ce que tu considères comme étant la social-démocratie...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie" onclick="window.open(this.href);return false;

Nan mais je connais cette définition. Mais avoue que le terme est particulièrement inadapté puisque cette politique n'est ni sociale, ni démocratique.