Page 108 sur 487
Posté : 21 déc. 2009 13:03
par mimix
Karibou a écrit :Tu crois que ça marche les lunettes rouge et vertes ?
Je pensais qu'il s'agissait d'une autre technologie de 3D et que c'était pour ça que les lunettes étaient spéciales. D'autant plus que j'avais entendu dire que le système des lunettes rouges et vertes donnaient des migraines et la nausée aux spectateurs après une vingtaine de minutes.
je sais pas, je parlais des lunettes qu'on te filent avec ta place. (non colorées)
Si vous l'avez vu, donnez les pour quelqu'un d'autre. Ou taxez-en.
chez moi c'etait 11 euros sans les lunettes, 7,5 euros avec.
Posté : 21 déc. 2009 13:04
par mimix
Karibou a écrit :des lunettes rouges et vertes donnaient des migraines et la nausée aux spectateurs après une vingtaine de minutes.
là c'est pareil. On frise le mal de crane par moment, obligé de les retirer de temps à autre.
Posté : 21 déc. 2009 13:09
par NJA
Je n'ai jamais eu envie et n'ai toujours pas envie d'aller le voir.
Posté : 21 déc. 2009 13:51
par Karibou
mimix a écrit :Karibou a écrit :Tu crois que ça marche les lunettes rouge et vertes ?
Je pensais qu'il s'agissait d'une autre technologie de 3D et que c'était pour ça que les lunettes étaient spéciales. D'autant plus que j'avais entendu dire que le système des lunettes rouges et vertes donnaient des migraines et la nausée aux spectateurs après une vingtaine de minutes.
je sais pas, je parlais des lunettes qu'on te filent avec ta place. (non colorées)
Si vous l'avez vu, donnez les pour quelqu'un d'autre. Ou taxez-en.
chez moi c'etait 11 euros sans les lunettes, 7,5 euros avec.
Les lunettes tu les rends à la fin de la projection normalement. C'est comme à la patinoire en plus scandaleux.
Posté : 21 déc. 2009 13:53
par mimix
non non, personne à la sortie pour recuperer les lunettes.
Posté : 21 déc. 2009 13:54
par Karibou
Bin en tout cas à Paris ils les récupèrent, t'as droit à une lingette qui pue pour les nettoyer avant de t'en servir mais c'est tout.
Posté : 21 déc. 2009 13:58
par mimix
ha les batards.
combien le prix du billet chez vous ?
Posté : 21 déc. 2009 14:07
par Willemot
bah en tous cas, c'est 3 euros (dans les mk2 que je fréquente en tous cas) la "location" de lunettes.
Posté : 21 déc. 2009 14:08
par Karibou
En moyenne le plein tarif est proche de 10E, les lunettes sont louées 2 ou 3E selon les cinemas. (2E à MK2 bibliothèque)
Les possesseurs de carte d'abonnement illimité doivent tout de même s'acquitter du prix de la location des lunettes et quand bien même il y aurait quelqu'un possédant une paire de lunettes il n'est pas possible d'acheter une place pour un film projeté en 3D sans louer la paire de lunette du cinéma.
Posté : 21 déc. 2009 14:19
par mimix
et bien nous concernant, on nous a proposé avec ou sans lunettes, on a pris avec , on nous les données en meme temps que le ticket, livrées neuves sous plastique.
parisiens, bande de culs terreux !
Posté : 21 déc. 2009 15:30
par Casual G
Et le dio qui oublie Bronson ds le top 2009 .... tout se barre en couille sur cette planète
Posté : 21 déc. 2009 15:39
par mimix
t'es allez le voir avatar ?
Posté : 21 déc. 2009 16:31
par Diogene
Casual G a écrit :Et le dio qui oublie Bronson ds le top 2009 .... tout se barre en couille sur cette planète
arf putain ouais !!
En fait je note sur un fichier word les films vus et j'ai oublié d'y inclure celui-ci, je corrige de ce pas et cette lacune et Bronson fait bien entendu parti de mon top.
Posté : 22 déc. 2009 10:21
par M.O.P
Karibou a écrit :C'est bien, je m'attendais à une horreur scenaristique à esthètique kitsh mais je suis tombé sur un film mastodonte de presque 3 heures réglé comme du papier à musique.
L'histoire est exactement la même que celle de danse avec les loups sauf la fin, les idées pour donner vie à la planète et à ses habitants doivent beaucoup à Princesse mononoké et à Miyazaki en général.
Dans l'ensemble ce n'est donc pas un film surprenant mais comme d'habitude avec Cameron c'est un nouveau repère technologique dans l'histoire de l'industrie cinématographique.
Pourtant, ce qui est agréable c'est que le film ne cherche pas à tirer sa justification uniquement du fait qu'il soit en 3D. Je veux dire par là qu'il n'y a pas d'effet ostentatoire ou trop démonstratif, que les personnages virtuels donnent une réèlle et surprenante impression d'avoir du répondant dans le jeu, dans leurs expressions faciales, leurs gestes.
C'est un spectacle héroïque mettant en exergue les valeurs anti-impérialistes et ecologiques avec des ficelles éculées mais utilisées d'une manière convaincante et très divertissantes.
Je me suis pas fait chier une seconde et je conseille la sortie ciné parce que c'est peut être pas hyper consistant mais c'est un monstre aseptisé fait néanmoins avec passion et acharnement.
De toute façon s'il faut le voir un jour c'est forcement sur un ecran géant avec des lunettes à la con sur le nez.
Voilà, vu hier soir, pas grand choses de plus à rajouter, un très bon moment passé au ciné!
Par contre je l'ai vu en 2D, la 3D apporte vraiment un plus ou c'est juste de la branlette sur une heure d'images ???
Posté : 22 déc. 2009 10:51
par Matt_
je vais le voir cet aprem a Mondeville donc en 2D. Deja qu'1H39 avec les lunettes j'ai mal au nez, alors 3H...