www.forumsmc.com

Voici un chat qui devrait à peu près tout relativiser.

Karibou a écrit :Voici un chat qui devrait à peu près tout relativiser.

Merci. Ça fait un bien fou.

Karibou a écrit :Voici un chat qui devrait à peu près tout relativiser.

Je l'ai regardée 10 fois.
J'en ai plus rien à foutre des bougnouls et des gitans et des enculés de hongrois.

Amusant mais j'garde quand même le fusil auprès du lit.

Bon, après avoir lu ça, et revu la théorie de la relativité par Karibou, je vais pouvoir aller me coucher l'esprit serein.

C'est assez fou: tout a été fait pour forcer les chiffres et meugler à tout va contre la gauche.
Après les arguments techniques pour dire que c'est un mensonge font peu écho.
Petit exemple de ce que je disait:
etes vous très favorable, plutot favorable, plutot opposé, très opposé à la lecture de ce forum ?
ou
etes vous très favorable, plutot favorable, plutot défavorable, très défavorable à la lecture de ce forum ?

Ca se voit que c'est différent ? ça plus le fait qu'on ne peut pas se positionner en nsp ça fait les taux de favorable qu'obtient l'ifop.
Les nsp c'est généralement les gens qui sont entre les 2 opinions et ici se dire opposé et encore plus dur, je pense qu'ils se positionnent en favorable.

C'est sans doute le plus beau truc jamais vu en la matière.

goebbels rigole depuis sa tombe

Je pense qu'il est plutôt admiratif.

Putain, on en est arrivés à même faire peur aux amerloques, c'est dire...

Jon Machin a écrit :goebbels rigole depuis sa tombe

Oh arrêtes un peu.

La méthologie du sondage IFOP/UMP en question sur Rue 89.

Tu vas te faire engueuler par Yvonnick !!! (Et moi par qui vous savez.)

En passant comme ça : aux conspirationnistes d'une sarkozyzation à outrance de radio France, Inter avait ouvert son journal de 13h de vendredi sur la méthodo douteuse de ce sondage.

Et c'était pas les seuls, France Info aussi, dès hier y allait avec beaucoup de pincettes.

Molko a écrit :La méthologie du sondage IFOP/UMP en question sur Rue 89.

En lisant cette article, on constate qu'encore une fois rue89 brasse du vent.
La plupart des exemples est une interrogation sur les sondages en général ... rien de spécifique sur les questions posées ici...

De grosses incohérences : Exemple :

" Le téléphone nous paraît plus fiable qu'Internet pour les sondages à caractère politique, parce qu'Internet ne permet pas de représenter correctement des catégories comme les personnes âgées et les catégories populaires de la population. »

Or les personnes agées et les catégories populaires sont plutôt des personnes qui réclament bcp de sécurité non ?

Donc cela veut dire que l'Ifop avec ses résultats seraient encore plus loin de la vérité...

bref, Rue89 se ridiculise tout seul

De plus il oppose les résultats des sondages parus dans le Figaro et l'humanité. Mais il y a t-il une si grosse différence ? surtout pour les gens de gauche.

Exemple : 60% des gens de gauche sont favorables au démantelement des camps Rom pour le figaro... 45% sur l'Humanité. 15% d'écart pour ce genre de questions, c'est négligeable

On n'est loin d'un 80% d'un côté et 20% de l'autre.

Conclusion : Les gauchistes alter mondialistes sont bien emmerdés et trouvent n'importe quoi pour ne pas voir la réalité en face...