www.forumsmc.com

Ben c'est évident non?

Je ne vois que deux évolutions possibles :

- soit les clubs vont apprendre à constituer des réserves les bonnes années en prévision des mauvaises années, afin d'éviter de se retrouver avec des contrats qu'ils ne peuvent honorer sans mettre en péril le club lui-même. J'ai malgré tout du mal à croire que les clubs le fassent d'eux-mêmes, même Auxerre a réussi à dilapider son trésor de guerre datant des meilleures années sous Guy Roux.

- soit les clubs vont privilégier les contrats très courts, d'un an notamment, pour avoir une marge de manoeuvre l'année suivante en fonction des recettes à venir. On va se retrouver avec des effectifs changeant constamment d'une année à l'autre, un peu comme au basket.

Arthur a écrit :Je ne vois que deux évolutions possibles :

- soit les clubs vont apprendre à constituer des réserves les bonnes années en prévision des mauvaises années, afin d'éviter de se retrouver avec des contrats qu'ils ne peuvent honorer sans mettre en péril le club lui-même. J'ai malgré tout du mal à croire que les clubs le fassent d'eux-mêmes, même Auxerre a réussi à dilapider son trésor de guerre datant des meilleures années sous Guy Roux.

- soit les clubs vont privilégier les contrats très courts, d'un an notamment, pour avoir une marge de manoeuvre l'année suivante en fonction des recettes à venir. On va se retrouver avec des effectifs changeant constamment d'une année à l'autre, un peu comme au basket.

Des contrats d' 1 an ?
C'est tout le système des transferts ... et des agents que tu proposes de bouleverser !

Arthur a écrit :Je ne vois que deux évolutions possibles :

- soit les clubs vont apprendre à constituer des réserves les bonnes années en prévision des mauvaises années, afin d'éviter de se retrouver avec des contrats qu'ils ne peuvent honorer sans mettre en péril le club lui-même. J'ai malgré tout du mal à croire que les clubs le fassent d'eux-mêmes, même Auxerre a réussi à dilapider son trésor de guerre datant des meilleures années sous Guy Roux.

- soit les clubs vont privilégier les contrats très courts, d'un an notamment, pour avoir une marge de manoeuvre l'année suivante en fonction des recettes à venir. On va se retrouver avec des effectifs changeant constamment d'une année à l'autre, un peu comme au basket.

La tu te trompes mon ami, à AUXERRE, le trésor de guerre est chez son trésorier, dans un chais de chablis, chez GUY ROUX; va savoir quel fût ??????

18cher a écrit :

Arthur a écrit :Je ne vois que deux évolutions possibles :

- soit les clubs vont apprendre à constituer des réserves les bonnes années en prévision des mauvaises années, afin d'éviter de se retrouver avec des contrats qu'ils ne peuvent honorer sans mettre en péril le club lui-même. J'ai malgré tout du mal à croire que les clubs le fassent d'eux-mêmes, même Auxerre a réussi à dilapider son trésor de guerre datant des meilleures années sous Guy Roux.

- soit les clubs vont privilégier les contrats très courts, d'un an notamment, pour avoir une marge de manoeuvre l'année suivante en fonction des recettes à venir. On va se retrouver avec des effectifs changeant constamment d'une année à l'autre, un peu comme au basket.

Des contrats d' 1 an ?
C'est tout le système des transferts ... et des agents que tu proposes de bouleverser !

Et puis une sacrée précarisation du métier de footballeur !

Bah si les contrats sont plus courts genre un an, il y a plus de contrats à signer donc plus de commission pour les agents. Surtout que généralement, un joueur libre signe un plus gros contrat puisque le club n'a pas d'indemnité de transfert à sortir. Donc, ça peut aussi être du pain béni pour les agents.

Pour les clubs, c'est plus compliqué car si la possibilité de se séparer d'un joueur plus facilement est alléchante (ça évite les envois en réserve), ça veut aussi dire qu'on ne peut plus compter les joueurs dans les actifs du club puisque perpétuellement en fin de contrat, ils ne valent plus rien. Impossible d'équilibrer les comptes avec ça. Et puis les "petits" clubs qui vivent du produit de leurs transferts sont morts, comme la formation qui n'a plus d'intérêt, sauf si on sanctuarise les dispositions actuelles qui prévoient impérativement des contrats longs pour les premeirs contrats pro.

La solution reste le développement de revenus hors sportif : prestations annexes de billetterie, location d'espaces, transformation des stades en centres commerciaux, créations de services complémentaires.

graham a écrit :

pascal francois II a écrit :
La tu te trompes mon ami, à AUXERRE, le trésor de guerre est chez son trésorier, dans un chais de chablis, chez GUY ROUX; va savoir quel fût ??????

Six fûts, six caisses, la main entre les caisses, le doigt dans le trou du fût ?

Salut le grisonnant!

Le milieu français formé au Havre Paul Pogba (M Utd) signe à la Juve.

Lyon recruterait Malbranque pour pallier au départ de Bastos ...

Carlos Sanchez, que Caen suivait parait-il au dernier mercato, signe à Bolton.

Molko a écrit :La solution reste le développement de revenus hors sportif : prestations annexes de billetterie, location d'espaces, transformation des stades en centres commerciaux, créations de services complémentaires.

Je suis d'accord avec toi, mais en même temps, je pense que la plupart des revenus hors sportif sont au moins liés à l'image du club et suivent globalement la courbe de ses résultats sportifs.

18cher a écrit :Le recrutement low cost de l' OL ...
Incroyable

Pas de thune a cause de la ligue des champions et surtout le stade qui leurs coute de l'argent,un peu comme Arsenal a l'époque,
c'est la meme chose pour l'OM la rénovation du vélodrome leurs coute 20 millions pas an sur 3ans,20 millions en moins pour le recrutement..

Quand on n'a plus d'argent on ne peut rien acheter

Échange réveillere bisevac. Putain ça serait moche

Arthur a écrit :Je ne vois que deux évolutions possibles :

- soit les clubs vont apprendre à constituer des réserves les bonnes années en prévision des mauvaises années, afin d'éviter de se retrouver avec des contrats qu'ils ne peuvent honorer sans mettre en péril le club lui-même. J'ai malgré tout du mal à croire que les clubs le fassent d'eux-mêmes, même Auxerre a réussi à dilapider son trésor de guerre datant des meilleures années sous Guy Roux.

- soit les clubs vont privilégier les contrats très courts, d'un an notamment, pour avoir une marge de manoeuvre l'année suivante en fonction des recettes à venir. On va se retrouver avec des effectifs changeant constamment d'une année à l'autre, un peu comme au basket.

Ta première solution semble être celle retenue à Caen.
Il y a une tendance à la diminution de la masse salariale dans beaucoup de clubs, elles passent par une réduction du nombre de pros sous contrat et par le non renouvellement des gros (ce fut le cas à Caen, mais Lyon et Marseille font pareil).
Quant au trésor de guerre de l'AJA, il me semble qu'il est constitué de biens immobiliers (dont le stade et des terrains alentours + le CDFormation), donc ça, ça n'est pas dilapidé. S'il y avait du cash mis en réserve lors des années 1990, les revenus liés à la TV ayant explosé depuis, ces réserves ont vu leur valeur relative baisser d'elles-mêmes avec la hausse des contrats versés par les clubs.

Lucas Moura au PSG c'est fait, pour 40 millions.

Le joueur arrivera en janvier.

Putain, mais où est la concurrence en France ?
Aux abonnés absents pour combien de tant ?
Où est le fameux "appel d'air" qui devait arriver sur notre pays ?
Où sont les Ouzbeks, les Tatars ,les Chinois richissimes ?