Page 1061 sur 2887
Posté : 26 févr. 2010 16:55
par Karibou
Akage a écrit :Je viens de me rendre compte que ma meuf achète et lit Playboy.
Une BD trés bien à lire sur le sujet:

Posté : 26 févr. 2010 16:55
par -K-
salaud
Posté : 26 févr. 2010 23:46
par Yvonnick
Posté : 27 févr. 2010 13:10
par Akage
Boah, le truc s'est ressenti jusqu'a Fukuoka (Okinawa c'est à perpète, et ils ont pas trop mangé eux non plus), donc aucune risque que ça me réveille (flemme de péter une concordance des temps, désolé)
Et puis, notre petit M6.9 comparé, au maousse qui vient de craquer au Chili (8.8 je crois), on va pas commencer à chialer.
D'ailleurs, ce qui inquiète le Japon là, c'est plus les vagues du séisme Chilien qui devraient débarquer demain après-midi chez nous (dans 12 heures environ) que le séisme d'Okinawa.
Posté : 27 févr. 2010 15:14
par bigdudu
Je crois que c'est bien pour ça que tu es sollicité.
Posté : 27 févr. 2010 15:57
par Akage
Ha oui, c'est gaguesque.
En fait, l'article que Yvon nous linke n'était pas le même ce matin, l'article a changé. D'ailleurs à l'heure où il l'a posté, le séisme au Chili n'avait pas encore eu lieu.
Tu remarqueras même en ouvrant ce lien, que dans la barre d'adresse on peut encore lire: "le-japon-frappe-par-un-puissant-seisme".
J'ai lu l'article ce matin alors qu'il ne faisait référence qu'au séisme d'Okinawa, et n'ai eu le temps d'y répondre qu'après être rentré du taf, sans relire l'article et donc naturellement sans savoir que son contenu avait changé.
Posté : 27 févr. 2010 17:26
par bigdudu
Il serait donc un peu truand sur les bords, c'est ça ?
Tiens, à propos :
http://www.lequipe.fr/Voile/breves2010/ ... -tout.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 27 févr. 2010 19:25
par Akage
bigdudu a écrit :Il serait donc un peu truand sur les bords, c'est ça ?
Yvon ? Non, c'est Le Monde qui a édité son article, stou.
Posté : 27 févr. 2010 20:22
par Yvonnick
Merci Akage pour ces précisions qui démontent les médisances diffamantes de Bigdudu.
Le Monde a en effet changé et le titre et le contenu de son article avec l'évolution de la situation. (Au passage, ça montre bien comment une certaine pratique du journalisme tente d'exploiter l e moindre micron de poil de cul d'infos pour sortir le scoop qui pue qui pète, qui prend ses fesses pour une trompette !)
Il est vrai que le tsunami annoncé s'est achevé dans le ridicule....
"L'Agence météorologique japonaise a émis une alerte au tsunami, levée un peu plus tard en raison de petites vagues, d'environ 10 centimètres de hauteur, arrivées sur le sud d'Okinawa."
Bref, au final, ce sont les chiliens qui ont dégusté.
Sur ce je vous laisse, j'm'en vais affronter notre bonne vieille tempête.
Posté : 27 févr. 2010 20:25
par bigdudu
Mea culpa, je ne pensais vraiment pas qu'un journal aussi sérieux aurait pu faire ça. C'est ce qui explique qu'en passant sur le lien on ait encore l'ancien titre, c'est ça ? Des vagues de 10 cm ? Chez nous c'est rare d'en voir d'aussi petites. Comment les imputer au tsunami ?
Posté : 01 mars 2010 16:52
par Karibou
Posté : 01 mars 2010 21:01
par M.O.P
Je comprends mieux pourquoi il y a une dizaine de caméras et les médias espagnols devant le commissariat ce soir :
http://www.lejdd.fr/Societe/Justice/Dep ... es-176119/" onclick="window.open(this.href);return false;
J'ai passé le we au fond d'un trou ou on en a parlé nul part???
Posté : 01 mars 2010 21:12
par François de Malherbe
Non, non, j'ai entendu ça à la radio, entre deux rafales.
Posté : 02 mars 2010 00:00
par bigdudu
François de Malherbe a écrit :Non, non, j'ai entendu ça à la radio, entre deux rafales.
De mitraillettes ?
Posté : 02 mars 2010 09:23
par Willemot
François de Malherbe a écrit :Non, non, j'ai entendu ça à la radio, entre deux rafales.
Mmm, si t'habites à Bourges fais juste gaffe à ce qu'ils n'aient pas laissé de missiles sur le chemin.