www.forumsmc.com

Et Proment était titulaire à Metz pendant la bonne période du club, à la fin des années 90.

Waouuu !!!

C'est certain qu'avec l'effectif du PSG ou du Barça, les résultats seraient meilleurs.
Est-ce que les équipes comparables à la nôtre (du 8ème de L1 au 20ème) font mieux que nous selon ton critère du joueur qui pour permettre d'apporter à Malherbe aurait dû jouer dans une grande équipe ? Oui, à Evian. Sinon, les autres ...

jesperolsen a écrit :C'est certain qu'avec l'effectif du PSG ou du Barça, les résultats seraient meilleurs.
Est-ce que les équipes comparables à la nôtre (du 8ème de L1 au 20ème) font mieux que nous selon ton critère du joueur qui pour permettre d'apporter à Malherbe aurait dû jouer dans une grande équipe ? Oui, à Evian. Sinon, les autres ...

Le Mans du temps où ils étaient en L1 savaient aller chercher des joueurs intéressants.

Je ne critique pas le recrutement d'une année, mais une approche globale qui a contribué à nous mener là où nous sommes aujourd'hui.

Culvin a écrit :

jesperolsen a écrit :C'est certain qu'avec l'effectif du PSG ou du Barça, les résultats seraient meilleurs.
Est-ce que les équipes comparables à la nôtre (du 8ème de L1 au 20ème) font mieux que nous selon ton critère du joueur qui pour permettre d'apporter à Malherbe aurait dû jouer dans une grande équipe ? Oui, à Evian. Sinon, les autres ...

Le Mans du temps où ils étaient en L1 savaient aller chercher des joueurs intéressants.

Je ne critique pas le recrutement d'une année, mais une approche globale qui a contribué à nous mener là où nous sommes aujourd'hui.

JEANDUPEUX est demandé pour le recrutement de Malherbe.

Guigui a écrit :1 an de plus que Niang seulement, mais un mental opposé qui fait plaiz'.

C'est clair que la différence est énorme, on peut aussi espérer qu'il n'écoute pas de rap.

Je viens de lire l'interview de Niang. On a un beau vainqueur les amis.
Je me souviens de la génération Paille-Gravelaine, c'était il y a 20 ans et c'est pas si loin. Ce qui est énorme, c'est la différence de mentalité entre les joueurs que j'ai connu et ceux de cette génération. D'accord Niang n'a que 17 ans mais lorsque je lis certaines interviews ou déclarations de joueurs ayant aujourd'hui dans les 25 ans, c'est affolant.

Une partie de l'explication tient peut-être dans le fait qu'à l'époque c'est moi qui avant 18 ans et que évidemment le regard sur les générations évolu au fil du temps mais quand même.
Ce n'est pas seulement valable pour le foot, c'est général. L'argent, les médias jouent sans doute leur rôle comme d'autres choses mais j'ai l'impression que les joueurs d'aujourd'hui sont moins matures et responsables que ceux des 90's.

Autre explication possible: je suis un vieux con.

Non tu as raison. Je suis pas trentenaire, je suis complètement d'accord avec toi.
C'est ce qui fait qu'un Yoan Gouffran, Hamouma, ou même El Arabi (que son premier échec avait bien calmé) réussiront là où les Ben Khalfallah, Grandin et autres Niang vont se vautrer. Ce sera bien fait pour leur gueule vu leur mentalité.

Edit: à relire l'interview de Niang, j'imagine ce qui se passe dans la tête du responsable du site au moment de publier...
"C'est de la merde quand même, quel gros con... je réécris, j'oublie de publier?
...
Bon, je clique et je prends un RTT."

NickP a écrit :

BobMelon a écrit : Les trop jeunes : Wagué, M'boné, Nangis, Tandia, Niang
Les trop vieux : Leca, Deroin, Nivet, Proment, Seube, Frau, Traoré
La catégorie intermédiaire (joueurs entre 22 et 28 ans) : Tous les gardiens, Heurtaux, Lazarevic, Montaroup, Raineau, Sorbon, Vandam, Fajr, Hamouma, Bulot, Nabab

Tu vas m'faire le plaisir de mettre Lazarevic chez les pas trop vieux trop cramé, et Raineau Nabab et Fajr chez les pas trop jeunes trop tendres. Montaroup devrait les rejoindre samedi en 8 à 20h50.

Certains se souviennent-ils d'un certain DM ? vous savez, un jeune milieu défensif encore sous contrat chez nous mais titulaire chez un de nos concurrents au maintien.

Qui?

bowieheroes a écrit :Je viens de lire l'interview de Niang. On a un beau vainqueur les amis.
Je me souviens de la génération Paille-Gravelaine, c'était il y a 20 ans et c'est pas si loin. Ce qui est énorme, c'est la différence de mentalité entre les joueurs que j'ai connu et ceux de cette génération. D'accord Niang n'a que 17 ans mais lorsque je lis certaines interviews ou déclarations de joueurs ayant aujourd'hui dans les 25 ans, c'est affolant.

Une partie de l'explication tient peut-être dans le fait qu'à l'époque c'est moi qui avant 18 ans et que évidemment le regard sur les générations évolu au fil du temps mais quand même.
Ce n'est pas seulement valable pour le foot, c'est général. L'argent, les médias jouent sans doute leur rôle comme d'autres choses mais j'ai l'impression que les joueurs d'aujourd'hui sont moins matures et responsables que ceux des 90's.

Autre explication possible: je suis un vieux con.

Ya p'têt aussi la qualité ultime de ces questions à la con qui n'ont aucun intérêt et pour lesquelles je ne vois pas de réponse intelligente possible.

NickP a écrit :

bowieheroes a écrit :Je viens de lire l'interview de Niang. On a un beau vainqueur les amis.
Je me souviens de la génération Paille-Gravelaine, c'était il y a 20 ans et c'est pas si loin. Ce qui est énorme, c'est la différence de mentalité entre les joueurs que j'ai connu et ceux de cette génération. D'accord Niang n'a que 17 ans mais lorsque je lis certaines interviews ou déclarations de joueurs ayant aujourd'hui dans les 25 ans, c'est affolant.

Une partie de l'explication tient peut-être dans le fait qu'à l'époque c'est moi qui avant 18 ans et que évidemment le regard sur les générations évolu au fil du temps mais quand même.
Ce n'est pas seulement valable pour le foot, c'est général. L'argent, les médias jouent sans doute leur rôle comme d'autres choses mais j'ai l'impression que les joueurs d'aujourd'hui sont moins matures et responsables que ceux des 90's.

Autre explication possible: je suis un vieux con.

Ya p'têt aussi la qualité ultime de ces questions à la con qui n'ont aucun intérêt et pour lesquelles je ne vois pas de réponse intelligente possible.

On se croirait revenu aux bancs d'écoles avec ces questions, tony l'opérette, c'est qui ce mec, un du fofo?

NickP a écrit : Ya p'têt aussi la qualité ultime de ces questions à la con qui n'ont aucun intérêt et pour lesquelles je ne vois pas de réponse intelligente possible.

+1
Vous n'êtes pas très ouverts. Mais vous êtes des amateurs de foot, c'est normal.

pascal francois a écrit :

NickP a écrit :

bowieheroes a écrit :Je viens de lire l'interview de Niang. On a un beau vainqueur les amis.
Je me souviens de la génération Paille-Gravelaine, c'était il y a 20 ans et c'est pas si loin. Ce qui est énorme, c'est la différence de mentalité entre les joueurs que j'ai connu et ceux de cette génération. D'accord Niang n'a que 17 ans mais lorsque je lis certaines interviews ou déclarations de joueurs ayant aujourd'hui dans les 25 ans, c'est affolant.

Une partie de l'explication tient peut-être dans le fait qu'à l'époque c'est moi qui avant 18 ans et que évidemment le regard sur les générations évolu au fil du temps mais quand même.
Ce n'est pas seulement valable pour le foot, c'est général. L'argent, les médias jouent sans doute leur rôle comme d'autres choses mais j'ai l'impression que les joueurs d'aujourd'hui sont moins matures et responsables que ceux des 90's.

Autre explication possible: je suis un vieux con.

Ya p'têt aussi la qualité ultime de ces questions à la con qui n'ont aucun intérêt et pour lesquelles je ne vois pas de réponse intelligente possible.

On se croirait revenu aux bancs d'écoles avec ces questions, tony l'opérette, c'est qui ce mec, un du fofo?

Un p'tit mec qui joue en 3ème division de district à Saint-aubin, un caractère de con et un melon pas possible