www.forumsmc.com

C'est une charte en titane.

Quel torchon.

Elle est surtout très conne , à l'heure de la mondialisation
On va chercher des joueurs à l'autre bout du monde ...avec des dirigeants qui se la jouent ultra localistes , lol quoi
De toute façon , il faudra bien la changer , il n'y aura qu'une région normande l'année prochaine

La valeur d'un club s'évalue à sa rentabilité et aux bénéfices qu'il peut dégager même si on sait tous qu'à part quelques exceptions en Europe, aucun club ne gagne de l'argent... au mieux il équilibre son budget.
Ici c'est très drôle de voir que Lens a une valeur double du SMC ...
Je ne mettrai jamais un centime dans un club de foot pour les raisons évoquées ci dessus mais une chose est sûre : Lens sera toujours un puit sans fond pour un investisseur alors qu'on peut penser que le SMC peut être gêré sans avoir trop pertes...
Bref, c'est n'importe quoi.

Simply the Best a écrit :La valeur d'un club s'évalue à sa rentabilité et aux bénéfices qu'il peut dégager même si on sait tous qu'à part quelques exceptions en Europe, aucun club ne gagne de l'argent... au mieux il équilibre son budget.
Ici c'est très drôle de voir que Lens a une valeur double du SMC ...
Je ne mettrai jamais un centime dans un club de foot pour les raisons évoquées ci dessus mais une chose est sûre : Lens sera toujours un puit sans fond pour un investisseur alors qu'on peut penser que le SMC peut être gêré sans avoir trop pertes...
Bref, c'est n'importe quoi.

Tu oublies les actifs.

En ce moment, dans les cessions d'entreprise, les bilans comptent quasiment autant que les comptes de résultats pour évaluer les sociétés.

Les actifs à Malherbe , c'est quoi ? Juste les joueurs
Les terrains d'entraînements , le stade , c'est à la Ville de Caen

18cher a écrit :Les actifs à Malherbe , c'est quoi ? Juste les joueurs
Les terrains d'entraînements , le stade , c'est à la Ville de Caen

Effectivement. A part Auxerre et bientôt Lyon, aucun club n'est propriétaire de son stade à commencer par Lens.
Par contre je crois que les centres de formation sont des actifs des clubs

Y a aussi Istres et peut etre Ajaccio comme clubs proprios de leur stade.

Ce document est un faux. L'Equipe n'aurait jamais écrit "du débuts de saisons"

Simply the Best a écrit :

18cher a écrit :Les actifs à Malherbe , c'est quoi ? Juste les joueurs
Les terrains d'entraînements , le stade , c'est à la Ville de Caen

Effectivement. A part Auxerre et bientôt Lyon, aucun club n'est propriétaire de son stade à commencer par Lens.
Par contre je crois que les centres de formation sont des actifs des clubs

Pas pour tous les clubs.
Certains ne sont pas propriétaires de leur centre de formation.
Pour Lens, la Gaillette appartient au club et vaut en effet beaucoup d'argent.

Conptablement probablement. Sur le marché je suppute que ça ne vaut pas grand chose ce.genre de structure
structure.

la difficulté d'evaluer PSG selon leur sources dépend-elle de l'opacité des comptes? en faisaint une moyenne prix/bugdet c'est au moins 500 m d'euros.
On voit aussi que à part l'OM dont on sait que la veuve Dreyfuss souhaite s'en débarasser, mais pas à n'impirte quel prix, et Lens de Mammadov qui se rend compte dans quelle merde il est et cherche un "associé" les clubs tenus par des passionnés ou de riches amateurs de foot ne sont pas à vendre (ASM, PSG, MHSC, OL, Bastia-la corse n'est pas à vendre: uniti -)...
alors ceux ouvert à une vente le sont, mais c'est vrai que la catégorie "ouvert aux participations", c'est un peu fourre tout et au cas par cas les circonstances doivent etres différentes...
à ma connaissance le seul interet de l'article est l'ouverture aux socios de l'en navrant guingamp et des Verts, qui reste inédit en France et pourrait etre interessant...

Y'a un exemple plus récent: Mariole devait racheter environ 90% du HAC pour 6 M€ je crois

oui mais Mariol, c'est Un guignol...je m'explique: il aurait eu le cash il aurait acheté le club pourri...
il aurait été actionnaire...
par socios je comprend de multiples actionnaires qui apporte des sommes plus modestes mais qui mises bout à bout deviennent importantes comme les clubs fonctionnant ainsi, et avec le succès qu'on leur connait.Le probléme, à fortiori en France où personne est d'accord, c'est les comités, la prise de décision...
Tout le monde ici sait que ce système s'oppose à la vision d'un magnat dirigeant son club ou d'une cellule familialle comme pouvait l'etre l'AJA de Roux ou l'est le Montpellier de Nicollin.
J'en profite donc pour lacher ma bombe et me demander si la vacance de Fortin au SMC est pas l'occasion de reflechir à la présence de socios dans notre club.

basile a écrit : J'en profite donc pour lacher ma bombe

Ferme la porte des toilettes quand même.