Page 106 sur 487
Posté : 18 déc. 2009 10:20
par ajacques
Watchmen ? Vraiment ? Je ne l'ai pas vu mais j'ai toujours cru que c'était un peu nul. Ca vaut le coup ?
Posté : 18 déc. 2009 10:25
par -K-
un rapport avec la BD ?
Posté : 18 déc. 2009 10:29
par Karibou
Moi j'étais pas très content, mais c'est loin d'être le plus mauvais film adaptant une bd.
Reste que le réalisateur est un gros beauf qui s'est retenu autant qu'il a pu en essayant d'adapter la bd case par case mais il a pas pu s'empêcher de faire des sorties à grands coups de ralentis clipesques, de casting imparfait, de BO mal sentie, de fin changée et de vision d'auteur réduite à néant. On peut dire que la thune est un bon cache misère.
Si Kubrick avait fait le même genre de boulot avec l'adaptation de Shining ça aurait été un navet digne des langoliers.
Posté : 18 déc. 2009 10:57
par merlinenchant
Des bouts de film de OSS ne répond plus
Posté : 18 déc. 2009 11:18
par Garcimor
J'ai trouvé que c'était une belle adaptation de la BD.
Seul le Hibou était un peu mal foutu dans le film. D'un alcoolique bedonnant et impuissant on se retrouve avec un type juste mal habillé qui a des problèmes d'érection momentanés...
Mouais.
Mais j'ai trouvé le film vraiment réussi. Rien que pour le générique de début.
Le mettre en "1" est peut être exagéré, mais je n'ai pas trouvé les films de 2009 transcendant non plus. Sauf peut être le Prophète...
Posté : 18 déc. 2009 11:26
par Karibou
Ozymandias est nul aussi à mon avis.
Posté : 18 déc. 2009 11:39
par mimix
quelqu'un à t-il vu la route?
Posté : 18 déc. 2009 11:40
par Garcimor
Le problème est peut être d'avoir mis un peu trop l'accent sur le personnage de Manhattan au détriment d'autres persos plus intéressants.
Posté : 18 déc. 2009 11:46
par L'Richos
Pas vu La route, mais je suis preneur d'avis.
Par contre Dio, le Rapt, c'était quand même pas folichon. Surtout si tu mets des films comme Public Enemies dans les Bofs...
Posté : 18 déc. 2009 11:48
par Karibou
mimix a écrit :quelqu'un à t-il vu la route?
En page 104 du sujet il y a des réponses à cette question si tu veux.
Garcimor a écrit :Le problème est peut être d'avoir mis un peu trop l'accent sur le personnage de Manhattan au détriment d'autres persos plus intéressants.
C'est vrai qu'il occupe une bonne place mais en même temps ce perso là n'est heureusement pas raté. Je trouve que le problème c'est d'avoir mis Snyder dessus, je trouve qu'il aurait pas fallu mettre un fan boy sur un projet comme celui ci, plus un cinéaste avec de la bouteille qui aurait navigué en
adaptant le comics, pas en en retranscrivant péniblement la moindre case.
Posté : 18 déc. 2009 11:50
par globule_smc
La haut c'est top aussi
Posté : 18 déc. 2009 11:52
par Karibou
T'as absolument raison.
Posté : 18 déc. 2009 12:23
par Willemot
C'est clair qu'ils ont bien loupé Ozymandias façon maison.
T'as juste envie de lui donner 2 heures de colle, bonjour le machiavel cynique.
Posté : 19 déc. 2009 15:33
par Karibou
Un
court métrage spectaculaire de l'uruguayen Fede Alvarez, son titre: "Ataque de Pánico!"
C'est son premier film de fiction, le réal vient de la pub, suite à la vision du film Sam Raimi l'a contacté pour le mettre aux commandes d'un budget de 40 millions de $ traitant d'une invasion extra-terrestre.
Posté : 21 déc. 2009 09:17
par Karibou
Une
critique video en 7 fois 10 minutes de Star Wars Epidode 1 La menace fantôme qu'on regarde avec 20 fois plus de plaisir que le film lui même (en même temps c'est pas difficile).
Pour les anglophones seulement.