www.forumsmc.com

the pleurnicheuse a écrit :Deja 29 ans

OK, donc complètement HS...

François de Malherbe a écrit :

the pleurnicheuse a écrit :Deja 29 ans

OK, donc complètement HS...

Si jeune ?

François de Malherbe a écrit :

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :

Guigui a écrit :J't'enverrais tout çà à la MMArena direct à ces supporters rennais.

Tu dois donc considérer que le mont est breton.

Surement pas.

Bon après, je leur en veux pas, au sud-Manche à la frontière bretonne. Moi aussi si j'avais grandit à 70km de Rennes et à 100km de Caen, je serais probablement devenu supporter rennais.

Je suis la preuve vivante (enfin, si on veut) du contraire ! Surtout à une époque (1984), où nous n'aurions jamais osé imaginer que le Stade Malherbe puisse un jour évoluer en D1...
Comme quoi, mon esprit de contradiction est bien viscéral !

(Par contre, en D1, ma sympathie allait vers Laval, c'est certain !)

Ces zones tampons ou zones grises du supporteurisme m'ont toujours fasciné.

Il y aurait presque matière à thèse.

Où commence / S'estompe géographiquement l'amour du FC Nantes et du stade Rennais, celui de Malherbe ou du Havre, de Lille ou Lens, d'Auxerre ou Dijon..

est ce qu'on pourrait dégager des variables sociologiques explicatives, pertinentes.. etc etc..

T'en oublies une non négligeable, Nancy-Metz

J'ai pris des exemples au pif tant on pourrait se poser la question pour chaque clubs pro de l'hexagone.

Imagine si on commence à s'interroger sur les clubs d'une même ville (cas extrêmement rare en France évidemment), là ça devient vertigineux.

Parce-que, par exemple, oui les supporters de l'atletico sont les prolos quand le real représente plus la bourgeoise franquiste, mais avec la tertiarisation de l'économie et la mondialisation ces vieux marqueurs sont de plus en plus obsolètes.

manu96 a écrit :Ces zones tampons ou zones grises du supporteurisme m'ont toujours fasciné.

Il y aurait presque matière à thèse.

Où commence / S'estompe géographiquement l'amour du FC Nantes et du stade Rennais

Totalement d'accord ! Tout en prenant en compte les dynamiques diachroniques liées aux "clubs-phares" de "l'Hexagone".
A la fin des 70's et au début des 80's, Nantes était en concurrence dans le Sud-Manche...avec Saint-Étienne !
Une décennie plus tard l'OM a fait un raz-de-marée, tandis que Malherbe émergeait et que Rennes était voué à l'ascenceur.
Une autre encore, et Lyon fit son apparition dans le cœur des têtes blondes du secteur, en concurrence avec Rennes et Caen...
Etc.

Les facteurs à prendre en compte sont multiples !

François de Malherbe a écrit :

the pleurnicheuse a écrit :Deja 29 ans

OK, donc complètement HS...

Mon message concernant Guigui était de l'humour...

Ca te dit quelque chose ?

manu96 a écrit :J'ai pris des exemples au pif tant on pourrait se poser la question pour chaque clubs pro de l'hexagone.

Imagine si on commence à s'interroger sur les clubs d'une même ville (cas extrêmement rare en France évidemment), là ça devient vertigineux.

Parce-que, par exemple, oui les supporters de l'atletico sont les prolos quand le real représente plus la bourgeoise franquiste, mais avec la tertiarisation de l'économie et la mondialisation ces vieux marqueurs sont de plus en plus obsolètes.

Oui...et non, selon les pays !
La culture du foot en Angleterre est inégalable à ce sujet. Le mec qui est supporter d'Everton, il l'est parce que ses ancêtres l'étaient déjà en 1900 ! Et ce, bien qu'il ait migré depuis...

the pleurnicheuse a écrit :

François de Malherbe a écrit :

the pleurnicheuse a écrit :Deja 29 ans

OK, donc complètement HS...

Mon message concernant Guigui était de l'humour...

Ca te dit quelque chose ?

Non, je suis le DC de "Mec sans Humour".

François de Malherbe a écrit :

manu96 a écrit :J'ai pris des exemples au pif tant on pourrait se poser la question pour chaque clubs pro de l'hexagone.

Imagine si on commence à s'interroger sur les clubs d'une même ville (cas extrêmement rare en France évidemment), là ça devient vertigineux.

Parce-que, par exemple, oui les supporters de l'atletico sont les prolos quand le real représente plus la bourgeoise franquiste, mais avec la tertiarisation de l'économie et la mondialisation ces vieux marqueurs sont de plus en plus obsolètes.

Oui...et non, selon les pays !
La culture du foot en Angleterre est inégalable à ce sujet. Le mec qui est supporter d'Everton, il l'est parce que ses ancêtres l'étaient déjà en 1900 ! Et ce, bien qu'il ait migré depuis...

Si le schéma était le même en France, je serais supporter du FC Auch, voire de Toulouse

SUPPORTE LE CLUB DE TA VILLE !

Les manchots, ornais et autres dehors

J'en remets d'autres pour éviter tout quiproquo

manu96 a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :

Guigui a écrit :J't'enverrais tout çà à la MMArena direct à ces supporters rennais.

Tu dois donc considérer que le mont est breton.

Surement pas.

Bon après, je leur en veux pas, au sud-Manche à la frontière bretonne. Moi aussi si j'avais grandit à 70km de Rennes et à 100km de Caen, je serais probablement devenu supporter rennais.

Je suis la preuve vivante (enfin, si on veut) du contraire ! Surtout à une époque (1984), où nous n'aurions jamais osé imaginer que le Stade Malherbe puisse un jour évoluer en D1...
Comme quoi, mon esprit de contradiction est bien viscéral !

(Par contre, en D1, ma sympathie allait vers Laval, c'est certain !)

Ces zones tampons ou zones grises du supporteurisme m'ont toujours fasciné.

Il y aurait presque matière à thèse.

Où commence / S'estompe géographiquement l'amour du FC Nantes et du stade Rennais, celui de Malherbe ou du Havre, de Lille ou Lens, d'Auxerre ou Dijon..

est ce qu'on pourrait dégager des variables sociologiques explicatives, pertinentes.. etc etc..

Attendons l'avis expert de 18

Jolsen a écrit :SUPPORTE LE CLUB DE TA VILLE !

Les manchots, ornais et autres dehors

J'en remets d'autres pour éviter tout quiproquo

Tu plaisantes mais c'est un argument qui revient assez souvent dans le claque-merde des havrais.

" ouais le SMC ça ratisse partout en basse Normandie, nous on est tous du Havre "

Je vois pas bien en quoi tu peux t’enorgueillir d'un tel truc d'ailleurs.

manu96 a écrit :J'ai pris des exemples au pif tant on pourrait se poser la question pour chaque clubs pro de l'hexagone.

Imagine si on commence à s'interroger sur les clubs d'une même ville (cas extrêmement rare en France évidemment), là ça devient vertigineux.

Parce-que, par exemple, oui les supporters de l'atletico sont les prolos quand le real représente plus la bourgeoise franquiste, mais avec la tertiarisation de l'économie et la mondialisation ces vieux marqueurs sont de plus en plus obsolètes.

C'est un peu pareil à Milan je crois, mais certains ici en parleraient mieux que moi.
En tout cas le sujet est passionnant.

M.O.P a écrit :

manu96 a écrit :J'ai pris des exemples au pif tant on pourrait se poser la question pour chaque clubs pro de l'hexagone.

Imagine si on commence à s'interroger sur les clubs d'une même ville (cas extrêmement rare en France évidemment), là ça devient vertigineux.

Parce-que, par exemple, oui les supporters de l'atletico sont les prolos quand le real représente plus la bourgeoise franquiste, mais avec la tertiarisation de l'économie et la mondialisation ces vieux marqueurs sont de plus en plus obsolètes.

C'est un peu pareil à Milan je crois, mais certains ici en parleraient mieux que moi.
En tout cas le sujet est passionnant.

Les cas les plus emblématiques sont Turin, Manchester et Munich qui, quoique n'étant pas capitales politiques de leurs pays respectifs, comportent en leur sein les clubs les plus populaires à travers le pays : Juve, United et le Bayern, alors que les clubs les plus populaires dans ces villes (intra-muros) sont historiquement le Toro, City et Munich 1860...