Page 105 sur 296
Posté : 19 mars 2008 21:21
par jarvis2
Je poste une photo dans 5 minutes.
Je mange et je m'occupe du kikésurlapochete ensuite (vers 22heures).
Posté : 19 mars 2008 21:26
par jarvis2
Posté : 19 mars 2008 21:29
par Diogene
ok, j'me casse de ce jeu.
1) Jarvis et moi on poste dans la même minute
2) ce qui prouve que j'ai pas copié
3) D'ailleurs, c'est pas bien dur de reconnaitre "Christine"
4) On s'est mis d'accord pour indiquer le nom du rél
5) ce que j'ai pris le temps de faire
6) si maintenant on écrit le titre puis on édite pour ajouter le réal, je vois plus trop à quoi ça rime
Allez tous vous faire enculer
Posté : 19 mars 2008 21:29
par Willemot
Kids de Larry Clark?
EDIT pour Dio:
"Règles du jeu (et non la grande illusion) :
Il s'agit de retrouver un film à partir d'une image issue de celui-ci (acteur(s), paysage, objet caractéristique ...).
Le premier qui trouve le titre du film marque 2 points.
Pour la culture générale des visiteurs, il est souhaitable qu'il donne aussi le réalisateur. Si quelqu'un d'autre apporte cette précision, cela lui rapporte ... la gratitude du public.
Au bout d'un certain temps (comme le fût du canon), et éventuellement à la demande générale des participants, il peut être apporté un indice. Dans ce cas, la bonne réponse ne vaut plus qu'un seul point, sauf si le meneur de jeu a indiqué que l'indice était gratuit.
Dans tous les cas, si le présent réglement ne permet pas de trancher, (exemple, titre incomplet mais évident, fautes d'orthographe flagrantes, risque de confusion avec un autre film ...) c'est celui qui a proposé l'image qui décide et sa décision est irrévocable !
Dépot légal "Bigdudu" le 27/02/2008"
Posté : 19 mars 2008 21:31
par jarvis2
Willemot a écrit :Kids de Larry Clark?
Non.
Posté : 19 mars 2008 21:33
par Willemot
"Petits frères"
De Ajacques Doillon
Posté : 19 mars 2008 21:34
par Magenta
Diogene a écrit :ok, j'me casse de ce jeu.
1) Jarvis et moi on poste dans la même minute
2) ce qui prouve que j'ai pas copié
3) D'ailleurs, c'est pas bien dur de reconnaitre "Christine"
4) On s'est mis d'accord pour indiquer le nom du rél
5) ce que j'ai pris le temps de faire
6) si maintenant on écrit le titre puis on édite pour ajouter le réal, je vois plus trop à quoi ça rime.
Syndrome Bigdudu.
Diogene a écrit :Allez tous vous faire enculer
Syndrome Ajacques
Faut demander confirmation au Docteur Guigui, mais il s'agit de maladies trés graves.
Posté : 19 mars 2008 21:36
par jarvis2
Willemot a écrit :"Petits frères"
De Ajacques Doillon
Correct.
Un film ou un des héros est un gros toutou comme les aiment 4psy et l'exilé.
1/Willemot 51 pts (+2)
2/Jarvis 32 pts
3/ NickP 26 pts
4/Dio 22 pts
5/Magenta 20 pts
6/ Le retour de le Natza 16 pts
7/ Bigdudu 12 pts
8/ Martin 11pts
9/Abidbol 8pts
10/Grosquick 7 pts
Ajacques 7pts
4psy 7 pts
11/ Titou 6 pts
12/ Cabask 3 pts
13/Pastis parisien 2 pts
Jon Machin 2 pts
Kash 2pts
Tenou 2 pts
Labo 2 pts
Nicoluche 2 pts
MOP 2 pts
Bowieheroes 2pts
21/ Joffrey 1 pts
Posté : 19 mars 2008 21:49
par Willemot
Hop, une bonne bande de winners:

Posté : 20 mars 2008 00:37
par Grosquick
Les Aventures de Buckaroo Banzaï à travers la 8e dimension, de W.D. Richter.
Ca a l'air bien.

Posté : 20 mars 2008 02:04
par le retour de le Natza
dans l'idée des règles, je suis d'accord avec Dio
D'ailleurs Jarvis, quand il s'agît de ne pas filer 2 points à Bigdudu qui te talonne, tu es plutôt d'accord aussi dans l'esprit.
Posté : 20 mars 2008 07:38
par Willemot
Mais oui Groquick!
1/Willemot 51 pts
2/Jarvis 32 pts
3/ NickP 26 pts
4/Dio 22 pts
5/Magenta 20 pts
6/ Le retour de le Natza 16 pts
7/ Bigdudu 12 pts
8/ Martin 11pts
9/Grosquick 9 pts (+2)
10/ Abidbol 8pts
11/ Ajacques 7pts
4psy 7 pts
13/ Titou 6 pts
14/ Cabask 3 pts
15/Pastis parisien 2 pts
Jon Machin 2 pts
Kash 2pts
Tenou 2 pts
Labo 2 pts
Nicoluche 2 pts
MOP 2 pts
Bowieheroes 2pts
23/ Joffrey 1 pts
Posté : 20 mars 2008 09:23
par ajacques
le retour de le Natza a écrit :dans l'idée des règles, je suis d'accord avec Dio
D'ailleurs Jarvis, quand il s'agît de ne pas filer 2 points à Bigdudu qui te talonne, tu es plutôt d'accord aussi dans l'esprit.
Il me semble que ce n'était pas vraiment la même chose. Et la dernière fois qu'on a fait un point sur les règles, on a clairement dit que le réalisateur n'était pas nécessaire pour avoir les points.
Posté : 20 mars 2008 10:05
par Diogene
Et on avait pas dit une propale par heure???
Si au moins il y avait un peu d'élégance, on aurait attribuer des points à Jarvis et à moins en considérant :
- qu'on a posté dans la même minute
- que j'ai mis le nom du réal ce qui explique le léger retard pris sur jarvis
Allez tous vous faire enculer
Posté : 20 mars 2008 10:24
par jarvis2
Diogene a écrit :Et on avait pas dit une propale par heure???
Si au moins il y avait un peu d'élégance, on aurait attribuer des points à Jarvis et à moins en considérant :
- qu'on a posté dans la même minute
- que j'ai mis le nom du réal ce qui explique le léger retard pris sur jarvis
Allez tous vous faire enculer
Non,on n'avait pas dit une proposition par heure.(par contre ,Moi qui ne suis pas toute la journée devant l'ordi,je suis totalement pour cette éventualité.)
Ensuite,on a établi une règle simple et facile à suivre.Le titre,point barre.Mon seul tort sur cet affaire a été d'éditer pour ajouter le nom de Carpenter au lieu de le faire dans un nouveau message,ce qui pourrait laisser penser que j'ai pu changer de réponse.
Tu n'es pas le premier à te faire griller de quelques dizaines de secondes (ça m'est déjà arrivé) et tu ne seras pas le dernier.L'élégance serait de le reconnaitre.
ps
Même en ajoutant le nom de Carpenter j'aurais posté avant toi.J'ai eu le temps de rafraichir 2 fois avant de me décider à ajouter le nom du réal.