www.forumsmc.com

Le Monde a écrit : Le Monde le 12 décembre à 06h50
Vos questions

Pourquoi un fiché S n'est pas en prison

-damloup


La question de l'internement des fichés S est un débat récurrent, notamment dans la foulée d'une attaque.

Le scénario est pourtant inenvisageable. Dans un avis du 17 décembre 2015, le Conseil d'Etat, la plus haute juridiction administrative, avait tranché la question et rappelé que « toute détention doit être décidée par l’autorité judiciaire ou exercée sous son contrôle », en vertu de l’article 66 de la Constitution selon lequel « nul ne peut être arbitrairement détenu ». Ainsi, concluait le Conseil d’Etat, « au plan constitutionnel et au plan conventionnel, il n’est pas possible d’autoriser par la loi, en dehors de toute procédure pénale, la rétention, dans des centres prévus à cet effet, des personnes radicalisées ».

Au-delà de son infaisabilité juridique, la proposition d’interner les fichés « S » de manière préventive opère un amalgame trompeur : la fiche « S » est émise par les services de police mais, s’il en existe quelque 26 000, toutes ne sont pas en lien avec une problématique terroriste et seule une partie d’entre elles visent l’islam radical. En outre, leur but est de permettre le suivi discret d’une personne.

NickP a écrit :

Simply the Best a écrit :

Angus a écrit :

Simply the Best a écrit : ce système est quoiqu'on en dise le meilleur que l'humanité est connue et permet à chacun de s'enrichir comme jamais nous l'avons connu depuis que l'homme est Homme.
3% de croissance mondiale en moyenne depuis des années c'est fabuleux.

J'suis alors peut-être un peu idiot, mais je ne comprends pas comment on peut avoir une croissance à l'infini, et donc un système pérenne. Y'a bien un moment où c'est plus possible de faire plus non ?

Le progrès technique et l'innovation permettront à l'infini d'entretenir une croissance plus ou moins forte .
La révolution du chemin fer , la révolution de l'automobile, la révolution de l'internet, la révolution de l'économie digitale , la révolution des énergies vertes ... bientôt la révolution des transports dans l'espace etc etc ...
En 200 ans nous avons connu bon nombre de nouvelles activités qui ont toutes entretenues une forte croissance et cela va continuer car l'Homme est un génie et crée régulièrement des produits nouveaux qui génèrent de nouveaux besoins.
La théorie de la décroissance n'est pas nouvelle . Certains économistes voilà 100 ans nous expliquaient déjà que la croissance n'était pas possible sur le long terme.
Cette théorie est l'oeuvre d'esprits étroits sans doute couplé à une puissance sexuelle étriquée.
Heureusement ces personnes ont toujours été écartées des milieux politiques et financiers ce qui a permis à l'être humain de devenir de plus en plus développé , riche et intelligent.

Penser qu'un système économique en tel déséquilibre avec la planète soit pérenne est infantile, et baser son fonctionnement sur cette lubie est criminel.

Abidbol a écrit :tous les délinquants routiers qui endeuillent et broient des milliers de familles tous les ans, ainsi que tous les connards qui battent leurs compagnes/femmes et qui risquent de les tuer.

basile a écrit :ah les petits villages de frances où le droit des automomobilistes est plus important que le droit des piètons...
Pour les sous ya du monde pour la morale personne.

rix a écrit :

bigdudu a écrit :Mais puisque le monsieur a dit qu'il ne parlait pas des fichés S. Evidemment, Marine Le Pen et les roquets du PR sautent sur l'occasion. Bien sûr, la France sera apaisée et il n'y aura plus jamais récidives ou attentats quand ils seront au pouvoir.

En passant, on m'accuse de vouloir mettre en prison des innocents, mais il faut se réveiller, les fichés S, par exemple, même s'ils ne sont pas passés à l'acte, donc innocents selon vous, font déjà l'objet de mesures "discriminatoires" et "attentatoires de leurs droits et libertés" : "depuis janvier 2015, la liste des « fichés S » dans l'Education nationale est fournie au rectorat en vue d'une exclusion définitive. « Les informations nous sont automatiquement transmises par le ministère de l'Intérieur et notre réponse est simple : suspension immédiate et procédure disciplinaire engagée (…) en vue d'une exclusion définitive » selon Najat Vallaud-Belkacem."

Si après ça vous n'accusez pas Najat Vallaud-Belkacem d'être raciste et islamophobe, je ne comprendrais plus rien à votre logique.

Viking_14 a écrit :

basile a écrit :ah les petits villages de frances où le droit des automomobilistes est plus important que le droit des piètons...
Pour les sous ya du monde pour la morale personne.

c'est sur, dans les petits villages, on en a rien à foutre des piétons, j'ai encore écraser 3 gamins ce matin, j'étais à la bourre.

Viking_14 a écrit :

basile a écrit :ah les petits villages de frances où le droit des automomobilistes est plus important que le droit des piètons...
Pour les sous ya du monde pour la morale personne.

c'est sur, dans les petits villages, on en a rien à foutre des piétons, j'ai encore écraser 3 gamins ce matin, j'étais à la bourre.

rix a écrit :

bigdudu a écrit :Mais puisque le monsieur a dit qu'il ne parlait pas des fichés S. Evidemment, Marine Le Pen et les roquets du PR sautent sur l'occasion. Bien sûr, la France sera apaisée et il n'y aura plus jamais récidives ou attentats quand ils seront au pouvoir.

En passant, on m'accuse de vouloir mettre en prison des innocents, mais il faut se réveiller, les fichés S, par exemple, même s'ils ne sont pas passés à l'acte, donc innocents selon vous, font déjà l'objet de mesures "discriminatoires" et "attentatoires de leurs droits et libertés" : "depuis janvier 2015, la liste des « fichés S » dans l'Education nationale est fournie au rectorat en vue d'une exclusion définitive. « Les informations nous sont automatiquement transmises par le ministère de l'Intérieur et notre réponse est simple : suspension immédiate et procédure disciplinaire engagée (…) en vue d'une exclusion définitive » selon Najat Vallaud-Belkacem."

Si après ça vous n'accusez pas Najat Vallaud-Belkacem d'être raciste et islamophobe, je ne comprendrais plus rien à votre logique.