Page 104 sur 586

Posté : 21 sept. 2009 08:47
par Willemot
ajacques a écrit :
Karibou a écrit :C'est surement pour ça vu que c'est très bien.
Mais c'est une vraie actrice la serveuse ? En tout cas le pilote ne m'a vraiment pas donné envie de voir la suite.
Bah c'est Anna Paquin. Un oscar. Hop.
Image

Posté : 21 sept. 2009 08:54
par ajacques
C'est pas faux. Mais je crois que le charme est quand même rompu. Elle a des expressions de visage qui m'horripilent. C'est surement à cause de la voix que ces cons de Français lui ont mis, mais bon.

Et puis j'trouve ça limite putassier : "on est sur le câble les gars, on est obligé d'leur balancer 1 ou 2 scènes de cul tous les 1/4 d'heure".

Posté : 21 sept. 2009 09:05
par Karibou
Déjà c'est très bien les scènes de cul, si il y en avait 4 ou 5 par Navarro ça donnerait un vague intérêt à la série et puis je crois pas que ça réponde à un cahier des charges de la fiction sur le cable. C'est la touche d'Alan Ball qui ne se privait pas pour en coller dans six feet lorsqu'il l'estimait necessaire.
En l'occurence on peut penser ce qu'on veut de l'actrice mais l'une des caractéristiques majeures du perso de la serveuse est sa sensualité, je vois pas en quoi les scènes de cul seraient de trop dans ces conditions

Posté : 21 sept. 2009 09:15
par ajacques
Willemot a écrit :
ajacques a écrit :
Karibou a écrit :C'est surement pour ça vu que c'est très bien.
Mais c'est une vraie actrice la serveuse ? En tout cas le pilote ne m'a vraiment pas donné envie de voir la suite.
Bah c'est Anna Paquin. Un oscar. Hop.
Oui bon, on dirait que j'ai loupé une occasion de me taire. Bah on verra si j'ai le courage de tester en VO.
Déjà c'est très bien les scènes de cul, si il y en avait 4 ou 5 par Navarro ça donnerait un vague intérêt à la série
Encore une fois, c'est ça qui me fait peur, c'est de balancer des scènes de cul histoire de broder un peu et attirer des spectateurs amateurs de "bonasses en string". Une bonne série ne devrait pas en avoir besoin.

Pour revenir sur la série en elle-même, j'ai l'impression hier d'avoir regardé un Buffy. Quand tu sors de Breaking Bad, ça fait bizarre.

Posté : 21 sept. 2009 09:19
par Be Conscious
ajacques a écrit :Encore une fois, c'est ça qui me fait peur, c'est de balancer des scènes de cul histoire de broder un peu et attirer des spectateurs amateurs de "bonasses en string".
nan mais c'est bon arrêtes de jouer les Bernard Pivot

Posté : 21 sept. 2009 09:22
par Karibou
Comment ça une bonne série ne devrait pas avoir besoin de scènes de cul?
Il n'y a rien sur terre qui puisse se passer de cul et de representation de cul (dans JFK si on avait eu un plan à trois avec jackie et marilyn par exemple...), il suffit juste que ce soit amené d'une façon qui ne soit pas uniquement racoleuse et que tout l'interêt de ce qu'on regarde ne se situe pas uniquement dans notre capacité à remplir nos corps spongieux de sang. Et je pense que dans True lood la sexualité des personnages ne s'inscrit pas dans une démarche ausi pourrie que tu l'imagines.

Posté : 21 sept. 2009 09:31
par Ridan
Soutien à Ajacques. J'ai regardé 5 épisodes de True Blood je n'ai jamais accroché. Je ne dis pas que ce n'est pas bien mais je n'aime pas, ce n'est pas mon style de série épicétou

Posté : 21 sept. 2009 09:38
par ajacques
Merci Ridan, t'es un chou.
il suffit juste que ce soit amené d'une façon qui ne soit pas uniquement racoleuse et que tout l'interêt de ce qu'on regarde ne se situe pas uniquement dans notre capacité à remplir nos corps spongieux de sang
On est d'accord. Et attention, je n'ai regardé qu'un épisode, donc je n'ai pas d'avis définitif sur la série, je dis juste que le premier épisode ne m'a pas accroché, donc je vais tenté autre chose, on verra si j'y retourne par la suite.

Bon et puis à vrai dire le thème des vampires j'crois que ça me gonfle (et pas mon corps spongieux). Ca a tellement été utilisé que je trouve dommage qu'on trouve pas autre chose de plus original. C'est un peu une resucée quoi. [smiley t'as compris]

Posté : 21 sept. 2009 09:44
par Ridan
Et pis pour l'oscar de Paquin, elle l'a eu à 12 ans pour la leçon de piano. A 12 ans il suffit que tu fasse larmoyer la ménagère pendant un film pour que les ricains s'agenouillent en louant ton talent et te refourgue une statuette.

Et toc

Posté : 21 sept. 2009 09:49
par Karibou

Posté : 21 sept. 2009 09:50
par Willemot
Pfff.... on voit bien que, dans le fond, toi aussi tu veux un oscar avec ton avatar.

EDIT: je parlais à Ridan hein.

Posté : 21 sept. 2009 09:53
par ajacques
Faut dire qu'après ça ... elle a joué dans X-Men.

Posté : 21 sept. 2009 10:25
par Willemot
Elle a aussi fait une voix-off sur un téléfilm sur Jeanne D'arc alors toc!

eDIT: et tic.

Posté : 21 sept. 2009 10:31
par Ridan
Ouais c'est une chouette progression.

D'abord elle montre ses émotions, puis sa voix et puis pour finir son cul. Finalement c'est la même trajectoire que toutes les stars américaines...


Et tuc!

Posté : 21 sept. 2009 10:32
par Xavi Jacob
Ridan a écrit :Ouais c'est une chouette progression.

D'abord elle montre ses émotions, puis sa voix et puis pour finir son cul. Finalement c'est la même trajectoire que toutes les stars américaines...


Et tuc!
En fait les femmes sont très prévisibles.

Et tac.