Page 103 sur 694
Posté : 09 juin 2008 20:15
par Sebmalherbe
Merci monsieur Tits, je ne voulais pas dire de conneries mais il me semblait bien que c'était la règle.
Là où c'est plus litigieux c'est qu'il me semble que l'italien ne défend pas puisqu'il est à terre.
Posté : 09 juin 2008 20:16
par Guigui
Bon du coup, elle dit quoi la règle ?
Edit : personne n'est d'accord quoi....
BUT

Posté : 09 juin 2008 20:16
par tite-live
C'est surtout des commentateurs non français qu'il nous faudrait...J'imagine que ça a été dit ici-même, mais après la prestation indigente de Roland-Leboeuf cet aorèm, c'est mal barré ce soir.
ENORME le 2e but !!!
Posté : 09 juin 2008 20:16
par Ridan
Ouh ça par contre c'est absolument superbe !
Posté : 09 juin 2008 20:17
par kitchman
[hide="Bon, en tant qu'arbitre officiel, je suis obligé d'avoir une certaine réserve vis-à-vis de mes collègues, je ne commenterai donc pas cette action.."]Mais le gros hors-jeu de merde !!!!

[/hide]
Posté : 09 juin 2008 20:17
par allezcaen14
Quel magnifique but le deuxième par contre
La construction est sublime.
Posté : 09 juin 2008 20:18
par Guigui
Mais oui, la Roumanie et les Pays-Bas qualifiés.
Posté : 09 juin 2008 20:18
par udinese
Bon ben on s'en tire pas si mal que ça contre les Romanos
Le France - Italie promet

(macth pour du beurre ?)
Posté : 09 juin 2008 20:18
par Ridan
Je rejoins Tite dans son commentaire sur l'arbitrage de cet aprèm, c'est proprement ahurissant
Posté : 09 juin 2008 20:18
par François de Malherbe
Ils font les malins les Bataves, mais quand ils vont jouer contre notre équipe-hérisson ça va être moins drôle.
OK, après, il faudra prier pour qu'ils se mettent un csc, mais bon.
Posté : 09 juin 2008 20:19
par tite-live
Pour la règle, pas de souci, j'ai raison. Après, un défenseur par terre ou debout, on s'en fout...on demande pas au défenseur de faire action de jeu
Imaginez le défenseur par terre du "bon" côté de la ligne et qui couvre Van Nistelroy, y'a rien à dire...
Et en plus, c'est contre les Italiens, bref, que du bonheur

Posté : 09 juin 2008 20:19
par David Watts
C'est vrai ou pas alors (le hors-jeu) ?
L'Italie, c'est plus ce que c'était, on dirait.
tite-live a écrit :Et en plus, c'est contre les Italiens, bref, que du bonheur

Faut être pragmatique, le mieux pour nous serait 2 victoires de l'Italie sur les 2 premiers matchs...
Posté : 09 juin 2008 20:21
par Sebmalherbe
tite-live a écrit :Pour la règle, pas de souci, j'ai raison. Après, un défenseur par terre ou debout, on s'en fout...on demande pas au défenseur de faire action de jeu
Imaginez le défenseur par terre du "bon" côté de la ligne et qui couvre Van Nistelroy, y'a rien à dire...
Et en plus, c'est contre les Italiens, bref, que du bonheur

Mouaih, enfin y a la règle, et l'esprit de la règle.
Bref, Tite Live = arbitre = enculé !!!
Posté : 09 juin 2008 20:21
par kitchman
tite-live a écrit :Bon, en passant, les commentateurs sont des grosses buses, y'a aps de Hors-jeu, y'a l'Italien par terre de l'autre côté de la ligne de but.
Un hors-jeu, c'est être plus près de la ligne de but que l'avant-dernier adversaire, quel que soit le côté de la ligne. Bref, exceptionnellement bien arbitré.
Ben non, y'a hors jeu, il est en dehors des limites du terrain, donc il ne compte pas !
Posté : 09 juin 2008 20:23
par François de Malherbe
tite-live a écrit :Bon, en passant, les commentateurs sont des grosses buses, y'a aps de Hors-jeu, y'a l'Italien par terre de l'autre côté de la ligne de but.
Un hors-jeu, c'est être plus près de la ligne de but que l'avant-dernier adversaire, quel que soit le côté de la ligne. Bref, exceptionnellement bien arbitré.
Hein ? Quoi ? Le mec hors des limites compte ? Comment je vais expliquer ça à ma femme maintenant qu'elle avait à peu près assimilé la règle du hors-jeu ?