http://www.votez2007.com

Message

le retour de le Natza

bon j'aime bien deconner dans le topic politique, c'est vrai

mais là, je vais poser une questio sérieuse, comme si vous étiez des copains en face de moi et qu'on parlait politique, une vraie question, qui attend une vraie réponse. Bah des merdes ampoulées à la Stb ou des "depuis le début!" qui éludent.

je m'adresse aux gens susceptibles de voter bayrou

croyez vous sincèrement que ce type peut mener ou mènerait une politique centriste alors que lui et son parti ont toujours roulé pour l'ump ou le rpr?

croyez vous sincèrement en sa pieuse reconversation "je ne suis plus que de droite" ?

hey dites: moi je n'y crois pas mais votre réponse et les éventuels arguments m'intéressent sincèrement

Simply the Best · #1532 Message par **Simply the Best** » 04 mars 2007 23:17

Il parait que Royal est aussi de droite alors...

Et puis tu sais être de droite c'est pas un crime... le plus important c'est la vision de la société qu'on propose...

Sebmalherbe · #1533 Message par **Sebmalherbe** » 04 mars 2007 23:20

Simply the Best a écrit :Alors Seb tu vas voter Bayrou?

Non

Sebmalherbe · #1534 Message par **Sebmalherbe** » 04 mars 2007 23:20

Psycho-somalien du Bled a écrit :
sebmalherbe : tous les noirs se ressemblent non ?

Oui

Huisgonde · #1535 Message par **Huisgonde** » 04 mars 2007 23:23

le retour de le Natza a écrit :je m'adresse aux gens susceptibles de voter bayrou

croyez vous sincèrement que ce type peut mener ou mènerait une politique centriste alors que lui et son parti ont toujours roulé pour l'ump ou le rpr?

croyez vous sincèrement en sa pieuse reconversation "je ne suis plus que de droite" ?

Il pourrait à mon avis bien mener sa politique car s'il a toujours (ce qui reste ton avis) roulé pour l'ump, c'est que ça ne le correspond plus, voire même pas. Je pense donc que sa reconversion émane du fait qu'il ne pense plus qu'à droite mais se retrouve également dans une partie gauchiste. Et je pense que c'est de ça dont les Français ont envie de voir au pouvoir, quelqu'un qui n'a pas d'étiquette politique fixe, qui est capable de retourner sa chemise éventuellement, mais aussi qui peut mener les débats entre ce qui s'appelle la droite et la gauche.

Après, ça n'empeche qu'il est pour moi un centralisé droite, et il est également possible qu'il se donne l'image d'un centralisé car il sait que c'est ce que les Français veulent. Mais je ne vois pas ça en lui, du moins, pas encore

Psycho-somalien du Bled

hé bien sérieusement :

non je ne crois pas que ce mec ait les épaules pour tenir un pays, mais il a un côté humaniste qui le rend beaucoup plus "vrai", et c'est ce côté qui fait sans doute qu'il est plus facile de s'identifier à lui pour beaucoup de français. il a un vrai talent pour jouer sur l'affectif.

Sarkozy a incontestablement ce charisme et cette ambition qui manquent à Bayrou, il est certainement plus à même de satisfaire la fonction en terme de caractère, mais son côté surjoué et sa compassion de circonstance sont gerbantes. je passe sur les idées.

Ségolène c'est un mix entre les deux : superficielle, manque de poigne évident et circonstancielle. donc aucun argument qui tient à mes yeux.

Donc Bayrou pour la personne plus que pour les idées, mais entre les trois je reste UDF par élimination de toute façon.

Psycho-somalien du Bled

bref tu votes qui ?

Simply the Best · #1538 Message par **Simply the Best** » 04 mars 2007 23:56

Staline (de gauche) il n'a pas fait plus de morts qu'Hitler?

C'est drôle ces gens qui oublient les millions de morts sous l'ère communiste...

bertrand2 · #1539 Message par **bertrand2** » 04 mars 2007 23:59

graham a écrit : qu'avant guerre elle profétait "plutôt Hitler que Staline",

1) Je te fais remarquer que la guerre , elle est terminée depuis 60 ans, et que la droite d'alors n'a plus rien à voir avec la droite de maintenant.
2) La gauche d'à l'époque ( les cocos), n'ont pas bougé en france juqu'à la mi 1941, moment où les nazis ont envahis l'URSS. Jusque là, les cocos étaient plûtot bienveillant avec les allemands
3) "antisémite la droite? et pas les gens de "gauche" ?: tu as déja entendu le mot "pogrom"? C'est un mot russe, il me semble; les russes étaient des spécialistes et ne se sont pas génés pour laisser le ghetto de varsovie être ecrasé par les divisions SS alors qu'ils n'étaient qu'à quelques kilométres de là.
4) Esclavagiste, la droite et pas la gauche? Ca n'était pas Miterrand, le ministre qui a démarré la guerre d'Algérie?
Alors messieurs les donneurs de leçons, je crois que tout le monde a à balayer devant sa porte et essayer de se faire tout petit au lieu de se faire passer pour le "Père LA VERTU"

Simply the Best · #1540 Message par **Simply the Best** » 05 mars 2007 00:00

graham a écrit :J'ai dit précédemment que j'avais l'intention de voter pour Laguiller, encore faut il que la règle des 500 signatures me le permette.

Sinon, aux drôles qui prétendent que Bayrou n'est pas de droite, vous savez comment il les a eu au moins ses députés? Par un accord avec l'UMP, sans cet accord, l'UDF aurait eu quelques députés au lieu de quelques dizaines, ce qui en fait un satellite de l'UMP comme c'est le cas des radicaux de gauche, du MRC ou des Verts par rapport au PS. Ces partis ne pourraient pas exister sans être soutenu par un "grand parti". Par conséquent, si comme il est probable malgré tout, Bayrou n'était pas élu, l'UDF serait obligé soit de retourner dans le giron de Sarko, soit de disparaitre.

Graham je vais t'épater ....

STB a voté en 2002 Jospin puis PS aux législatives...

En 2007, il va surement voter Bayrou .

Et bien si Bayrou est élu STB votera aux législatives ... UDF !!

Et des millions de personnes feront surement pareil !

C'est incroyable non? et du coup le groupe UDF va exploser son nombre de députés...

le retour de le Natza

moi je vote Royal au second tour, et ça fait pas un pli
je trouve les débats sur sa stature totalement déplacés et sexistes.

la politique qu'elle fera ne me satisfera pas mais me scandalisera 100 fois moins que celles que ses opposants feraient (ne feraient pas même plutôt)
de toutes façons, de ces trois personnages, auncun ne me plaît, alors autant voter pour la moins pire, qui, de plus, fera la politique la moins pire

je fais mienne la phrase de ma meilleure amie, pourtant pointue à souhait sur les questions d'égalité des sexes "entre la peste et le choléra, autant qu'il ait de belles jambes".
de toutes façons le président impulse, le gouvernement agit, je vote pas pour une personne mais pour les idées que le parti qu'elle représente met en avant

Bayrou, il est élu où sinon?

hey dites: j'avais pas vu la tonne de message intercalés depuis....

et bah dites donc.....

pour clore le débat sur bloc de l'est et communisme je dirais:

le communisme étant la suppression de l'état et le pouvoir au peuple, il n'a jamais eu cours à l'est de la ligne oder neisse. donc pourquoi faire un procès à une idéologie jamais appliquée au nom des exactions commise en son nom?
et pourquoi alors quand quelqu'un souhaite défendre les intérets de son pays et le rendre compétitif, on ne lui dit pas "oui mais Hitler"

Simply the Best · #1542 Message par **Simply the Best** » 05 mars 2007 00:03

graham a écrit :
Simply the Best a écrit :Staline (de gauche) il n'a pas fait plus de morts qu'Hitler?

C'est drôle ces gens qui oublient les millions de morts causés sous l'ère communiste...

Pourquoi j'ai défendu Staline? Mais ça ne métonne pas que tu défende le raisonnement de personnes qui eux mêmes défendaient Hitler, non pas au nom des droits de l'homme (ça serait le comble) mais par anticommunisme, c'est à dire essentiellement par peur de perdre leurs privilèges.

> Je ne défends personne... ni les dictateurs de "droite" ni de "gauche" et je ne fais aucune différence.
J'ose espérer que c'est le même cas pour toi...

Psycho-somalien du Bled

qu'entends-tu par la "stature" de Ségolène Royal ?

Simply the Best · #1544 Message par **Simply the Best** » 05 mars 2007 00:05

le retour de le Natza a écrit :moi je vote Royal au second tour, et ça fait pas un pli
je trouve les débats sur sa stature totalement déplacés et sexistes.

la politique qu'elle fera ne me satisfera pas mais me scandalisera 100 fois moins que celles que ses opposants feraient (ne feraient pas même plutôt)
de toutes façons, de ces trois personnages, auncun ne me plaît, alors autant voter pour la moins pire, qui, de plus, fera la politique la moins pire

je fais mienne la phrase de ma meilleure amie, pourtant pointue à souhait sur les questions d'égalité des sexes "entre la peste et le choléra, autant qu'il ait de belles jambes".
de toutes façons le président impulse, le gouvernement agit, je vote pas pour une personne mais pour les idées que le parti qu'elle représente met en avant

Bayrou, il est élu où sinon?

Donc si on suit le raisonnement de ton amie, si Royal était moche elle ne voterait pas pour elle...

Où est réellement le sexisme ??

Psycho-somalien du Bled

et si je dis que tu es moche Stb, est-ce que je suis sexiste ?